Avukatınızın yanınızda olmasını istiyorsunuz. Ne kadar tutkulu olurlarsa o kadar iyidir. Ancak duygularını kontrol edemeyecek kadar tutkuluysa başınız dertte olabilir. Yakın zamanda yaşanan bir davada Elon Musk’un başına da tam olarak bu geldi. Tesla’nın eski Baş Danışmanı ve milyarderin eski boşanma avukatı Todd Maron bozuldu ağlamak Milyarderin ne kadar maaş aldığına ilişkin bir ifade sırasında Elon’a olan sevgisi üzerine.

Su işleri Musk’un kariyerindeki en yıkıcı mali darbenin ortasında geldi. Salı günü bir Delaware mahkemesi Tesla’daki 56 milyar dolarlık tazminat paketini iptal etti. İçinde sert görüşYargıç Kathaleen McCormick, CEO’nun maaşını onaylama sürecinin “son derece kusurlu” olduğunu ve Tesla’nın hissedarlarına haksızlık edildiğini söyledi. McCormick, şirketin çıkarlarını temsil etmesi gereken aynı kişilerle bir dizi ensest ilişki yoluyla “Musk’un Tesla’yı kontrol ettiğini” yazdı. McCormick, Maron’un ağlamasını önemli bir örnek olarak gösterdi.

Maron, Musk’un hukuk ekibinin tazminat müzakere sürecinin adil olduğunu göstermek için vurguladığı belgelerin çoğunu yazdı. Ancak Maron CEO’ya o kadar minnettardı ki McCormick, “Musk’a olan hayranlığının onu ifade sırasında gözyaşlarına boğduğunu” yazdı.

Bu bir sorun. Bir şirketin Baş Hukuk Müşaviri, CEO’nun avukatı değildir; şirketin çıkarlarını temsil etmeleri gerekiyor. Ancak Tesla’da durum böyle değilmiş gibi görünüyor. Aslında Maron, Musk ile maaşını belirleyen komite arasındaki birincil aracıydı ve Maron, Tesla’nın mı yoksa Musk’ın mı tarafında olduğu konusunda net görünmüyordu. Maron ifade sırasında sadece ağlamadı. Görünüşe göre duruşma sırasında Tesla’dan ayrılma konusunda ifade verirken gözyaşlarını tutuyordu ve bunu hayatında verdiği “en zor karar” olarak nitelendirdi.

Maron ve Tesla yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.

Kenpophat adlı kullanıcıdan, Yargıç'ın kararının ekran görüntüsünü içeren bir Threads gönderisi: "Bir avukat olarak ne yanlış yaptıysanız, muhtemelen müvekkilinizin 56 milyar dolarlık maaş paketini ifadeye ağlayarak boşa çıkarmadınız."

Sadece Maron değildi. Musk’ın, CEO’nun ücretini belirleyen komiteye başkanlık eden Ira Ehrenpreis ile 15 yıllık bir ilişkisi vardı. Ücretlendirme komitesinin diğer bir üyesi olan Antonio Gracias’ın Musk’la 20 yıllık bir iş ilişkisi var ve o kadar iyi arkadaşlar ki ikisi birlikte tatile bile gidiyorlar. Bütün bunlar çıkar çatışmasına neden olabilir. Hakime göre olay aynen böyle oldu.

Halka açık bir şirketin, hissedarlarına sağladığı parayı en üst düzeye çıkarma konusunda yasal sorumluluğu vardır. Muhtemelen bu, bir çalışan için mümkün olan en düşük maaş (ya da en azından makul bir maaş) için pazarlık yapmayı da içeriyor; bu çalışan ister CEO ister temizlikçi olsun.

Ancak Maron mahkemeye, Musk’un tazminatına ilişkin müzakerenin “işbirliğine dayalı” bir süreç olduğunu söyledi. Ehrenpreis, “Olayların farklı taraflarında değildik” dedi ve Gracias, Musk’un tazminatının boyutu ve yapısı konusunda “konumsal bir müzakere” olmadığını itiraf etti.

Tesla’nın 2018’de Musk’a o zaman için 55,8 milyar dolar değerinde 20,3 milyon hisse senedi opsiyonu vermesinin iş tarihindeki en büyük tazminat paketi olduğu gerçeği göz önüne alındığında bu şaşırtıcı. Yargıç McCormick, bu “anlaşılmaz meblağın” Tesla’nın karşılığında aldığıyla eşleşecek şekilde kalibre edilmediğini söyledi. McCormick, tazminatının değerini Musk’un tek başına belirlediğini ve bu rakamın “Tesla’nın hedefleriyle hiçbir ilgisi olmadığını” söyledi.

Birçoğu Elon Musk’a olan tutkuları nedeniyle şirketi satın alan birçok Tesla hissedarı, CEO’nun ne kadar maaş aldığından tamamen memnundu. Ancak bir thrash metal grubunun davulcusu ve Tesla hisselerinin sahibi olan Richard J. Tornetta, Musk ve yönetim kurulunun geri kalanına verilen tazminatın adil olmadığını düşünüyordu. Tesla’ya dava açtı ve uzun bir mahkeme mücadelesinin ardından Delaware mahkeme sistemi bunu kabul etti.

Elon Musk'un tweet okumasının ekran görüntüsü "Halkın oyu kesinlikle Teksas'ın lehine!  Tesla, kuruluş devletini Teksas'a devretmek için hissedar oylaması yapmak üzere derhal harekete geçecek."

Delaware’de pek çok işletme kurulmuştur çünkü diğer avantajların yanı sıra eyaletin cömert bir vergi sistemi vardır. Ancak Delaware yasalarının bir tuhaflığı, Musk ve Tesla’ya karşı davanın sonuçlanmasına izin verdi; bu, diğer eyaletlerde gerçekleşmemiş olabilecek bir şeydi.

Bu, Musk’ın davayla ilgili haberlerden sonra anladığı bir şey. Musk, “Şirketinizi asla Delaware eyaletine dahil etmeyin” dedi. cıvıldamak Salı günü. Çoğu işletme okulunun önerdiği klasik bir karar verme süreci olan X/Twitter kullanıcılarına konu hakkında ne düşündüklerini soran bir anket yayınladı. “Tesla, kuruluş devletini fiziksel merkezinin bulunduğu Teksas olarak değiştirmeli mi?” Musk ankette sordu. Oy veren 1,1 milyon kişinin yüzde 87’sinden biraz fazlası evet dedi. Musk, “Halkın oyu kesinlikle Teksas’ın lehine!” dedi. tweet attı. “Tesla, kuruluş devletini Teksas’a devretmek için hissedar oylaması yapmak üzere derhal harekete geçecek.”





genel-7