A yeni anket tarafından AI Etkileri araştırma projesiBonn Üniversitesi ve Oxford Üniversitesi, yapay zeka profesyonelleri arasında teknolojinin son yıllardaki hızlı ilerlemesine ilişkin artan rahatsızlığı yansıtıyor.
Ankete sektör yayınlarından ve forumlardan 2.778 katılımcı katıldı. Önemli bir bulgu: %10’u makinelerin üç yıl içinde tüm görevlerde insan kapasitesini geçebileceğinden korkuyor ve %50’si bunun 2047 yılına kadar muhtemel olduğunu düşünüyor.
Araştırmacılar, “İyimser senaryolar, yapay zekanın iş ve yaşamın çeşitli yönlerinde devrim yaratma potansiyelini yansıtırken, kötümser tahminler – özellikle yok olma düzeyindeki riskleri içerenler – yapay zeka geliştirme ve dağıtımının içerdiği yüksek riskleri tam olarak hatırlatıyor” diye yazdı.
Yapay Zeka yakında daha fazla görevi yerine getirebilir
Katılımcılardan 39 yapay zeka görevinin ne zaman “uygulanabilir” hale geleceğini, yani üst düzey bir yapay zeka laboratuvarının görevi bir yıl içinde ne zaman uygulayabileceğini tahmin etmeleri istendi. Görevler yeni keşfedilen dillerin çevrilmesinden sıfırdan bir ödeme işleme sitesi oluşturmaya kadar uzanıyordu. Önümüzdeki on yıl içinde dört görev dışında tüm görevlerin fizibilite şansı en az %50’ydi.
Anket aynı zamanda Yüksek Düzey Makine Zekası (HLMI) ve Tam İşgücü Otomasyonuna (FAOL) ulaşmaya yönelik zaman çizelgesini de araştırdı. HLMI, yardımsız makinelerin görevleri insanlardan daha iyi ve daha ucuza gerçekleştirebildiği nokta olarak tanımlandı. FAOL’a, makineler bir mesleği insan emeğinden daha verimli ve uygun maliyetli bir şekilde tamamen otomatikleştirebildiğinde ulaşılacaktır. Katılımcılar, 2047 yılına kadar HLMI’ya ulaşma şansının %50 olduğunu tahmin ettiler; bu, 2022 anket tahmininden tam 13 yıl daha erkendi. Tam işgücü otomasyonu için olasılık, 2116 yılına kadar %50 olarak belirlendi; bu, önceki tahminlerden önemli ölçüde 48 yıl daha erken.
Araştırmada yer almayan Carnegie Mellon Üniversitesi İnsan+Yapay Zeka Tasarım Girişimi direktörü Chris McComb, bir röportajda tüm insan mesleklerinin 2037 yılına kadar tamamen otomatik hale getirilmesinin “son derece” düşük bir ihtimal olduğunu söyledi.
McComb, “Burada iş başında olan iki rakip güç var; sıradan insanların uyum sağlama yeteneği ve yapay zekanın sıklıkla yeni durumlarda zorluk yaşaması.” dedi. “Neyse ki dünya yeni durumlarla dolu! Yapay zeka daha yetkin bir sorun çözücü haline gelirken, insanlar da yeni durumları tanıdık yapı taşlarına dönüştürmenin yollarını bularak giderek daha önemli sorun çerçeveleyicileri haline gelecek.
“Araştırmamızda tam olarak bunu görmeye başladık” dedi. “İnsanlardan ve yapay zekalardan oluşan ekipleri bir araya getirdiğimizde, ekibin insan üyeleri, yapay zeka ajanlarının kendi başlarına baş edemeyecekleri yeni senaryolara uyum sağlamalarına yardımcı olarak hayati bir rol üstleniyorlar. Onlara ‘Yapay zeka yöneticileri’ diyoruz.”
Rensselaer Politeknik Enstitüsü Yapay Zeka ve Akıl Yürütme Laboratuvarı yöneticisi Selmer Bringsjord da zaman çizelgesine şüpheyle yaklaşıyor. Ancak bir röportajda, teknolojik ekonomilerde insanların yaptığı mevcut işlerin büyük çoğunluğunun 2050 yılına kadar tamamen yapay zekalar tarafından gerçekleştirilebileceğini söyledi.
“Bunun nedenini anlamanın etkili bir yolu, ulaştırma alanındaki ve taşımacılıkla ilgili işlere bakmak ve bu alanı temsili bir alan olarak ele almaktır” diye ekledi. “Eğer bir ürünün Hindistan’ın Bangalore şehrinden Adirondack Parkı’ndaki uzak bir göle götürülmesi gerekiyorsa ve ürün örneğin Hindistan’daki bir evdeyse… bunu gerçekleştirme sürecinin her santimi yapılacaktır. AI’lar tarafından. Bu, boksör üstleri (robotlar), sürücüler (kendi kendine giden araçlar), pilotlar (kendi kendine uçan uçaklar ve insansız hava araçları) vs. gerektirmez. Kutu, o göldeki bir kabinin ön kapısının hemen dışında olacak. güvenli ve sağlam, insanlar olmadan gerçekleştirilir.
Bringsjord, “Bunun 2050 yılına kadar yerine getirileceği şüphe götürmez” dedi.
Uzmanlar: Yapay zeka bizi şaşırtacak
Ankette katılımcılardan 2043 yılına kadar belirli yapay zeka özelliklerinin olasılığını değerlendirmeleri istendi. Büyük bir çoğunluk, önümüzdeki 20 yıl içinde yapay zeka tabanlı araçların hedeflere ulaşmak için beklenmedik yollar bulacağına (%82), bir insan uzman gibi konuşabileceğine inanıyordu. Çoğu konuda (%81) ve sıklıkla insanlara şaşırtıcı gelecek şekilde davranıyor (%69). Ek olarak, birçok kişi, 2028 gibi erken bir tarihte, yapay zekanın çoğu zaman insanları şaşkına çevireceğini, sistemin çıktılarının ardındaki gerçek nedenleri ayırt edemeyeceklerini öngörüyor.
Ankette yapay zekanın potansiyel olarak kötüye kullanılmasına ilişkin önemli endişeler de ortaya çıktı. Bu endişeler arasında yapay zekanın derin sahtekarlıklarla yanlış bilgi oluşturmak ve yaymak için kullanılması, geniş ölçekli kamuoyunu manipüle etmesi, tehlikeli grupların virüs gibi güçlü araçlar geliştirmesine olanak sağlaması ve otoriter rejimlerin nüfuslarını kontrol etmelerine yardımcı olması yer alıyor.
Ankete katılan uzmanlar, yapay zeka güvenlik araştırmasının önemi konusunda güçlü bir fikir birliğine vardılar ve yapay zekanın etkisi konusunda karışık görüşlere sahiplerdi: Yanıt verenlerin üçte ikisinden fazlası (%68), yapay zekanın faydalarının dezavantajlarından daha ağır bastığına inanıyordu. Ancak kabaca %58’i en azından önemli zararlı sonuçların olasılığını görüyor. Risk algısı sorulan sorulara göre değişiyordu: Katılımcıların yaklaşık yarısı, yapay zeka nedeniyle insanlığın yok olması veya ciddi şekilde yetkilerinin kaybedilmesi ihtimalinin %10’dan daha yüksek olduğunu gördü. Ve 10 katılımcıdan biri, insanlığın yok olması da dahil olmak üzere felaketle sonuçlanma ihtimalinin en az %25 olduğunu tahmin etti.
Bununla birlikte McComb iyimser kalanlar arasında yer alıyor.
“Uzun bir süredir insanlık, ateşten atom parçalamaya kadar güçlü güçleri kontrol altına aldı” dedi. “Asıl nokta, bu güçleri etkin ve güvenli bir şekilde kontrol altına almak, yıkıcı potansiyelden ‘uzakta tasarım yapmak’ ve üretken iyiliğe doğru mühendislik ve tasarım ilkelerini kullanmaktır. Yapay zeka korkulacak bir tehdit değil, kullanılacak bir tasarım malzemesidir.”
Bringsjord ise tam tersine kötümserler arasında yer alıyor. Güç, Özerklik ve Zeka düzeyini belirleyerek belirli bir yapay zeka veya yapay zeka grubunun tehlikesini veya potansiyel yok edilmesini ölçmek olarak tanımladığı kendi teorisi olan ÜCRETLİ Sorunu’nu tanımladı. Chatbotların oldukça yüksek düzeyde özerkliğe sahip olduğunu belirtti; Çok yakında, hesaba kattıkları veriler Dünya’daki tüm mevcut verilere yaklaştıkça bu özerklik artacak.
“Burada insan düzeyinde ‘özgür irade’den bahsettiğimizi sanmıyorum ve gerçek bir yaratıcılık da yok (muhtemelen maksimum özerklik gerektiriyor), ancak özerkliğin düzeyi aşırı olacak. Neyse ki güç bambaşka bir konu.
“Belirli bilim ve mühendislik tüm ileri teknolojiye sahip açık pazar demokrasileri tarafından takip edilip uygulanmadığı sürece, hem güçlü, hem özerk hem de akıllı olan geleceğin yapay zekaları eninde sonunda ciddi bir tehlike oluşturacak ve sonunda bizi yok edebilecektir.”
Telif Hakkı © 2024 IDG Communications, Inc.