Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana dünya nükleer yangın tehdidiyle yaşıyor. Dünyanın dokuz nükleer gücü, dünyadaki tüm yaşamı sona erdirme yeteneğine sahip. Rusya ve ABD’de, dünyanın sonunu getiren bu silahları fırlatma gücü tek bir insanın elindedir. Bu onlarca yıldır geçerliydi, ancak uzun bir süre boyunca halk bu tehdidi güvenle görmezden gelebildi. Ancak bir şeyler değişti ve insanlar bir kez daha onlardan korkmayı öğrendi.
On yıldır nükleer silahlarla ilgileniyorum ve son iki yıldır bu konunun özel bir meraktan önemli bir habere dönüşmesini izledim. 2024’te bir şeyler değişti. Nükleer hikayelerin miktarı ve halkın nükleer silahlara olan ilgisi değişti.
Vladimir Putin ne zaman belirsiz bir tehditte bulunsa, hikayeler dizisi haber tellerine çarpıyor. Gelişmeler hakkında Kongreye sunulan her rapor Çin nükleer cephaneliği Şimdi ulusal basında yer alıyor. Üç hafta önce, 60 Dakika Geçtiğimiz on yıldaki nükleer yayınların bir kısmını bir araya getirdik ve bunu şu şekilde yayınladık: YouTube’da uzun bir video. New York Times geçen yılı inanılmaz yayınlar yaparak geçirdi araştırmacı gazetecilik nükleer silahlar hakkında. Yılın en büyük TV şovlarından biri, bir video oyununun uyarlamasıdır. nükleer sonrası çorak arazi.
Buraya nasıl geldik? Nükleer silahlar Soğuk Savaş merakından büyük bir kamuoyu endişesine nasıl dönüştü? Bu silahlar tüm hayatım boyunca başımızın üzerinde Demokles’in Kılıcı gibi asılı kaldı ama insanlar onları güvenle görmezden gelirdi.
Amerikan Bilim Adamları Federasyonu adına nükleer silahları takip eden Matt Korda, F gibi TV programlarına dikkat çekti.her şeyThe New York Times’ın nükleer haberleri ve Amerikan yaşamında hakim olan kıyamet duygusu. “Şu andaki ruh hali kıyamet. Felaketçilik. Kıyamet insanların aklını çok meşgul ediyor” dedi.
Geçen sene, Oppenheimer nükleer silahların doğuşunun öyküsünü anlattı. Birkaç ay sonra Amazon piyasaya çıktı Araları açılmak, Kaliforniya’nın nükleer yıkıma uğramış çorak arazisinde nihilist ve absürt bir yolculuk. Her ikisi de muazzam hitlerdi.
Korda, özellikle Biden ile Trump arasında geçen seçime de dikkat çekti. “İkisi de çok yaşlıydı. Her iki taraf da diğer adayın ülke için tarihsel olarak tehlikeli olduğunu iddia etmeye çalışıyordu. Her iki tarafta da bozulma işaretleri vardı” dedi.
Korda, “Bunun, insanların bu iki kişiden birinin son derece yıkıcı bir nükleer cephaneliğin sorumlusu olacağını ve bu açıdan her ikisinde de ciddi sorunlar bulunduğunu anlamaları üzerinde gerçek bir etkisi olduğunu düşünüyorum” dedi. “Seçim, insanların, konuşlandırdığımız nükleer sistemin, özellikle gücü tek bir kişinin elinde toplamak üzere tasarlandığının daha fazla farkına varmasını sağladı.”
Biden görevden ayrılırken 82 yaşındadır. Trump göreve başladığında 78, ayrılırken 82 yaşında olacak. Putin şu anda 72 yaşında. Bu haftanın başlarında New York Times, Başkan’ın nükleer silah fırlatma yetkisinin tek olduğuna ilişkin bir anket yayınladı. The Times, Kongre’ye gelen 530 üyenin tamamına, Başkan’ın şunları yapabilme yeteneğine sahip olması konusunda ne hissettiklerini sordu. Dünyadaki tüm yaşamı sona erdirmek. Yanıtlar bir fikri anlamanın ilginç bir kesitini temsil ediyor.
Pek çok kişi, başkanın ilk saldırı olarak nükleer silah fırlatmasından rahatsızdı, ancak başkanın bir saldırıya misilleme olarak nükleer silah fırlatmasından memnundu. Demokratlar Trump’ı kararsız olarak nitelendirdi. Cumhuriyetçiler Biden’ın azalan kapasitelerine dikkat çekti. Bazıları caydırıcılık, gerilimi tırmandırma ve tek otorite konusunda incelikli ve karmaşık yanıtlar verdi. Birçoğu yanıt vermedi ve bazıları evet veya hayır yanıtları verdi, ancak derinlemesine yanıt verenler bunu dikkatle ve düşünerek yaptılar.
Bu onların aklına gelen bir şey.
Nükleer tehditlerin ilk Trump yönetiminin bir parçası olduğu doğru. Ancak nükleer silahlarla ilgili tartışmalar artık farklı ve daha kötü. “İlk Trump yönetiminin korkutucu yanı, Bay Trump’ın çoğunlukla Kuzey Kore ile ilgili olmak üzere nükleer tehditlerde bulunurken gösterdiği umursamaz tavırdı. Biliyorsunuz, 2017 sonbaharındaki Ateş ve Öfke ve ardından, elbette, başkanlığı boyunca Kim Jong Un’la başarısızlıkla sonuçlanan tüm müzakereler,” Kongre silah kontrolü emektarı ve George Washington Üniversitesi’nde araştırma profesörü Sharon Squassoni, Gizmodo’ya söyledi.
Kendisi ayrıca Rusya’nın 2022’de Ukrayna’yı geniş çaplı işgaline ve Putin’in sürekli nükleer tehditlere yönelik davul seslerinin korkuyu körükleyen bir şey olduğuna dikkat çekti. “İlk kez nükleer silah kullanma yönünde bariz tehditlerde bulunan bir ülkenin karşısında bulunuyoruz” dedi.
Squassoni, “Bununla birlikte gelen diğer şey de tüm bu silah kontrolü anlaşmalarının çöküşü oldu” dedi. Onlarca yıldır ABD ile Rusya arasındaki bir dizi silah kontrolü anlaşması gerilimleri azalttı. Sovyetler Birliği’nin çöküşünden sonra Amerika Rusya’ya bile yardım ediyordu nükleer silahlarını sökmek ve nükleer maddeyi nükleer santrallerinde kullanıyor. Bitti.
İlk Trump yönetimi sırasında Amerika, Reagan dönemi Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler (INF) Anlaşması’ndan çekildi. Anlaşma, her iki ülkenin de orta menzilli belirli türdeki nükleer silahlarını durdurdu. Bir yıl sonra ABD dışarı çekildi Açık Semalar Anlaşması, rakip ülkelerin yanlış anlaşılmaları önlemek için birbirlerini açıkça gözetlemelerine olanak tanıyor. Rusya, 2023 yılında nükleer silahların test edilmesini yasaklayan anlaşmadan çekildi.
ABD ile Rusya arasında geriye kalan tek nükleer silah kontrolü anlaşması artık Yeni Stratejik Silahların Azaltılması Anlaşmasıdır (Yeni START). Obama dönemindeki bu anlaşma, her iki ülkenin konuşlandırabileceği nükleer savaş başlığı miktarını sınırlıyor. Her iki taraf da yenilemeyi kabul etmediği sürece sözleşmenin süresi 2026’da dolacak. Ancak bunu uygulamak için her iki tarafın da rakiplerinin nükleer silah sahalarını denetlemesine izin vermesi gerekiyor. Putin zaten anlaşmanın uygulanmasına izin vermeyeceğini ve anlaşmanın muhtemelen sona ereceğini söylemişti.
Buna Amerika, Rusya ve Çin’in nükleer cephaneliklerini inşa ettiği gerçeğini de ekleyin. Çin, yeni kıtalararası balistik füzelerle doldurmak için çöllerinde delikler kazıyor. Amerika gücünü modernleştiriyor ve kendi silolarına ve ICBM’lerine milyarlarca dolar harcamaya hazırlanıyor. Rusya yeni bir nükleer seyir füzesini test ediyor ve yakın zamanda yeni bir tür başlattı Kasım ayında Ukrayna’ya orta menzilli balistik füze saldırısı düzenlendi.
“Yeni bir nükleer silahlanma yarışı içerisindeyiz. Bu sadece retorik değil, “dedi eski bir Kongre çalışanı olan ve nükleer silahların yayılmasına karşı gözlemci olan Joseph Cirincione, Gizmodo’ya söyledi. “Nükleer silahlı dokuz ülkenin neredeyse tamamında milyarlarca dolarlık programlar yürütülüyor. En çok ABD, Rusya ve Çin’de görülüyor.”
Cirincione’ye göre ABD, yeni nükleer silahlara yılda 70 milyar dolar, füze savunma sistemlerine ise 30 milyar dolar harcıyor. Bu paranın harcandığı topluluklar üzerinde somut bir etkisi var. Nükleer silahlar bulundukları yerlerin gerçekliğini çarpıtıyor.
Yeni Sentinel sınıfı ICBM’lerini inşa etmek için ABD’nin Montana, Wyoming, Colorado, Nebraska ve Kuzey Dakota’da devasa yeni silolar kazması ve devasa yer altı yapıları inşa etmesi gerekecek. Bu projenin çeşitli bölümleri 23 farklı eyalete dokunacak. Silo inşa ettikleri yerlerde müteahhitler geçici şehirler inşa et bir işçi akınına ev sahipliği yapmak. Yeni nükleer denizaltılar üzerinde çalışan bir yüklenici olan General Dynamics, okulları ziyaret eder öğrencilere nükleer endüstride çalışmanın nasıl bir şey olduğunu öğretmek ve onlara gelecekte denizaltı inşa etme konusunda bilgi vermek.
Bütün bunların kamuoyu bilinci üzerinde etkisi var. Bir zamanlar geçmiş bir çağın kadim silahı olan şey, intikamla geri döndü. Bu soyut bir savaş silahı değil, Amerikan toplumunun ayrılmaz bir parçasıdır. Bu, kendimize anlattığımız İkinci Dünya Savaşı sonrası efsanenin bir parçası ve bazılarına göre bizi daha büyük ve daha korkunç savaşlardan koruyan şey bu.
“Nükleer silahların Amerikalıların korkularında benzersiz bir yer tuttuğunu düşünüyorum, çünkü nükleer silahlarla ilgili öğretilen ana hikaye, onları bir savaşı bitirmek için kullandığımızdır. Nükleer silahlar hakkında öğretilen ikinci hikaye, ABD ve Rusya’nın dünyayı sonsuza kadar yok etmeye yetecek kadar birbirlerine yönelmiş olmaları, en büyük cephaneliklere sahip iki devlet arasında gerginlikler alevlendiğinde, nükleer yok oluşun yakın olduğunu varsaymanın kısa bir yürüyüş olduğu anlamına geliyor. ” Uluslararası Politika Merkezi Baş Editörü Kelsey Atherton bana söyledi.
“Bir bakıma, Amerikalılar nükleer silahları büyük savaşları sona erdiren şey olarak anlıyor ve onlarla ilgili her şeyi unutuyorlar ve popüler yayınlar (özellikle televizyonda) nükleer silahları bağlam içine yerleştirme konusunda berbat” dedi. “Bu da, IRBM’nin Ukrayna’da kullanılması gibi şaşırtıcı bir şey meydana geldiğinde, nükleer riskin en yüzeysel anlayışından süzülüp kıyamet videosuyla eşleştirildiği anlamına geliyor.”
Bu hızlanacak. Putin hiçbir yere gitmiyor. Çin’in nükleer hedeflerini yavaşlatmak için hiçbir nedeni yok ve Başkan Trump ve GOP daha az değil, daha fazla nükleer silah istiyor. Nükleer cehennem ateşinde tamamen yok olma korkusunun 1980’lerden bu yana olduğundan daha mümkün olduğu yeni bir nükleer çağdayız.
Bunu anlamaya çalışabiliriz, liderlerimize durmaları için lobi yapabiliriz, kaygıyla başa çıkmamıza yardımcı olacak TV şovları ve filmleri izleyebiliriz. Yapamayacağımız şey bunu görmezden gelmek.
