Sam Altman’ın geliştiricilerin ChatGPT ile kullanışlı araçlar geliştirmesine ihtiyacı var, ancak şirketi şu anda onları kızdırıyor. Noel hafta sonundan hemen önce OpenAI, ChatGPT ile pratik araçlar geliştiren eklenti geliştiricilerine e-posta göndererek onlardan çalışmalarını GPT’lere dönüştürmelerini istedi.
“ChatGPT eklentisi geliştirmeye gösterdiğiniz ilgi için teşekkür ederiz. Geliştiricilere gönderilen e-postada OpenAI, eklentilerden öğrendiklerimizi aldık ve GPT’ler oluşturduk” dedi. “Daha önce bir eklenti oluşturmayı araştırdıysanız geliştirici kurulumunun büyük bir kısmı [with GPTs] benzer, geliştirici belgelerimizde özel bir eyleme geçme veya sıfırdan özel bir eylem oluşturma hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.
Birkaç geliştirici, e-postanın ardından “RIP Eklentileri” yazmak için X’e başvurdu. GPT’ler ve eklentiler aynı şeyi yapmak (ChatGPT için pratik kullanımlar oluşturmak) amacıyla oluşturulmuştur ancak geliştiricilerin eklentileri tercih etmesini sağlayan önemli farklılıklar vardır.
Temel fark, GPT’lerin ChatGPT’nin içinde kodsuz bir sohbet arayüzü ile oluşturulmuş olması, eklentilerin ise ChatGPT’nin dışında kodla oluşturulmuş olmasıdır. Eklenti, ChatGPT’ye bağlı bir uygulamaya benzerken, GPT daha çok belirli bilgi ve talimatlara sahip bir sohbet robotuna benzer. GPT’ler sıradan insanlar için daha dost canlısıdır, ancak eklentiler daha fazla işlevsellik sunar (bu da geliştiricilerin onları daha çok sevme eğiliminde olduğu anlamına gelir).
OpenAI Geliştirici İlişkileri Başkanı Logan Kilpatrick, “Bilginize, eklentiler henüz ortadan kalkmıyor” dedi. cıvıldamak e-postayı alan hoşnutsuz bir geliştiriciye yanıt vermek – buradaki anahtar kelime “henüz”. Kilpatrick, “GPT mağazası yayına girdiğinde çoğu insanın GPT’lere geçeceğini tahmin ediyorum” dedi. başka bir tweet.
Geliştiriciler, Mart 2023’te piyasaya sürüldüklerinden bu yana, Expedia, Instacart ve Kayak gibi birkaç şirketin eklentileri de dahil olmak üzere binlerce ChatGPT eklentisi oluşturdu. 6 Kasım DevDay’de OpenAI, eklentileri ChatGPT ana ekranından kaldırdı ve bunlara erişimi önemli ölçüde zorlaştırdı. Sam Altman daha önce “ChatGPT eklentilerinin ürün pazarına uygun” Human Loop ile yapılan bir röportajda, ancak OpenAI daha sonra makaleyi talep etti indirilmek. Şirket şimdi eklentileri daha tüketici dostu GPT Mağazası ile yenilemeye çalışıyor.
“Bir eklenti geliştiricisi olarak bu benim için aynı hisleri uyandırmıyor” dedi bir kullanıcı X’te “Eklentiler Özel GPT’lerden daha üstündü” dedi bir diğer. Bir gönderide “OpenAI’nin Eklentiyi aşamalı olarak kaldırmayacağını içtenlikle umuyorum” dedi. geliştirici forumu“Bu kadar güçlü araçlara erişmeye devam etmemiz, yapay zeka uygulamalarının geliştirilmesi ve ilerlemesi açısından çok önemli.”
OpenAI’nin geliştirici konferansı DevDay, geliştiricileri kendi platformlarında ürünler geliştirmeye ikna etmekle ilgiliydi. GPT Mağazası, AI aracılarını tüketiciler için daha kolay sindirilebilir hale getirmeyi amaçlıyor ancak bu, OpenAI’nin iyi GPT’ler oluşturmak için ihtiyaç duyduğu geliştirici topluluğunu dışlayabilir.
Bu, Altman’ın geliştiricileri ilk kez üzmesi değil. Bu yılın başlarında ChatGPT’ye yapılan bir güncelleme, PDF analizini içeriyordu. birçok geliştiricinin ürünlerini işe yaramaz hale getirdi. Altman, “Fakat dediğimiz gibi OpenAI’nin üstüne ince bir örtü koymayın” dedi. Sınır. “Zaman içinde sağlam bir platformdan bekleyeceğiniz bariz özellikleri geliştirmeyi planlıyoruz.” Ancak geliştiriciler için açık görünmüyordu.
Sınırlı işlevselliğe sahip GPT’lere öncelik vermenin bir nedeni, eklentilerle ilgili bazı güvenlik endişelerini çözmek olabilir. Araştırmacılar anlattı kablolu ChatGPT eklentilerinin birinin sohbet geçmişini çalmak, kişisel bilgilerini elde etmek ve birinin makinesinde kod çalıştırılmasına izin vermek için kullanılabileceğini söyledi. GPT’ler daha güvenli olmayı amaçlamaktadır ancak şu anda geliştiricilerin GPT’leri oluşturma konusundaki heyecanını azaltan sınırlamalar bulunmaktadır.
Apple’ın başlangıcında Steve Wozniak ve Steve Jobs, bilgisayara takılacak bağlantı noktası sayısı konusunda kavga ediyordu. Wozniak, ev kurulumlarını değiştirmek isteyen bilgisayar meraklılarına daha uygun olacak daha fazla bağlantı noktası isterken, Jobs daha az bağlantı noktası istiyordu. Daha az sayıda liman, sıradan insanların daha fazla keyif aldığı daha temiz ürünler ürettiğinden, Jobs kazandı. Görünüşe göre Altman ve OpenAI, geliştiriciler yerine sıradan insanlara hitap etmek için çekim yaparak Apple yolunu seçmiş. Aradaki fark, Apple’ın bitmiş bir ürün satarken, OpenAI’nin (şu anda ikinci en değerli ABD’deki startup) başarılı olmak istiyorsa geliştiricilerin yararlı yapay zeka uygulamaları geliştirmesine ihtiyaç duyuyor.