Asus ROG Strix Scar 17 (2023) incelemesi

Asus ROG Strix Scar 17 (2023) özellikleri

ROG Strix Scar 17’nin en büyük satış noktası şüphesiz özellikleridir. Bu G773PY modelinin kalbinde Nvidia GeForce RTX 4090 GPU ve AMD Ryzen 9 7945HX işlemci yer alıyor. Bunlar, her kategoride en üst düzey bileşenlerdir ve 1440p’de, hatta dizüstü bilgisayarı bir oyun monitörüne bağlarsanız 4K’da inanılmaz performans sunar.

İşte Asus ROG Strix Scar 17 (2023) özellikleri:

Bunları tamamlayanlar arasında 5.400 MHz saat hızına sahip 32 GB çift kanallı DDR5 RAM, 2 TB PCIe Gen 4 NVMe depolama ve 90 WHr pil yer alıyor. İç kısımlarının ne kadar istiflendiği göz önüne alındığında, Asus’un bu cihazı bu kadar ince (2,34 cm) tutmayı başarması ve bu cihazı bir sırt çantasına koymayı kolaylaştırması daha da etkileyici.

GPU ve CPU kombinasyonu ne kadar muhteşemse, ROG Strix Scar 17’nin ekranı da bir o kadar muhteşem. Asus bu üniteyi olağanüstü netlikte, 17 inç 2560×1440 IPS panel, 240 Hz yenileme hızı ve özel renk kalibrasyonlu ekran profiliyle donattı ve son derece muhteşem. Zengin, canlı ve sıcak renkleri beni o kadar etkiledi ki aslında video içeriklerini 2.000 dolarlık Samsung TV’m yerine bu dizüstü bilgisayarda izlemeyi tercih ettim. Bu nitelikler doğal olarak oyun oynamaya da uzanıyor ve zorlu kriterlerin dışında bile keyifli bir deneyim sağlıyor. Özellikle Phantom Liberty bu konuda çok iyiydi.

Ayrıca yavaş yanıt süresini ve gölgelenmeyi kontrol etmek için UFOtest’i kullanarak bazı testler yaptım. Neyse ki görüntü kalitesi kadar etkileyici bir performans sergiledi. Bu şeyde gözle görülür bir gölgelenme yok, bu da hızlı bir oyun tepkisinin yanı sıra gerçekten güzel bir görsel deneyim sağlıyor.

Asus ROG Strix Scar 17 (2023) performansı

Ancak şunu kabul edelim ki, maliyeti 3.700 dolardan biraz az olan bir dizüstü bilgisayarda yüksek kaliteli bir ekran önemli olduğundan, en önemli şey performanstır ve ah, bu makine bu kapasiteye sahip mi?

ROG Strix Scar 17’yi kesinlikle Norveç’te bir yolculuğa çıkarmamamın yanı sıra (üzgünüm Asus), onu bir dizi sentetik ve gerçek dünya testinde de kapsamlı bir şekilde test ettim. Genel olarak, sonuçların ilginç bir karışımı.

Her şeyden önce oyun performansı inanılmaz derecede etkileyiciydi. Ultra profilinde Total War Warhammer III’te 1440p’de ROG Strix Scar 17 ortalama 111 fps’yi başardı. Bu oyunun doğası gereği CPU yoğun olduğu ve herhangi bir anda ekranda çok sayıda birimin olduğu göz önüne alındığında, bu etkileyici bir rakam.

Aynı şekilde Cyberpunk 2077 ve F1 2022 de burada oynadığımız soğutma sınırlamaları göz önüne alındığında takdire şayan bir performans sergiledi. Her ne kadar Cyberpunk rakamına göre düşük görünse de (1440p’de 42 fps), bunun herhangi bir DLSS yardımı olmadan RT Ultra ön ayarı kullanılarak test edildiğini aklınızda bulundurmalısınız. Bununla birlikte, DLSS çerçeve eklemeyi etkinleştirdiğinizde, düşük 70’lerde, 60 fps tatlı noktanın çok üzerinde rakamları kolayca pompalamaya başlar. Ve bu, herhangi bir AI kenar yumuşatma yardımı olmadan gerçekleşir. Burada PCGamesN’de yaptığımız yorucu, GPU’yu yok eden kıyaslamalar yerine bunu gerçek oyun için ayarlayın ve muhtemelen bu rakamın üç haneli arenaya fırladığını göreceksiniz.

Bütün olayı hayal kırıklığına uğratan tek alan genel pil ömrüydü. Bunun için PCMark 10’un Modern Ofis ve Oyun pil ömrü karşılaştırmalarını ve Office için 4 saat 9 dakika ve Oyun için 1 saat 23 dakika olarak ölçülen pil ömrü karşılaştırmalarını çalıştırdık. İkincisi, bu tasarımdaki bir dizüstü bilgisayardan beklediğimiz hemen hemen şeydir, ancak biraz şaşırtıcı olan Office metriğidir.

Dahası, gerçek dünya kullanımında Scar 17’nin içerik akışı, Google Dokümanlar’da çalışma veya tarayıcı açıkken genellikle iki saat civarında dayandığını gördüm. Bunun bir inceleme örneği olduğunu ve bu birimlerin tipik olarak gazeteciler tarafından belki de kendi ülkelerindekinden daha agresif bir şekilde dövüldüğünü belirtmekte fayda var, ancak özellikle Nvidia’nın Optimus GPU geçişinin burada nasıl oynandığı göz önüne alındığında (iGPU ve GPU arasında geçiş) yine de hayal kırıklığı yaratıyor. RTX 4090, iş yüküne bağlıdır).

Yine de, bu, Team Red’in masaüstündeki en iyi oyun CPU’larından birine etkili bir şekilde benzeyen, ancak TDP’nin çevrildiği üst düzey bir AMD CPU’ya sahip bir RTX 4090 dizüstü bilgisayardır. Her ne kadar oyun oynamak için harika olsa da, özellikle mevcut mimarisinin (Etkili çekirdekler ve Performans çekirdekleriyle birlikte) bu tür masaüstü ve ofis durumları için nasıl daha iyi optimizasyon sağlayabileceği göz önüne alındığında, mobil kullanım için Intel’de kalma konusunda kesinlikle bir argüman var. Bu Asus ya da AMD’ye dair ufak bir şey değil, sadece üzerinde düşünülmesi gereken bir konu. Bazen, fazladan 30 dakikalık oyun süresi veya masaüstünde bir veya iki saat anlamına geliyorsa, birkaç oyun içi kareden fedakarlık yapmak gerekli olabilir.