Çevrimiçi dezenformasyon kampanyalarının önde gelen uzmanlarından Joan Donovan, Meta’nın eski işvereni Harvard’ı medya manipülasyonu üzerine büyük bir araştırma projesini kapatmaya ittiğini söylüyor.
Harvard’ın Teknoloji ve Sosyal Değişim Projesi’ni (TaSC) bu yıl bitene kadar yöneten Donovan, iddialarını bu hafta başında bir ihbarcı şikayetinde açıkladı. tarafından edinilmiş Washington post. Harvard’ın, Facebook’un kurucusu Mark Zuckerberg ve eşi Priscilla Chan’ın hayır kurumu tarafından 2021’de üniversiteye 500 milyon dolar bağışlamasının ardından araştırmasını yarıda bıraktığını iddia ediyor. O sıralarda Donovan ve TaSC’deki meslektaşları, kötü şöhretli Facebook Dosyaları üzerinde çalışıyorlardı. Facebook’un platformundaki suiistimalleri ve kullanıcılara yönelik potansiyel riskleri nasıl ele aldığına dair iç işleyişi ortaya çıkaran sızdırılmış belgelerin önbelleği.
Donovan, “Yaptığımız iş Harvard için bir gurur kaynağı olmaktan çıkıp bir utanç kaynağına dönüştü” diyor. basın bülteni kendisini temsil eden kar amacı gütmeyen yasal grup olan Whistleblower Aid’den. “Üniversite, sosyal medya platformları ve bunların kamuoyunun incelemesinden gizli olarak nasıl çalıştığı hakkındaki bilgimizi ilerletmek için olağanüstü bir fırsattan yararlanmak yerine, ekibimi ve projelerimizi binlerce kesintiyle ölüme maruz bıraktı.”
“Yaptığımız iş Harvard için bir gurur kaynağı olmaktan çıkıp bir utanç kaynağına dönüştü.”
Harvard ve Chan Zuckerberg Girişimi, Donovan’ın ayrıntılı olarak açıklanan iddialarını reddetti. yaklaşık 250 sayfalık bir belge Whistleblower Aid tarafından yayınlandı ve Eğitim Bakanlığı ile Massachusetts Başsavcılığı’na sunuldu. Üniversite, Donovan’ın projesinin, öğretim üyesi olarak değil de personel olarak projeyi yönetmeye uygun olmaması nedeniyle iptal edildiğini ileri sürüyor. Bu, güçlü teknoloji bağışçılarının akademi üzerinde ne kadar etkiye sahip olduğu konusunda şimdiye kadarki en yüksek profilli tartışmalardan biri.
Donovan, 2018 yılında TaSC projesinin yöneticisi oldu. Şikayetinde, girişim için 12 milyon dolar fon sağladığını ve 2020 yılında Harvard Kennedy Okulu’nun Shorenstein Medya, Politika ve Kamu Politikası Merkezi’ne araştırma direktörü olarak atandığını söylüyor. Dezenformasyona karşı ses, çevrimiçi manipülasyon ve aldatma konusunda konu uzmanı olarak 2020’de Kongre’de ifade verdi. Onun TaSC’de olduğu süre boyunca girişim, medyayı manipüle etmeye yönelik kampanyaların takip edilmesi ve bunların çürütülmesi konusunda araştırmalar üretti ve atölye çalışmaları düzenledi.
Donovan, Eylül 2021’de Facebook Dosyalarını ele geçirdi ve bunları arşivleyip analiz etmek için diğer kurumlardan araştırmacılarla birlikte çalışmaya başladı. Şikayeti, Kennedy Okulu’nun en iyi bağışçılarından yaklaşık 50’sinin katıldığı bir “Dekan Konseyi” toplantısında yaptığı çalışmalardan bahsettiğinde işlerin kısa süre sonra kötüye gittiğini iddia ediyor. Listede, Facebook’un iletişim ve kamu politikasından sorumlu eski başkan yardımcısı Elliot Schrage de vardı; kendisi 2018’de kamuya açık bir şekilde istifa etmişti ancak bildirildiğine göre şirketle yakın bağlarını sürdürdü. Donovan, Facebook Dosyalarını tartıştığında Schrage’nin “gözle görülür şekilde tedirgin” olduğunu ve başka bir konsey üyesi müdahale edene kadar Donovan’ın dosyaları okumasına itiraz eden “ezici ve yıkıcı” yanıtlarla bir soru-cevap dönemini tekeline aldığını iddia ediyor.
Donovan’ın şikayetinde, Kennedy Okulu dekanı Doug Elmendorf’un, araştırmasını tartışmak ve özellikle toplantıda sorulan sorulara odaklanmak üzere etkinlikten yaklaşık bir hafta sonra Donovan ile temasa geçtiği belirtiliyor. Donovan’a göre Elmendorf’un e-postasındaki dil, Facebook’un yansıtılmış mesajlarında sıklıkla kendini savunmak için kullanılıyor. Şikayette yayınlanan Elmendorf’tan gelen bir e-posta, Donovan’dan “gerçeğin bağımsız bir hakemi olmadığında hem analiz hem de olası yanıtlar (algoritma ayarlama veya politika oluşturma) için yanlış bilgi sorununu nasıl tanımladığınızı” açıklamasını istiyor. Zuckerberg’in sahip olduğu söz konusu birden fazla bir fırsat Facebook’un “gerçeğin hakemi” olarak hareket etmekten kaçınması gerektiğini söylüyor ve Donovan, bu ifadenin “yanlış bilgi araştırmacıları arasında bir meme haline geldiğini çünkü Facebook halkla ilişkiler bunu çok sık yinelediğini” söylüyor.
Elmendorf’un Meta yöneticileriyle kişisel bağları vardı. Zuckerberg, Chan ve eski Facebook COO’su Sheryl Sandberg Harvard’a katıldı ve Elmendorf da bir öğrenciydi. Sandberg’in danışmanı lisans öğrencisiyken. 2022’de Sandberg’in düğününe konuk oldu.
Bu arada Chan Zuckerberg Girişimi, Harvard’a önemli bir bağışta bulunmak üzereydi. Aralık 2021’de yapay zeka araştırmaları üzerine bir merkez için 500 milyon dolar ayırdı ve Zuckerberg aracılığıyla Harvard ve Meta’yı finansal olarak birbirine bağladı.
Elmendorf’un Donovan’a gönderdiği e-posta ve ardından yapılan bir toplantı ve dosyalama iddialarının ardından, Kennedy Okulu “TASC’yi personelden yoksun bıraktı ve hibe yönetimi süreci durma noktasına geldi.”
Donovan, bunun Facebook Dosyalarını araştırmacılar ve gazeteciler için kamuya açık hale getirmeyi amaçlayan “Facebook Arşivi” adlı bir projeyi engelleme girişimlerini de içerdiğini iddia ediyor. Donovan meslektaşlarına baskıyla karşı karşıya olduğunu söyledikten sonra, meslektaşları ona TaSC’nin adını arşiv web sitesinden kaldırmalarını öneren bir e-posta gönderdiler. Bu isim bu yıl web sitesinden kaldırıldı. Washington Post raporlarancak site hâlâ girişimi bir Harvard projesi olarak tanımlıyor.
Finansman başka bir tartışma konusu haline geldi. İsimsiz bir bağışçı, Donovan’ın araştırma grubuna 2022’de 5 milyon dolar verdi, ancak Donovan, Haziran 2022’de meslektaşlarıyla hibeyi tartışmak için bir toplantı düzenlediğinde, kendisine “bu parayı hak ettiğimi düşünüp düşünmediğimi” sorduklarını söyledi. Şikayette Donovan, aynı projeyi finanse etmek için birden fazla vakfa başvurduğu için azarlandığını söylüyor.
Dosyada, “Kennedy Okulu liderliği, Üniversitenin Chan Zuckerberg Girişimi’nden büyük fon sağladığı dönemde ve ‘Facebook Arşivi’ adlı bir projeye başladıktan sonra onun görevlerini, sorumluluklarını ve çalışma koşullarını maddi ve önemli ölçüde değiştirdi” diyor.
Dosyaya göre Sandberg’in düğününden dört gün sonra Elmendorf, Donovan’a “TASC’yi sonlandırdığını” ve 2024’e kadar sürmesi gereken iş sözleşmesini artık yerine getirmeyeceğini söyledi. İddiaya göre Elmendorf, Donovan’a işi için artık bağış toplayamayacağını da söyledi. yeni projelere başlayın.
Özellikle Donovan’ın vakası hakkında konuşan Harvard sözcüsü James Francis Smith, araştırma projelerinin öğretim üyeleri tarafından yönetilmesi gerektiğini söyledi, üniversite ise Donovan’ın böyle olmadığı konusunda ısrar etti. (Donovan’ın şikayeti, bu şartın Dekan tarafından iptal edilebileceğinin “kamuoyunun bilgisi” olduğunu söylüyor.) Smith, Donovan’ın Kennedy Okulu’na bir medya manipülasyon projesini yönetmek için işe alınan bir personel olarak geldiğini ve projenin asıl fakülte başkanının oradan ayrıldığını söyledi. Kennedy Okulu, programı kapatmaya karar vermeden önce programı yönetecek başka bir öğretim üyesi bulmaya “bir süre çalıştı”. Okul, Donovan’ın ekiplerinin Harvard’da yeni roller bulduğunu ancak Donovan’ın bulamadığını söyledi.
“Meta/Facebook ile bariz ve doğrudan bağları olan yüksek değerli bağışçıların çıkarlarını korumak için Kennedy Okulu liderliği, Dr. Donovan’ın ekibini, onların çalışmalarını ve kişisel olarak onun bağışlarını yok etme çabasıyla -yok etmeseler bile- onları hedef almaya başladı. Dosyalamada, Dr. Donovan’ın sağladığı ve halen Harvard Üniversitesi’nin banka hesabında bulunan bol miktardaki finansmana rağmen araştırma ve halkın katılımının sağlanamadığı belirtiliyor.
Whistleblower Aid’in CEO’su Libby Liu bir basın açıklamasında, “Bu, Harvard’ın akademik dürüstlüğüne ve kamu çıkarına şok edici bir ihanettir” dedi. “Geçmişte Big Tobacco, Big Energy ve Big Pharma’nın yalanlarını, karlarını korumak ve sorumluluktan kaçınmak için araştırmaları etkilemeyi, baltalamayı ve araştırmayı kendi bünyesine katmayı nasıl başardıklarını gördük. Şimdi Meta, güçlü bir müttefikin suç ortaklığıyla aynı stratejiyi izliyor.”
“Bu, Harvard’ın akademik dürüstlüğüne ve kamu çıkarına şok edici bir ihanettir.”
Harvard ise iddiaları yalanladı. Bir açıklamada SınırSmith, “politika ve uygulama gereği” üniversitenin bağışçıların herhangi bir araştırmasını etkilemesine izin vermediğini söyledi. “Belgede yer alan haksız muamele ve bağışçıların müdahalesine ilişkin iddialar asılsızdır. Anlatı yanlışlıklar ve temelsiz imalarla dolu, özellikle de Harvard Kennedy Okulu’nun Facebook’un araştırma yaklaşımını dikte etmesine izin verdiği iddiası” dedi Smith.
Sınır Yorum almak için Meta ve Chan Zuckerberg Girişimi temsilcilerine ulaştı ancak bir yanıt alamadı. Chan Zuckerberg Girişimi şunları söyledi: Washington post “CZI’nin Dr. Donovan’ın Harvard’dan ayrılışında hiçbir rolü yoktu.”
Donovan, Meta’nın baskısıyla karşılaşan tek araştırmacının kendisi olmadığını savunuyor. İhbar beyanında, Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley profesörü Hany Farid’in “Dr. Farid’in medyaya yaptığı bazı eleştirel ama dürüst yorumların ardından bir Meta yöneticisinin kendisiyle temasa geçmesinin ardından bir milyon dolardan fazla doları Facebook’a iade ettiği” bir örnekten bahsediliyor. Sınır Donovan’ın açıklamasının “çoğunlukla doğru” olduğunu doğrulayan Farid ile temasa geçti. yapmadım sahip olmak parayı iade etmek yerine, multi-milyon dolarlık bir araştırma fonunun ortasında yollarımızı ayırma konusunda karşılıklı olarak anlaştık ve bu karar, kamuoyuna yaptığım yorumlarla ilgili endişelerin dile getirildiği bu konuşma tarafından teşvik edildi.
Donovan ayrıca McGill Üniversitesi doçenti ve Medya, Teknoloji ve Demokrasi Merkezi’nin kurucu direktörü Taylor Owen’ın deneyimlerine de değindi. Mantık ilk kez 2021’de bildirildi ve Owen şunu onayladı: Sınır bir e-postada. Meta küresel politika kampanyaları strateji direktörü Kevin Chan, 2019 yılında McGill’deki Max Bell Kamu Politikası Okulu’nun danışma kuruluna atandı. 2021’deki bir yönetim kurulu toplantısında Chan, üniversitenin Owen’ın sosyal medya araştırmasını desteklemesinden şikayet etti ve bunun gerekli olduğunu öne sürdü. doğruluğunun kontrol edilmesi, Mantık raporlar. Chan’ın ayrıca McGill’de yeni bir gazetecilik programı için ödeme yapmayı teklif ettiği, ancak Owen’ın karşı çıktığı bildirildi. Okul sonuçta girişimi başlatmak için kurumsal sponsorluk almamaya karar verdi.
Donovan, federal Eğitim Bakanlığı’ndan, ifade özgürlüğü ve akademik özgürlüğün ihlal edildiği iddiasıyla şikayetini incelemesini ve Massachusetts başsavcılığı hayır kurumları ofisinin, Harvard’ın topladığı fonları kötüye kullanıp kullanmadığını araştırmasını talep etti. Bakanlık devam eden vakalar hakkında yorum yapmaktan kaçındı. Massachusetts hayır kurumları düzenleyicisi yorum taleplerine yanıt vermedi.