Bu bir yatırım tavsiyesi değildir. Yazarın bahsi geçen hisse senetlerinin hiçbirinde pozisyonu bulunmamaktadır. Wccftech.com’un bir bilgilendirme ve etik politikası vardır.
Chipmaker Intel Corporation, temyiz mahkemesinin 2021 yılında kendisine verilen 2,18 milyar dolarlık para cezasını reddetmesiyle bugün erken saatlerde mahkemede büyük bir zafer elde etti. Temel çip güç yönetimi ve performans özellikleriyle ilgili para cezası, VLSI Technology tarafından açılan davanın ardından geldi. Chicago, Illinois merkezli bir fikri mülkiyet lisans firması. Fikri mülkiyet lisans firmaları, patentlerine sahip oldukları sektörlerin ticari faaliyetleriyle doğrudan meşgul olmasalar da, hâlâ teknolojik ilerlemenin zor olacağı temel teknolojilerin haklarını alarak bir miktar kontrole sahipler. VLSI 2019’da Intel’e dava açmıştı ve Teksas’taki bir jüri iki yıl sonra Intel’in lehine karar vermişti.
Temyiz Mahkemesi, Yetersiz Kanıt ve Yanlış Hesaplamalar Bulması Nedeniyle Intel’in Patent İhlali Ödülünü İptal Etti
VLSI tarafından açılan dava, VLSI’nin sahip olduğu iki patenti kapsıyordu. Bunlar, bir işlemcinin ve belleğinin beslendiği voltajları ve aynı karttaki birden fazla işlemci arasındaki güç paylaşımını kapsıyordu. İlk patent için Temyiz Mahkemesi, Intel’in VLSI’nin fikri mülkiyetini ihlal edip etmediğini belirlemek için yeterli kanıt bulamadı. Sonuç olarak mahkeme, davayı başlangıçta para cezasına hükmeden Teksas mahkemesine geri gönderdi.
İkinci patent, yani çok işlemcili patent için mahkeme, Intel’in ihlal mevcut olmasına rağmen ödülü belirlemek için kullanılan yöntemin yanlış olduğu yönündeki iddiasını kabul etti. Dava, bir mahkemenin 2021’de VLSI’ye verilen 3 milyar dolarlık ödülü iptal etmesi ve başka bir mahkemenin geçen yıl ona 949 milyon dolar vermesiyle iki şirketin karşı karşıya geldiği pek çok davadan biri.
VLSI, Hong Hong merkezli yatırım holdingi Softbank ile ilişkilidir. Fortress Investment Group’un bir yan kuruluşudur ve Temyiz Mahkemesi hakimleri daha önce VLSI tarafından Intel’in ikinci patentteki ihlal boyutunu belirlemek için kullanılan yöntemin ihlal oluşturmayan diğer Intel ürünlerini kullanıp kullanmadığını sorgulamıştı.
2,1 milyar dolarlık ödülün 1,5 milyar doları ilk patente, geri kalan 675 milyon doları ise diğerine verildi. İptalin ardından, kanıtın kapsamına bağlı olarak, ilk patent için toplam ödül ortadan kaldırılabilir veya önemli ölçüde azaltılabilir.
Söz konusu teknolojiler Intel’in Broadwell ve Haswell işlemcilerinde ve mahkeme belgelerine göre “adlarında “Lake” geçen çeşitli Intel mikroişlemcilerinde kullanıldı.” Broadwell ve Haswell ürünleri için VLSI uzmanları, firmanın patentlerinin profesörlerin hem güç hem de performans açısından %5,45 oranında kazanç elde etmesini sağladığını belirlemişti. Güç kullanımı ve performans iyileştirmeleri daha sonra işlemcilerin fiyatı üzerindeki etkiye dönüştürüldü. VLSI uzmanları, hızda %1’lik bir iyileşme karşılığında Intel’in fiyatta %0,764’lük bir artış elde ettiğini belirlemek için regresyon kullandı. Son olarak, VLSI’ye borçlu olunacak nihai tutar, araştırma için katlanacağı maliyetler dikkate alınarak belirlendi.
Intel, temyiz başvurusunda, VLSI uzmanının hasar tahmini için hatalı girdi verileri kullandığını savundu. Kullanılan verilerin, ihlal edilen patentlerin parçası olmayan ürün ve işlevlere ait olduğu ve sonuç olarak nihai hasar tahmininin, Intel’in bir lisansa girmiş olsaydı VLSI’ye ödeyeceği potansiyel telif ücretlerini yansıtamayacağı belirtildi.
Intel için çok önemli olan, Patent Denemesi ve Temyiz Kurulu’nun bu yılın başlarında ayrı davalarda her iki patenti de geçersiz kılmasıydı.