Terran Orbital, eski CTO’su Austin Williams’a, kendisi ve diğer hissedarların şirket liderliğinde değişiklik çağrısında bulunmasından bir aydan biraz fazla bir süre sonra dava açıyor.

Williams, 2014 yılında Terran Orbital tarafından satın alınan ve o zamandan beri işin temeli haline gelen uydu tasarım ve üretim şirketi Tyvak Nano Satellite Systems’in kurucu ortağıydı. Kendisi, Kasım 2022’de işten ayrılan bir avuç kıdemli mühendisten biri; rapora göre SpaceNews’ten O dönemde üçlü, mühendislik ve üretim departmanları arasında üretim hedeflerinin nasıl karşılanacağı konusunda devam eden anlaşmazlıklar nedeniyle istifa etmişti.

Terran Orbital’in 13 Kasım’da sunduğu şikayette, Williams’ın iş sözleşmesi uyarınca fesih bildirimini uygun şekilde önceden yapmadığı iddia ediliyor. Şirket ayrıca, davranışının şirketin çıkarlarına aykırı olduğunu ve iyi niyetten yoksun olduğunu, güvene dayalı görevini ihlal ettiğini ve şirkete zarar verdiğini iddia ediyor. Şikayette Williams’ın “baskı, dolandırıcılık ve kötü niyetle hareket ettiği” belirtiliyor.

Şirket ayrıca Williams’ın bazı bilinmeyen kişiler tarafından “yardım ve yataklık edildiğini” belirtiyor ve davada bu kişileri “”[John] 1-100 yapar.” Terran şikayeti güncelleyecek “herhangi bir DOES’un gerçek kimlikleri belirlendiğinde,” diyor dava.

Williams’a karşı açılan dava, kendisinin ve diğer yatırımcıların Terran’ın Yönetim Kurulu’na, Marc Bell’in yerine yeni bir CEO atamak ve yönetim kurulunu “yeniden oluşturmak” da dahil olmak üzere şirket liderliğinde köklü bir değişiklik yapması yönünde kamuya açık çağrıda bulunmasından bir aydan biraz fazla bir süre sonra geldi. Şirketin tedavüldeki hisselerinin yaklaşık %8,4’ünü elinde bulunduran yatırımcı grubu, yönetim kuruluna yazdıkları mektubu kamuya açıkladı 12 Ekim’de bu değişiklikleri talep ediyoruz.

Tyvak’ın diğer kurucu ortakları Jordi Puig-Suari ve Roland Coelho’nun da yer aldığı grup, mektuplarında şirketin “liderlikteki yanlış adımlar, iç kontrol eksikliği, zayıf kurumsal yönetim ve kamu kaybı nedeniyle zayıf bir konumda faaliyet gösterdiğini” söylüyor. Piyasa güveni.” 2,6 milyar dolarlık birikmiş iş yükünü ve şirketin acınası hisse senedi fiyatının bugün itibariyle 0,81 dolar olduğunu belirtiyorlar.

İlk mektupta, Williams’ın, değişikliklerin uygulanması halinde şirkete geri dönerek “keşfetme fırsatını memnuniyetle karşılayacağı” belirtiliyor.

Grup iki mektup daha gönderdi; üçüncü mektup 9 Kasım’da, Terran’ın Williams’a karşı dava açmasından sadece dört gün önce gönderildi. Burada, grubun Bell’in yerini alması için belirlediği CEO adayını tartışmak da dahil olmak üzere, önerilerini tartışmak üzere yönetim kuruluyla görüşme taleplerini yineliyorlar.

Mektupta, “Yönetim Kurulunun bizimle görüşmeyi reddetmesi ve hissedarlar olarak bize karşı görünüşte düşmanca ve küçümseyen bir tutum benimsemeye karar vermesi kesinlikle kabul edilemez” diyor. “Böyle bir duruşun hissedar değerini ve Terran’a olan piyasa güvenini daha da aşındırdığına inanıyoruz.”

Davanın esasına göre değerlendirilmesi gerekse de, bir şirketin görevinden ayrılan bir yöneticiye yeterli bildirimde bulunmadığı için bir yıl sonra dava açması nadir görülen bir durumdur. Diğer hissedarlar gibi gözlemciler, sonuç ne olursa olsun şirketin bu bağlamdaki eylemlerini makul bir şekilde misilleme veya cezalandırma olarak yorumlayabilir.

Dava, 30-2023-01361218-CU-BC-CJC dava numarasıyla Kaliforniya Yüksek Mahkemesinde açıldı.



genel-24