Bu hikaye ilk olarak tarafından yayınlandı. öğütülmüş. Grist’s’e kaydolun haftalık bülten burada.
Petrokimya şirketleri dünyayı ucuz plastik ürünler ve ambalajlarla doldurmaya devam ederken (bunların çoğu bir kez kullanılıp sonra atılmak üzere tasarlandı) “kimyasal geri dönüşüm” adı verilen bir çözümü yoğun bir şekilde destekliyorlar.
Her şeyi kapsayan bu terim, plastiği moleküler yapı taşlarına ayıran ve onları yeni ürünlere dönüştüren süreç ve teknolojileri ifade eder. Teorik olarak, kimyasal geri dönüşüm, geleneksel yöntemler kullanılarak geri dönüştürülemeyen ambalaj kağıtları ve torbalar gibi “geri dönüştürülmesi zor” plastiklerle başa çıkmanın umut verici bir yoludur.
Ancak kâr amacı gütmeyen Beyond Plastics ve Uluslararası Kirleticileri Ortadan Kaldırma Ağı (IPEN) tarafından hazırlanan yeni bir rapor, kimyasal geri dönüşümün, plastik krizini çözemese de kirliliği ve çevresel adaletsizliği daha da artıracak “tehlikeli bir aldatmaca” olduğunu söylüyor.
Beyond Plastics’in direktör yardımcısı Jennifer Congdon, Salı günü düzenlediği basın toplantısında gazetecilere şunları söyledi: “Kimyasal geri dönüşümün ortamı kirlilik ve başarısızlıkla dolu” ve buna güvenmenin küresel plastik krizini çözmek için “güvenilmez ve kirletici bir yaklaşım” olduğunu söyledi. . Kendisi ve raporun ortak yazarları, Başkan Joe Biden’a ABD’deki yeni kimyasal geri dönüşüm operasyonlarına ulusal bir moratoryum uygulaması çağrısında bulundu ve uluslararası müzakerecileri, müzakerelerin üçüncü turunda tartışılacak olan küresel plastik anlaşmasının bir parçası olarak süreci reddetmeye çağırdı. bu ayın sonunda Nairobi’de.
Plastiklerin ve IPEN’lerin Ötesinde 159 sayfalık rapor plastik kirliliği krizine ve şirketlerin bu sorunu geleneksel geri dönüşüm yöntemleriyle çözmedeki “inkar edilemez” başarısızlığına genel bir bakışla başlıyor. Enerji Bakanlığı’na göre ABD plastik geri dönüşüm oranı hâlâ sadece yaklaşık yüzde 5ölçeklendirmek için onlarca yıl harcamamıza rağmen.
Bu görüş, özellikle, 2016 yılında adını değiştiren büyük bir lobi grubu olan Plastik Endüstrisi Derneği’nin hükümet işlerinden sorumlu eski başkan yardımcısı Lewis Freeman’ın önsözünde destekleniyor. Plastik Sanayicileri Derneği. Freeman’a göre plastik endüstrisi, geri dönüşümün “önemli miktarda plastik atığı gerçekçi bir şekilde yönetemeyeceğini” uzun zamandır biliyor ancak “halkı aksi yönde ikna etmek için milyonlarca dolar harcadı.” Freeman, kimyasal geri dönüşümün bu aldatmacanın bir uzantısı olduğunu ima ediyor ve bunun küreselleşmeye katkıda bulunacağı yönünde şüpheler uyandırıyor. endüstri hedefi “2040 yılına kadar ABD’deki plastik ambalajların yüzde 100’ünün yeniden kullanılması, geri dönüştürülmesi veya geri kazanılması.”
Plastik Sanayicileri Derneği, Grist’in yorum talebine yanıt vermedi.
Beyond Plastics ve IPEN, Amerika Birleşik Devletleri’nde kimyasal geri dönüşümün durumunu değerlendirmek için ülkedeki 11 kimyasal geri dönüşüm tesisini inceledi ve yalnızca üçünün yalnızca yeni plastik ürünler için hammadde üretmeye adanmış olduğunu buldu; geri kalanı, bazen endüstriyel kullanıma yönelik kimyasallarla birlikte yakılacak yakıt üretir. Dört tesis, Çevre Koruma Ajansı’na tehlikeli atık üreticisi olarak kayıtlı ve bunlardan yedisi, ortalamanın üzerinde siyahi insan yoğunluğunun olduğu bölgelerde bulunuyor. Bu eğilim, yoğun kirlilik içeren plastik üretim tesislerinin Siyah ve düşük gelirli toplulukların yakınında yoğunlaştığı plastik endüstrisindeki çevresel adaletsizlik modeliyle de örtüşüyor. Louisiana, TeksasVe Pensilvanya.
Bu arada rapor, kimyasal geri dönüşüm teknolojilerinin yaygınlaştırılmasına yönelik 1980’li yıllara dayanan çabalara rağmen tesislerin çoğunun yalnızca “pilot” veya “deneme” ölçeğinde çalıştığını ve tam kapasiteyle çalışmadığını ortaya koyuyor. Bu 11 tesis, söyleyebildikleri kadar plastik işlese bile Beyond Plastics ve IPEN, yılda yalnızca 460.000 metrik ton plastik atık üreteceklerini tahmin ediyor; bu, ABD’de yıllık olarak üretilen miktarın yüzde 1,3’ünden daha az.
Bu bulgular aşağıdakilerle tutarlıdır: bunlardan diğer kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve medya kuruluşları. 2021 Reuters soruşturmasıÖrneğin, 24 şirket tarafından açıklanan 30 kimyasal geri dönüşüm projesinin ya “hala mütevazı ölçekte faaliyet gösterdiği” ya da kapatıldığı, yarıdan fazlasının ise programın yıllar gerisinde kaldığı ortaya çıktı. A daha yeni soruşturma Kuzey Carolina’daki bir tesiste, çevresel bir başarı öyküsü olduğunu iddia eden reklamlara rağmen, işlediği plastiğin çoğunun zehirli atık olarak imha edildiği tespit edildi.
Yeni raporda “Gerçekte geri dönüştürülen tek şey, geri dönüşümün plastik kirliliği krizini çözeceği efsanesidir” deniyor. Bu durum, hava emisyon kontrollerinin gevşetilmesi ve izleme gerekliliklerinin ortadan kaldırılması da dahil olmak üzere, kimyasal geri dönüşümünü teşvik etmek amacıyla bir endüstri lobi grubu olan Amerikan Kimya Konseyi tarafından desteklenen bir dizi eyalet düzeyindeki yasaya ilişkin endişeleri artırıyor. En azından 20 eyalet bu tür deregülasyon yasalarını kabul ettiler.
Amerikan Kimya Konseyi, Grist’in yorum talebine yanıt vermedi.
Akron, Ohio’da bir kimyasal geri dönüşüm tesisi işleten Alterra’nın bir sözcüsü, raporun “birçok yanıltıcı ve hatalı sonuçla dolu” olduğunu ve tesisin hava emisyonu izin sınırlarına yaklaştığı iddiasını özellikle “iftira niteliğinde” olarak tanımladığını söyledi. tam kapasitenin altında çalışırken. Şirket, Beyond Plastics’in, yerel bir hava kalitesi düzenleyicisinden gelen, tesisin emisyonlarının “hava emisyonu izin verilen limitlerin önemli ölçüde altında” olduğunu gösteren kamuya açık belgeleri “uygun bir şekilde göz ardı ettiğini” söyledi.
Beyond Plastics, Alterra’nın eleştirisinin “gerçeğe dayanmadığını” ve şirketin sağladığı belgelerin, tesisin hava emisyonu iznini neredeyse ihlal ettiğini ve Ohio EPA’nın iki kez yaptırım uygulamamaya karar verdiğini gösteren önceki bulguları çürütmediğini söyledi. buna karşı eylem. Beyond Plastics’in başkanı ve EPA’nın eski bölge yöneticisi Judith Enck, “Raporumuzun arkasındayız” dedi.
Başka bir operatör olan Nexus Circular, web sitesinin kimyasal geri dönüşüm sürecini anlatan SSS sayfasından Grist’e kısa parçalar gönderdi ve üçüncüsü ExxonMobil, kimyasal geri dönüşümün “aksi takdirde çöp sahasına veya yakmaya gidecek plastik atıkları değerli hale getirmek için kanıtlanmış, ölçeklenebilir bir teknoloji” olduğunu söyledi. yeni ürünler.” Ironton, Ohio’da bir kimyasal geri dönüşüm tesisi işleten PureCycle, 8 Kasım’da yapılacak üç aylık kazanç açıklaması öncesinde yorum yapmaktan kaçındı.
Yeni raporda kimyasal geri dönüşüm tesisleri adı geçen diğer yedi şirketten altısı Grist’in yorum talebine yanıt vermedi. New Hampshire’da kimyasal geri dönüşüm tesisi işleten Prima America Corporation’a, bir web sitesi veya halka açık bir telefon numarası bulunmadığı için ulaşılamadı.
Yeşil yıkamayı durdurmak ve kimyasal geri dönüşümün düşük gelirli topluluklara ve farklı etnik kökenden gelen topluluklara daha fazla zarar vermesini önlemek için Beyond Plastics ve IPEN, Biden’ı tüm yeni kimyasal geri dönüşüm tesisleri için moratoryum ilan etmeye çağırıyor; bu, çevre gruplarının daha önce başkanın atabileceğini önerdiği bir adım kongre onayı olmadan. Ayrıca mevcut tüm tesislerin EPA’nın “tam çevresel etki değerlendirmelerine” tabi tutulmasını tavsiye ettiler. Yazarlar, kimyasal geri dönüşüme yönelik tüm federal, eyalet ve yerel sübvansiyonların ve teşviklerin sona erdirilmesi gerektiğini ve plastiği yakıta dönüştüren hiçbir projeye izin verilmemesi gerektiğini söyledi.
Uluslararası sahnede ülkeler bir müzakere sürecinin ortasındalar. tarihi anlaşma plastikler üzerinde. Anlaşmada henüz kimyasal geri dönüşümle ilgili hiçbir şey yok. çok kaba taslak — ancak Beyond Plastics ve IPEN, müzakerecilerin bunu açıkça plastik kirliliği krizine yönelik gayri meşru bir çözüm olarak etiketleyen bir dil için mücadele etmelerinin, potansiyel olarak bunu geri dönüşüm yerine “atık yakma” olarak sınıflandırarak veya zorunlu geri dönüşüm hedeflerine dahil edilmesini engelleyerek mücadele etmelerinin kritik olduğunu söylüyor . Üçüncü tur müzakerelerin 13 Kasım’da başlaması ve nihai anlaşmanın gelecek yılın sonuna kadar yapılması planlanıyor.
Enck Salı günü gazetecilere verdiği demeçte, “Anlaşma müzakerecilerinin veya yasa koyucuların veya düzenleyicilerin kimyasal geri dönüşüm gibi yanlış bir çözümle dikkatlerinin dağılmasını istemiyoruz” dedi. Bunun yerine onları plastik üretimini önemli ölçüde azaltmak gibi daha basit bir stratejiyi düşünmeye çağırdı.
Bu makale ilk olarak şurada yayınlandı: öğütülmüş en https://grist.org/accountability/a-new-report-calls-chemical-recycling-a-dangerous-deception-and-a-former-plastik-lobbyist-agrees/. Grist, kendisini iklim çözümleri ve adil bir gelecek hikayelerini anlatmaya adamış, kar amacı gütmeyen, bağımsız bir medya kuruluşudur. Daha fazlasını şu adreste öğrenin: Grist.org