Diyelim ki ben bir hedge fonunun sahibiyim ve güzel bir Haziran günü çalışanlarım bana gelip şöyle dediler: “Hey Liz, bir muhasebe sorunumuz var. Birkaç milyar doları kaçırdık.” Nasıl tepki verirdim?

Danielle Sassoon, Sam Bankman-Fried’a Adam Yedidia tarafından düzeltilen FTX yazılım hatasına verdiği tepkiyi anlattığından beri bunu merak ediyorum. Benim durumumda muhtemelen bağırışlar olurdu? Mesela çok bağırmak. Muhtemelen asistanımın hangi emniyet teşkilatını arayacağını bulmasını da sağlardım. hemen. Yanlış yerleştirme 900 milyon dolar Citibank için bile beş alarmlı bir yangın; yanlış yerleştirme birkaç milyar 1871’de Chicago’da bir fenerin üzerinden geçiyor.

Açıkçası Alameda’nın FTX’e olan borcunu yaklaşık 8 milyar dolar fazla tahmin eden yazılım hatasına Bankman-Fried’ın tepkisi bu değildi. Alameda’nın hatayı düzelttikten sonra bile FTX’e hâlâ 8 milyar dolar borcu olduğunu öğrendiğinde verdiği tepki de bu değildi. Bunun yerine Bankman-Fried, suç ortağı olduğu iddia edilen Caroline Ellison’ı üçüncü taraf kredilerini geri ödemeye yönlendirdi ve yatırım yapmaya devam etti.

Bankman-Fried, Alameda’nın FTX’e ne kadar borcu olduğunu takip eden fiat@ftx hesabını Haziran 2022’de kıdemli personelinin yazılım hatasını düzeltmeye odaklandığı sırada öğrendiğini söyledi. Ancak Ekim ayına kadar hesabın ne için olduğunu keşfetmedi. Kulağa inanılmaz geldiğini biliyorum ama bu onun gerçek ifadesi.

Çalışanları ona “meşgul olduklarını ve dikkat dağıtıcı olduğu için soru sormayı bırakmam gerektiğini” söyledi.

Basit sorular Bankman-Fried’ı duvara çiviledi. Alameda’daki çalışanlarına FTX müşteri mevduatlarını harcamamaları talimatını mı vermişti? Alameda çalışanlarının FTX müşteri parasını harcamasını engelleyecek herhangi bir politika koymuş muydu? Alameda’da FTX müşterisinin parasını korumak için herhangi bir önlem aldı mı? Hayır, hayır ve hayır. Ama o öyleydi Müşteri fonlarının güvende tutulması konusunda Kongre’ye ifade vermek.

8 milyar dolarlık müşteri fonunun harcanmasına kim karar veriyordu? Bankman-Fried bu konuda hiçbir şey bildiğini hatırlamıyordu. FTX’ten ödünç alınan paranın nasıl iade edileceğine ilişkin kurallar veya gereksinimler var mıydı? Risk yönetiminin kuralları var mıydı? Bankman-Fried, “Genel risk yönetimiyle ilgileniyordum” dedi.

Ama bende en çok yankı uyandıran şey Haziran 2022’ye ilişkin ifadeydi. Bankman-Fried “fiat@ftx”in ne olduğunu sormadı mı? O yaptı. Ancak – bu sabah bu sözlerin mahkemede yüksek sesle söylendiğini duydum, bu tür şeyleri uyduracak kadar yaratıcı değilim – çalışanları ona “meşgul olduklarını ve soru sormayı bırakmam gerektiğini çünkü dikkat dağıtıcı olduğunu” söylediler.

Bankman-Fried’ın üniversite arkadaşı, Bahamalar’dan oda arkadaşı ve FTX çalışanı Yedidia, Bankman-Fried’a Haziran veya Temmuz aylarında lüks komplekslerindeki padel tenis kortunda bulunan 8 milyar dolarlık delik hakkında soru sorduğunu ifade etmişti. Bugünkü ifadesinde Bankman-Fried bu konuşmanın gerçekleştiğini inkar etmeye çalışıyor gibi görünüyordu. Hakim Lewis Kaplan, Bankman-Fried’ın olaya müdahale edip etmediğini sorana kadar bu mümkün değildi. durmadan Bankman-Fried, Yedidia’nın sözlü veya öz olarak bu parayla ilgili kendisine bilgi verdiğini söylediğini itiraf etti.

Eğer “epistemoloji” kelimesinin anlamını biliyorsanız, kesinlikle kendi savunmanız için tanıklık etmemeniz gerektiğine inanmaya başladım.

“Yani, süpervizyon aldığınız kişilerin size soru sormayı bırakmanızı söylediği sizin ifadeniz mi?” Sassoon sordu. Tırnaklarını törpülüyor olabilirdi, ses tonu o kadar düzdü ki. Bankman-Fried kimseyi arayıp 8 milyar doları kimin harcadığını sordu mu? “Bunun için bir suçlama oluşturmaya çalışmıyordum” dedi. Çözüme odaklanmıştı! Kimseyi kovdu mu? Hayır!

Ayrıca 13 Haziran 2022 tarihli, FTX’ten borç aldığı parayı “ftx borçları” olarak içeren bir Alameda bilançosu da gördük. Bankman-Fried da bu konuda oldukça belirsiz görünüyordu.

Bankman-Fried’ın ebeveynlerinin buna nasıl tepki verdiğini merak ediyorsanız size söyleyemem; onlar orada değildi. Aslında onları suçlayamazdım. Ben de çocuğumun canlı canlı kesilmesini izlemek istemem. Ancak jüri üyeleri operasyonu dikkatle izledi. Sanırım çoğumuz için 8 milyar doların zihni odaklamanın bir yolu var.

Bakın, “delik gerçekten kullanacağım kelime değil” gibi ifadeler kullanmak ve bir soruya “birkaç niteleyici daha ve bunun kapsamını belirlemek” istediğinizi söyleyerek yanıt vermek, genel bir kural olarak, inanılırlığınız açısından iyiye işaret değildir. Evet, bu bazı inek tartışmalarını kazanacaktır. Ama burası bir mahkeme salonu ve eğer “epistemoloji” kelimesinin anlamını biliyorsanız, kesinlikle kendi savunmanız için tanıklık yapmamanız gerektiğine inanıyorum.

“Onun adı Ryan Salame :p”

Bankman-Fried, tıpkı Theranos’un Elizabeth Holmes’u gibi, başka hiçbir tanığın yapamayacağı bir şekilde, kendi ruh halini doğrudan konuşmak için kürsüye çıktı. Ancak hikayeyi kendi açınızdan anlatmak sizi çapraz sorguda cevaplamak istemeyebileceğiniz pek çok soruya açar. Çok fazla haç izledim. Bu şimdiye kadar gördüğüm en iğrenç şeydi sanırım.

Bu davadaki suçlamalar komploya dayanıyor ve kasıtlı aldatma. Sadece kaybetmek Çok utanç verici olsa da 8 milyar dolar suç değil. (900 milyon doları kaybetmek bile çok utanç verici çünkü insanlar bu konuda sonsuza kadar şaka yapacaklar!) Ama eğer Bankman Kızarmışsa Yalan Müşterilere ve borç verenlere ne yaptığını ve FTX’in ne kadar güvenli olduğunu söylemesi bir suçtur.

Bunu tespit etmek yeterli olurdu ama Sassoon aynı zamanda Bankman-Fried’ın Bahama gücüyle olan ilişkilerine dair bazı ayrıntılara da girmeyi başardı. Örneğin, ona Bahamalar’ın ulusal borcunun ödenmesi konusunda yorumda bulunup bulunmadığını sordu. (Hatırlamadığını öğrendiğinizde şok olacaksınız.) Daha sonra başka bir üyenin proje için Bahama hükümetinden kiminle konuşması gerektiğini sorduğu “Project Chinchilla Chatter” adlı dahili bir FTX grup sohbeti gördük. Bankman-Fried, “Adı Ryan Salame :p” diye yanıtladı. Salame, FTX’in yöneticilerinden biriydi.

Sohbetin başka bir bölümünde Bankman-Fried, Bahama başbakanının eşiyle birlikte FTX arenasında FTX koltuklarında bulunduğunu kaydetti.

Daha sonra 9 Kasım’da Bankman-Fried’ın Bahamalar başsavcısı Ryan Pinder’a gönderdiği ve Bahamalar’ın FTX için yaptıklarından dolayı “derin minnettar olduğumuzu” belirten bir e-posta gördük. Bu minnettarlığın bir göstergesi olarak, Bankman-Fried şunu yazdı::

FTX’teki tüm Bahama müşterileri için para çekme işlemlerini başlatmaktan büyük mutluluk duyacağız, böylece yarın tüm varlıklarını tamamen çekebilecekler ve onları tamamen bir bütün haline getirebilecekler. Bunu yapmamızı isteyip istemediğinize karar vermek size kalmış, ancak biz bundan çok mutluyuz ve bunu ülkeye karşı görevimiz olarak kabul ediyoruz ve yapmamızı istediğinizi söyleyerek yanıt verirseniz konuyu hemen açabiliriz. Sizden haber alamazsak, yarın devam edeceğiz ve bunu yapacağız.

Bankman-Fried gerçekten de Bahamalı müşteriler için para çekme işlemleri başlattı. Bu ifadenin sonucu, Bankman-Fried’ın Bahama hükümetiyle samimi, hatta belki de uygunsuz derecede rahat bir ilişkisi olduğu gibi görünüyordu; bu onun yargılandığı konu değil ama muhtemelen onu jüriye daha iyi göstermiyor.

Sassoon dün Bankman-Fried’ın uzun bir sahtekârlık geçmişine sahip olduğunu başarıyla ortaya koydu. Bugün, Bankman-Fried’ın ne yapıp ne yapmadığına ilişkin bir dizi soru aracılığıyla, doğrudan incelemede anlattığı hikayenin saçma olduğunu tespit etti. Bankman-Fried’ın kendi avukatlarının kelime salatasıyla dolu kısa bir yönlendirme incelemesinin ardından Bankman-Fried istifa etti ve savunma, davayı geri aldı.

Kapanış tartışmaları yarın başlayacak ve ardından dava jüriye sunulacak. Bu arada, 8 milyar doların yanlış yere yerleştirilmesine verilecek uygun tepkiyi düşünmeye devam edeceğim. Ağlıyor musun? Bayılma? Belki de aslında padel tenisidir, bilemem. Net sporları benim alanım değil ve hiç kimse bana yanlış yere koymam için 8 milyar dolar vermedi.



genel-2