Yeni yasa, sosyal medya platformlarını çocuklara yönelik cinsel istismar materyallerine karşı daha güçlü önlemler almaya zorlamak için tasarlanmış yeni yönergeler ve yükümlülükler getiriyor. Bunu yapmamak ağır cezalara yol açacaktır
Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, web hizmetlerini çocukların ticari amaçlı cinsel sömürüsünü bilerek kolaylaştırma, yardım etme veya yataklık etmedeki rollerinden dolayı cezalandıracak AB 1394 yasasını resmen imzaladı. Bu yasa, Kaliforniya’nın son yıllarda çıkardığı ve bazıları anayasal zorluklarla karşı karşıya kalan bir dizi çevrimiçi düzenlemenin bir parçası.
Newsom’un ofisinden yapılan basın açıklamasına göre, Kaliforniya yasama organı tarafından Eylül ayı sonunda onaylanan AB 1394, 1 Ocak 2025’te yürürlüğe girecek. Bu yasa, sosyal medya platformlarını çocuklara karşı daha güçlü önlemler almaya zorlamak için tasarlanmış yeni kurallar ve yükümlülükler getiriyor. cinsel istismar materyali.
Ayrıca, rapor edilen içeriği bilerek çevrimiçi tutan platformlara da cezalar uygulanıyor. Üstelik yasa, “yardım veya yataklık” tanımını, reşit olmayanların ticari cinsel sömürünün kurbanı olmasına önemli ölçüde katkıda bulunan özelliklerin veya sistemlerin uygulanması gibi eylemleri kapsayacak şekilde genişletiyor. Hizmetler, düzenli sistem denetimleri gerçekleştirerek risklerini azaltabilir.
İlgili Makaleler
Hindistan’da sosyal medyanın gelişen yönleri: Bir yansıma
ABD’li milletvekilleri, Yapay Zeka tarafından oluşturulan derin sahtekarlıklar ve bu tür içeriklere karşı kural eksikliği konusunda Meta ve X’i sorguluyor
Bu yasanın arkasındaki motivasyon, Facebook’un kendi platformundaki çocuk istismarına yetersiz yanıt verdiği iddiasıyla ihbarcı şikayetlerinden ve TikTok Live’ı genç kullanıcıları avlayan yetişkinler için bir üreme alanı olmakla suçlayan 2022 Forbes makalesinden kaynaklanıyor. Bu yasanın önemli destekçileri arasında çocuk odaklı kar amacı gütmeyen kuruluş Common Sense Media yer alıyor.
Bununla birlikte, diğer çevrimiçi düzenlemelere benzer şekilde, platformların yasa dışı materyali bilerek barındırmaktan kaçınmak için kuralları gereğinden az uygulamaya teşvik etmesi veya bu kuralları aşırı uygulayıp zararsız içeriği kaldırması gibi istenmeyen sonuçlara ilişkin endişeleri artırmaktadır. Bazıları bu yasa tasarısını, seks hizmetlerinin reklamını yapan içerik için web platformlarını cezalandıran ve çokça eleştirilen federal yasaya gönderme yapan bir “mini Kaliforniya FOSTA’sına” benzetiyor.
Sektör ticaret birlikleri TechNet ve NetChoice tasarıya ilişkin endişelerini dile getirirken NetChoice, Newsom’u Eylül ayında yasayı veto etmeye çağırdı. NetChoice Başkan Yardımcısı ve Genel Danışmanı Carl Szabo’ya göre, “Maalesef yasama organı çevrimiçi CSAM’yi azaltma isteği üzerine, Birinci Değişiklik ile tutarsız bir şekilde sorumluluk yükleyen bir yasa tasarısını kabul etti.”
Bu endişelere rağmen AB 1394, Kaliforniya’daki diğer bazı internet yasalarına kıyasla daha az ilgi görmüştür. Eylül ayında Elon Musk’un X’i (eski adıyla Twitter), platformların nefret söylemiyle mücadeleye yönelik planlar oluşturmasını ve yayınlamasını gerektiren AB 587’ye karşı dava açtı.
Teksas ve Florida’da sosyal medya denetim yasaklarına başarılı bir şekilde karşı çıkan NetChoice, kısa süre önce bir yargıcı Kaliforniya Yaşa Uygun Tasarım Yasası Yasasını anayasal gerekçelerle engellemeye ikna etti. Ancak NetChoice’in AB 1394’e karşı benzer bir mücadele başlatmayı planlayıp planlamadığını henüz bilmiyoruz.
(Kurumlardan gelen girdilerle)