Resim: da-kuk/Getty Images.
Geçen hafta, OpenAI (popüler ChatGPT’nin arkasındaki kuruluş), AI sohbet robotunun artık Eylül 2021’den önceki verilerle (veya GPT-4 durumunda Ocak 2022) verilerle sınırlı olmayacağını duyurdu. Hatta internette gezinebilecek ve güncel veriler hakkında bilgi verebilecek. Tek sınır mı? Bu özellik yalnızca Plus ve Enterprise ödeme yapan müşterilere ayrılmıştır.
Bu yazıda yeni ChatGPT Plus güncellemesinin tam olarak neler getirdiğini inceleyeceğiz. Ama aynı zamanda ve hepsinden önemlisi, yapmadığı şeyler.
Bing ile arama seçeneği nasıl etkinleştirilir
Yeni gezinme işlevi, adı verilen bir beta seçeneğiyle sağlanır. Bing ile göz atın. Etkinleştirmek için ChatGPT Plus’a sahip olmanız gerekir. Menüye git Ayarlarseçmek Beta özellikleri ve etkinleştir Bing ile göz atın.
Ekran görüntüsü: David Gewirtz/ZDNET.
Yeni bir oturum başlattığınızda aramayı Bing, Gelişmiş Veri Analizi veya eklentilerle mi kullanmak istediğinize karar vermelisiniz.
Ekran görüntüsü: David Gewirtz/ZDNET.
Aynı anda yalnızca bir seçeneği çalıştırabilirsiniz ve farklı bir seçeneğe geçmek istediğinizde oturumları değiştirmeniz gerekir.
“Bing ile Göz At” tam olarak ne işe yarar?
Hem Microsoft hem de OpenAI bu özelliğin gerçekte ne yaptığı hakkında pek bir şey söylemiyor. ChatGPT’nin göz atma özelliğinin geçen yaz kısa bir süreliğine kullanılabildiğini, ardından ödeme duvarlarının atlanması da dahil olmak üzere biraz dürüst olmayan bir davranış olduğu için devre dışı bırakıldığını hatırlarsınız. Bugün geri döndü ama OpenAI’nin bu konudaki tüm bilgileri tek paragrafla sınırlıdır.
ChatGPT’nin web’e erişebilmesi için iki şey yapması gerekir: arama ve alma. Verilen istemden bir veya daha fazla arama dizisi oluşturmalı, ardından bu arama dizesini bir internet dizinine iletmelidir. Bing’in devreye girdiği yer burasıdır. Google gibi Bing de dizinlerinde tüm internetin temsilini içerir ve arama sonuçlarını döndürebilir.
Daha sonra ChatGPT, URL’lerine göre web sayfalarından içerik alabilmeli, reklamlardan içerik çıkarabilmeli, içeriği bağlam içinde işleyebilmeli ve yönlendiriciye yanıt verebilmelidir.
Bunların hepsi genellikle arka planda API’ler ve çağrılar aracılığıyla çalışır. Bing ile Gözat’ın da aynı şeyi yaptığını varsayıyorum. Ancak işin tuhafı, durum bu şekilde tasvir edilmiyor.
ChatGPT’nin ZDNet hakkında bilgi aramasına neden olan bir sorgu çalıştırdım. Bu etkileşim sırasında karşılaştığım bildirim ekranlarına bir bakalım:
Ekran görüntüsü: David Gewirtz/ZDNET.
Tuhaf olan, Bing ile Gözat’ta “Tıklandığında www.zdnet.com“, sanki bir fare tıklamasıymış gibi. Sonra sanki gerçekten sayfayı kaydırıyormuş gibi “sayfayı kaydır” diyor. Bu işlevin bir grup robotik ekranın ve farelerin gerçekten sayfalara tıklamasıyla uygulanması pek olası değil. Yani ilerleme neden bu şekilde belirtiliyor? Bu, bildirimleri Bing’in hedef kitlesi için popülerleştirmeye veya basitleştirmeye yönelik bir girişim mi?
Bing ve WebPilot ile Göz Atma
İnternetteki güncel bilgilere erişmek için aylardır ChatGPT Plus kullanıyorum. İlk başta MixerBox WebSearchG eklentisini kullandım ancak pek güvenilir bulmadım. WebPilot eklentisini birkaç aydır kullanıyorum ve oldukça memnunum.
Bing ile arama yapmanın WebPilot’tan daha fazlası var mı? Kesinlikle hayır. Aslında daha da sınırlıdır. Çok daha sınırlı.
Bunu göstermek için üç testi (İngilizce) paylaşacağım. Her test, ChatGPT Plus “Bing ile Göz At” özelliğinin sonuçlarını ChatGPT Plus ile ilişkili WebPilot eklentisinin sonuçlarıyla karşılaştırır. Her ikisinin de aynı seansta kullanılması mümkün olmadığından tüm bu testler ayrı seanslarda gerçekleştirildi.
İlk iki testte test ortamım olarak ZDNet’i kullandım. Üçüncüsü için ChatGPT’den son haberleri analiz etmesini istedim.
Bir makale referansı bulun
Temmuz ayında Google depolama alanı hakkında “infraquake” terimini kullandığım bir makale yazdım. Daha sonra bu makaleye Eylül ayında yayınlanan başka bir makalemde atıfta bulundum.
Testim, “Gewirtz ‘infraquake’ ile ne demek istiyor?” sorusunu kullanarak iki eklentiden hangisinin bu bilgiyi bulabileceğini görmekti. » ChatGPT’ye bunun bir ZDNet makalesi olduğunu veya hangi Gewirtz’den bahsettiğimi söylemediğimi unutmayın.
Bing ile Gözat’ın yanıtı şu şekildedir (ilk kez):
“Gewirtz’in ‘alt deprem’ ile ne kastettiğine dair herhangi bir bilgi bulamadım. Bu terimin çok spesifik olması veya çevrimiçi olarak kapsamlı bir şekilde belgelenmemiş olması mümkündür. Ancak başka kaynaklardan bilgi toplamanıza yardımcı olabilirim veya bu terimin kullanıldığı bağlama göre size açıklamaya çalışabilirim. Bu terimle karşılaşmanıza neyin yol açtığına dair daha fazla bilginiz veya bağlamınız varsa, bu size daha alakalı bir yanıt vermeme yardımcı olabilir. Gewirtz’in “infraquake”ten bahsettiği belirli bir makale veya yayın var mı? »
Gördüğünüz gibi Bing ile Gözat’ın neden bahsettiğim hakkında hiçbir fikri yoktu. Ancak WebPilot bunu hızlı bir şekilde buldu:
Bir ZDNet makalesinde David Gewirtz “infraquake” terimini tanıtıyor. 10 Temmuz 2023’te kurumsal Google Cloud depolama aboneliğiyle ilgili karşılaştığı sorunları anlatan bir makale yayınladı. Bu makalesinde “infraquake” terimini kullanıyor ve sonuç paragraflarında buna değiniyor. Ertesi gün ChatGPT’ye Gewirtz’in “infraquake”i nasıl tanımladığı sorulduğunda, yeni “infraquake” teriminin ardındaki girişimin açık ve kesin bir tanımını yaptı. Ancak Gewirtz’in bu makalede kullandığı şekliyle “infraquake” kelimesinin tam tanımı veya bağlamı, eriştiğim içerikte belirtilmemişti.
Araştırmama devam etmemi mi yoksa size başka bir konu hakkında daha fazla bilgi vermemi mi istiyorsunuz? »
Sonra tekrar Bing ile Göz At’ı sordum. Bu sefer her iki eşyayı da buldu.
David Gewirtz, 10 Temmuz 2023 tarihli bir ZDNet makalesinde Google Cloud depolama kurumsal aboneliğiyle ilgili yaşadığı zorluklardan bahsederken “infraquake” terimini icat etti. Terim, makalenin sonuç paragrafında ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Gewirtz daha sonra ChatGPT’den “infraquake”i tanımlamasını istediğinde, terimin açık ve kesin bir açıklaması sağlandı.1. »
Dipnot, Bing ile Gözat tarafından kullanılan kaynaklara atıfta bulunur. Ancak bu yanıtta iki makale ele alınsa da yalnızca bir kaynak verilmiştir. Burada başka bir soruna değiniyoruz: Bing ile Gözat’ın avantajlarından biri de alıntı yapılan kaynaklara dayanmasıdır. Ancak testlerimde, kullanılan kaynakları belirten dipnot olmadan pek çok bilgi edindim.
Yazma bağlamlarının karşılaştırılması
Bir sonraki görev daha karmaşıktır. Size biraz bilgi vereyim. Sabrina Ortiz ve ben ZDNET için yapay zeka hakkında yazıyoruz. İkimiz de konuyu farklı açılardan ele alıyoruz ve ChatGPT’nin ilgili yaklaşımlarımızı doğrulayıp doğrulayamayacağını görmek istedim. İkimizin de makalelerimizi listeleyen yazar sayfalarımız var. Bu yüzden ChatGPT’ye şu soruyu cevaplamasını önerdim:
David Gewirtz ve Sabrina Ortiz, ZDNet için yapay zeka hakkında yazıyor. İşte her birinden bazı yeni makaleler:
https://www.zdnet.com/meet-the-team/david-gewirtz/
https://www.zdnet.com/meet-the-team/sabrina-ortiz/
Bunları karşılaştırın ve her birinin yazdığı AI makalelerinin türleri ve editoryal bakış açılarının nasıl farklılaştığı hakkında bana ayrıntılı olarak bilgi verin.
İşte sonuç (İngilizce). Fark bundan daha belirgin olamazdı. WebPilot yalnızca bir profil ve bazı yeni makaleler sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda yazdığımız makale türlerini de karşılaştırıyor. Öte yandan Bing ile Gözat, karşılaştırılacak herhangi bir içerik bulamıyor.
Ekran görüntüsü: David Gewirtz/ZDNET.
WebPilot’un mükemmel çalışmasıyla karşılaştırıldığında Bing ile Gözat’ın başarısızlığı oldukça şaşırtıcıdır.
Haber brifingi
WGA yazarlarının grevi geçen hafta çözüldü. İki araçtan “senaristlerin grevinin durumu hakkında bana tam bir brifing vermelerini” istedim.
Ekran görüntüsü: David Gewirtz/ZDNET.
Gördüğünüz gibi Bing ile Gözat’ın yanıtı WebPilot’unki kadar kapsamlı değil.
Son olarak yapay zekanın bana nihai anlaşmanın ayrıntılarını verip veremeyeceğini görmek istedim. Ona “Anlaşmayı anlat” diye sordum. »
Ekran görüntüsü: David Gewirtz/ZDNET.
Bing ile Gözat’ın yanıtı alakalı olsa da kısaltılmıştır. WebPilot’un sağladığı ayrıntılı bilgiler çok daha kullanışlıdır.
Bütün bunlar ne anlama geliyor?
Sonuçta Bing ile Göz Atma hayal kırıklığı yaratıyor. Neyse ki WebPilot ondan beklediğiniz her şeyi yapıyor. Dolayısıyla, iyi bir web arama özelliği arıyorsanız, bu özellik zaten mevcuttur.
Bu nedenle yeni ChatGPT özelliği gerçekten ilgi çekici değil. Zaten var olandan daha iyi bir şey yapmaz. Henüz beta aşamasında olduğundan belki gelişebilir. Bu arada kullanmanın bir anlamı yok.
Kaynak : ZDNet.com