Elon Musk, EV otomobil üreticisi Tesla’yı yönetmesiyle tanınmasaydı, hâlâ Mars tutkunu olan uzay aracı ve uydu şirketi SpaceX ile tanınacaktı. Veya implante edilebilir beyin-bilgisayar arayüzleri geliştirmeye çalışan bir şirket olan Neuralink için. Veya yapay zeka silahlanma yarışının en son girişi olan X.AI için. Veya elbette, sosyal medya ağı Twitter’ı satın almak ve ardından personelden isme (artık sadece “X”) ve yerleşik işlevlerinin çoğuna kadar onunla ilgili her şeyi derhal yeniden yapılandırmak için.
Aynı zamanda “Şeytan Modu” öfkesiyle, çevrimiçi komplo teorilerini benimsemesiyle, daha önce yasaklanan en kötü Twitter suçlularından bazılarını eski durumuna döndürmesiyle ve son olarak Twitter’ın reklamcılık işine zarar verdiği için ADL’yi dava etme tehdidiyle tanınıyor (nefret karşıtı örgüt, dava tehdidi”Alçakça”)
Walter Isaacson’ın ayrıntılı bir biyografisi için bu yeterli değilse ne olduğunu bilmiyorum. En son kitapların yazarından Steve Jobs, EinsteinVe Leonardo da Vincibasitçe ” denirElon Musk” ve Musk’un çocukluğundan en son Twitter tartışmalarına kadar hayatı hakkında 600’den fazla sayfa harcıyor.
12 Eylül’de piyasaya sürülmesinin ertesi günü yeni kitap hakkında uzun bir konuşma yapmak için Gizmodo ile bir araya geldi. Aşağıda bu konuşmanın düzenlenmiş ve özetlenmiş bir versiyonu yer almaktadır. Daha kısa bir Soru-Cevap videosu yukarıdadır.
Dan Ackerman: Elon Musk’tan neden bu kadar etkilendik? Dünyaya damgasını vurmaya çalışan pek çok zengin insan var. Özellikle onu uzak duramayacağımız bir kişilik yapan şey nedir?
Walter Isaacson: Bizi genetik düzenleme çağına getirme konusunda harika olan Steve Jobs ya da Jennifer Doudna olsun, yıkıcı yenilikçilerden bahsetmeyi her zaman sevmişimdir. Bu kitaba başladığımda [Musk] bizi elektrikli araçlar çağına getiriyordu ve diğer şirketler neredeyse bu işin dışına çıkacaktı ve o, bizi o elektrikli araçlar çağına taşımak için muhtemelen herkesten daha fazlasını yapabildi. İkincisi, Amerika Birleşik Devletleri’nden astronotları yörüngeye yerleştirebilen veya yörüngeye roket fırlatıp onları indirip yeniden kullanabilen tek kişi oydu. Oldukça yenilikçi bir adama benziyordu. Bu kitap üzerinde çalışmaya başladıktan bir yıl sonra Twitter’ı satın almaya karar verdi, bu da onu daha da tuhaf bir inişli çıkışlı hale getirdi.
: Bir biyografi yazarı olarak, ister Ben Franklin, ister Steve Jobs, ister Leonardo da Vinci olsun, profilini çıkarmayı seçtiğiniz kişiye göre çok şey söylersiniz. Elon bu sürekliliğin neresinde yer alıyor?
Wi: Akıllı insanlardan bahsediyoruz ama akıllı insanlar bir düzine kadardır. Kim farklı düşünüyor? Kim yaratıcı olabilir? Her gereksinimi kim sorguluyor? Şimdiye kadarki en büyük “farklı düşünen” kişi olan Einstein’ın ışık hızının sabit ama zamanın göreceli olduğunu bulmasını anlıyorsunuz. Biliyor musunuz, bu gerçekten o zamanlar kimsenin yapamayacağı bir adımdı. Açıkça görülüyor ki, Steve Jobs bizi bir sürü yeni sektöre getiriyor; bunlar arasında kullanışlı kişisel bilgisayarlar, cep telefonu endüstrisi, müzik endüstrisi de var ve pek çok şeyi altüst ediyor. Aynı şekilde Musk için de onun mutlaka akıllı olması gerekmiyor. Demek istediğim, Bill Gates’in daha fazla işlem gücü olduğunu söyleyebilirim, ancak bu, yaratıcılığın anahtarı olduğu için ilginç bulduğum, yıkıcı olma yeteneğidir. Bu gerçekten Leonardo da Vinci’de keşfettiğim özdür çünkü Leonardo da Vinci bunun en üst noktasıdır.
: Bana Apple’ı hatırlatan “farklı düşünmek”ten ve Elon Musk gibi biriyle Steve Jobs gibi birinin özellikle kişilik özelliklerindeki örtüşmesinden bahsettiniz. Her ikisinin de bir düzeyde kişisel empatiden yoksun olduğu söylenebilir ve her ikisi de etraflarında bu gerçeklik çarpıtma alanını yaratabilirler. Sizce Musk Steve Jobs’la karşılaştırılmayı takdir ediyor mu?
Wi: Aslında Jobs hakkında pek konuşmuyor. Her ikisinin de gerçeklik çarpıtma alanı olduğunu düşünüyorum. Her ikisi de insanı deli ediyor, delirtiyor. Ama aynı zamanda onları yapamayacaklarını düşündükleri şeyleri yapmaya da yönlendiriyorlar.
Bu kesinlikle kitabın en magazin gazetesine layık kısmı değil, ama kitabın benim için en ilginç kısımlarından biri Musk’un ürün kadar üretim sürecine de önem vermesiydi. Bir ürün tasarlamanın zor olduğunu, ancak asıl zor olanın makineyi yapan makineyi yapmak olduğunu söyledi… Elon Musk’un Hawthorne, Kaliforniya’daki, Fremont, Teksas’taki, Austin Gigafactory’deki masasına bakarsanız, tam montaj hattında olduğunu görürsünüz. . Çünkü bir ürün tasarlıyorsanız, her an onun nasıl yapıldığını, darboğazların nerede olduğunu görmeniz gerektiğini söylüyor.
: İnsanların bahsettiği kitaptan ortaya çıkan bir diğer büyüleyici şey de Elon Musk’un Starlink ve Ukrayna ile olan ilişkisi… Onun, Üçüncü Dünya Savaşı’na yol açabilecek büyük bir gerilimi önlemek isteyen motivasyonu hakkındaki iddiasını kabul ediyor musunuz?
Wi: Kulağa safça geldiğini biliyorum ama bu adam kıyamet gibi. O gece ve daha birçok kez onunla konuştuğumu hatırlıyorum. “Aman Tanrım, eğer bu olursa nükleer olacaklar” gibi bir şey. Dedi ki, Rus büyükelçisi ile konuştum ve onlar kendilerinde şöyle bir doktrin olduğunu, Rus hukukuna sahip olduklarını söylediler; eğer anavatana saldırırsanız, nükleer misilleme yapma hakkımız var.
Bana, Starlink’i insanların Netflix filmlerini izleyebilmeleri, rahatlayabilmeleri ve video oyunları oynayabilmeleri için yaptığımı söyledi. Neden bu savaştayım? Ben de neden bu savaştasın diye sordum.
: Onunla aynı fikirde olsanız da olmasanız da bu kulağa çok yüksek fikirli geliyor. Ama bir de gördüğümüz diğer taraf var; ben buna onun bir nevi “topuk dönüşü” diyorum, Twitter’da pek çok radikal sağcı figürü kucaklıyor, Twitter’da “ADL’yi yasakla” hareketini kucaklıyor. Bir kısmı bana performans gibi geliyor, sana da öyle geliyor mu?
Wi: Bunun kolay bir cevabı yok çünkü o çok değişken bir insan. Ve eğer gün ortasında onunla birlikteyseniz, onunla konuşuyorsanız ve o mühendislik rasyonel modundaysa, o aslında oldukça merkezcidir. Ancak onu, Grimes’ın “Şeytan Modu” olarak adlandırdığı karanlık bir ruh haline sokarsanız, gerçekten karanlıklaşır ve Twitter’da ilgilendiği popülist, daha uç teorilere sahip olur ve bu da bunun daha da güçlenmesine olanak tanır; bence pek hoş bir görüntü değil.
: Paranın yanı sıra Twitter’a dahil olmaktan şu anda ne kadar pişman olduğunu düşünüyorsunuz? Bu, Dünya’ya yapmak için gönderildiğini hissettiği tüm diğer şeylerden dikkatini dağıtıyor mu?
Wi: Kitapta okuyacağınız gibi, ‘Ben bu işe nasıl girdim?’ dediği anlar oluyor. Avukatlarına, Alex Spiro’ya ve diğerlerine bağırıyor: “Delaware’deki bu davayı kazanabilir ve beni bu durumdan kurtarabilirsiniz!” Ve başka zamanlar da var [he says] bu saçmalık, onunla Twitter’da ne yapacağına dair yaptığımız bu konuşmayı yapmak bile tamamen zaman kaybı. Ve o akşamın ilerleyen saatlerinde kısa mesajlarda, “Bunu X.com’un olması gereken şeyi yaratmak için kullanacağım ve hızlandırıcı olacak.” Bu yüzden, bu süreçten geçerken baş döndürücü bir coşkuya sahip olacak ve karanlık bir şekilde üzülecekti.
: Şu ana kadar Twitter’ı nasıl yönettiğini nasıl değerlendiriyorsunuz?
Wi: Twitter’ı aldıktan ve içeri girdikten sonra orası psikolojik olarak güvenli bir yer. Güzel görünüyor. Herkes insanların rahatını, onları beslemeyi önemsiyor. O, “Hayır, her şeyi bir arada yapmalıyız, tamamen hardcore olmalıyız” dedi. Ve insanların yaklaşık %80’ini kovuyor. Her sabah uyandığımda orada olmayacağını varsayıyorum. Her sabah bakıyorum ve hala orada.
Bazıları diyor ki, ah, şimdi onu yok etti. Artık yok. Senin benim gibilerin tatlı sohbetleri yaptığı, hepimizin mavi çeklerle kutlandığı ve bizim gibilerin kulüp binası olduğu zamanlar gibi değildi bu. Çok daha çekişmeli bir yer haline geldi ve çok daha fazla insan burada vakit geçiriyor ve özellikle video yüklüyor. Bir video vardı [podcaster] Lex Fridman ve ben geçen hafta bunu Twitter’a yükledi – 58 milyon görüntüleme. Ve bu, platformun daha önce yapmadığı bir şeyi şimdi yaptığı bir şey. Ve insanların bundan para kazanmasına izin verdi. Yani insanlardan ücret alabilirsiniz, bundan reklam payı alabilirsiniz. Bu yüzden onu farklı kılmak için birçok şey yaptı. Parag ve Jack Dorsey’in üç yılda yaptıklarından daha fazlasını altı ayda ekledi ama aynı zamanda her şeyi berbat etti.
: Yapay zeka. Günün en sıcak konusu bu. Aynı zamanda en büyük takıntılarından biridir. Yapay zekanın varoluşsal bir tehdit oluşturduğuna ve onu çok dikkatli bir şekilde kontrol edip düzenlememiz gerektiğine dair bakış açısına sizi ikna etti mi? Herkes böyle hissetmiyor. Açıkça öyle.
Wi: Gerçekten bunun bir tehlike olabileceğine inanıyor mu? Kıyamet havaları var. Günün 24 saati boyunca sürmezler ama şöyle diyen ruh halleri vardır: [Ukrainian] Rus filosuna Pearl Harbor gibi sinsi bir saldırı düzenlerlerse nükleer silahlara yönelecekler. Ve eğer yapay zekanın kontrolden çıkmasına ve insan faaliyetlerine bağlanmamasına izin verilirse, uyum sorunu olarak adlandırılan bu durum büyük bir sorun olacaktır.
: Bundan yüz yıl sonra başka biri Elon Musk’un tarihi biyografisini yazıyor. Dünyada iyilik için net bir güç olarak mı görülüyor?
Wi: Bundan 100 yıl sonra da büyük bir tarihsel öneme sahip olarak kesinlikle yok olacağını düşünüyorum. Bence tüm sosyal medya, en iyi ihtimalle yararsız, en kötü ihtimalle ise çok zararlı bir etkiye sahip olarak hatırlanacak. Ancak buna Facebook’tan başlayarak birçok form dahildir. İnsanların yaptıklarının sorumluluğunu almalarını ya da platformların sorumluluk almasını sağlamadık ama bu tartışmalı bir yaklaşım. Bunu kitaba koymuyorum, bu sadece benim görüşüm, bir şekilde Oppenheimer filmini izlerseniz, o teknolojiyi elde ettiğimizde devreye girip şöyle deriz: tamam, emin olmak için nasıl çalışacağız? bu cin şişeden çıkmıyor mu? Sosyal medya konusunda o kadar da başarılı olduğumuzu düşünmüyorum ve Musk’ın artık X olarak bilinen platformla yaptıkları konusunda tarihte pek iyi görünmeyeceğini düşünüyorum.
Walter Isaacson’ın “Elon Musk” şu anda mevcut.