Aylarca süren bekleyişin ardından, AMD’nin standart Ryzen Z1 çipinin kıyaslamaları nihayet ortaya çıktı ve bu, ROG Ally gibi bu yılın sonlarında el bilgisayarlarında görünmeden önce bize çipin performansı hakkında biraz fikir verdi. APU’yu ilk olarak mayıs ayında, Z1 Extreme ile birlikte, elde taşınan oyun bilgisayarları için tasarlanmış, oyun için optimize edilmiş mobil APU’lar olarak duymuştuk, ancak incelenen sistemlerde yalnızca Z1 Extreme vardı.
Şimdi, tarafından yayınlanan bir incelemede David Huang, Zhulanlan’da İsimsiz bir el tipi oyun bilgisayarı kullanarak, Z1’in özellikle 15W civarında güç değerlerine sahip düşük TDP’li oyunlarda üstün olduğunu öğrendik. 15W’lık çip son derece verimlidir ve 25W’lık Ryzen 7 7840U ile karşılaştırıldığında watt başına çok daha üstün bir performans sunar. Huang
Z1 ve Z1 Extreme, aynı Zen 4 CPU çekirdeklerine ve RDNA3 iGP’lere sahip, AMD’nin Ryzen 7040 sınıfı mobil CPU’larını temel alıyor. Her iki yonga da 9W-30W yapılandırılabilir TDP özelliğine sahiptir. Z1 Extreme, 8 çekirdek, 16 iş parçacığı, 5,1 GHz’lik en yüksek güçlendirme saati ve 12 RDNA 3 CU sunarken, vanilya Ryzen Z1’de 6 çekirdek, 12 iş parçacığı, 4,9 GHz artırma saati ve yalnızca dört RDNA3 CU bulunur.
David Huang, Z1’i çeşitli oyun testlerinde çalıştırdı ve çipi, Ryzen Z1 Extreme ile aynı özelliklere sahip daha güçlü Ryzen 7 7840U ile karşılaştırdı. Ne yazık ki, elma-elma karşılaştırması için Z1 Extreme’i test etmedi; bunun yerine Z1’in daha güçlü kardeşine karşı performansına etkili bir yaklaşım sağlamak için 7840U’ya güvendi.
Başlık Hücresi – Sütun 0 | AMD Ryzen 7 7840U | AMD Ryzen Z1 Extreme | AMD Ryzen 5 7540U | AMD Ryzen Z1 |
---|---|---|---|---|
AMD XDNA Mimarisi | Evet | HAYIR | HAYIR | HAYIR |
Çekirdekler/Konular | 8/16 | 8/16 | 6/12 | 6/12 |
Temel saat | 3,3 GHz | Belirtilmemiş | 3,2 GHz | Belirtilmemiş |
Saati artır (en fazla) | 5,1 GHz | Belirtilmemiş | 4,9 GHz | Belirtilmemiş |
Önbellek | 24 MB | 24 MB | 22MB | 22MB |
TDP | 15-30W | 9-30W | 15-30W | 9-30W |
RDNA 3 Hesaplama Birimi | 12 (Radeon780M) | 12 | 4 (Radeon740M) | 4 |
Oyun kıyaslama çalışmalarına göre (buna dahil) Siberpunk 2077, Metro ÇıkışıVe Forza Ufuk) Ryzen Z1, 720p’de oynanabilir performans sunuyordu ve 30W güç sınırı altında çalışırken 25W’de Ryzen 7 7840U’dan yalnızca %20-50 daha yavaştı.
Güç zarfı yarıya indirilerek sadece 15W’a indirildiğinde Z1 daha da etkileyici hale gelir. Bu güç değerinde çip, güç tüketimini yarıya indirirken performansının yalnızca %15-18’ini kaybediyor. Çip, 15W’ta bile çoğunlukla oynanabilir performans sunuyordu ve saniyede 31 fps çıktı veriyordu. Siberpunk 2077 720 p/düşük hızda ve 36 ila 60 fps arasında herhangi bir yerde Genshin Etkisi, Star Rail Merkez Starskiff HavenVe Forza Ufuk hem de 720p’de. Z1’in sorun yaşadığı tek oyun şuydu: Metro Çıkışı 720p normal ayarlarda, kare hızı 30FPS’nin hemen altında. Ancak bu sorun, bazı ayarların düşürülmesiyle veya yükseltme ile temel çözünürlüğün düşürülmesiyle kolayca çözülebilir.
Nihayet ROG Ally gibi konsollarda gördüğümüzde, bu çipin ne yapacağını görmek çok ilginç olacak; halihazırda piyasaya sürülen Z1 Extreme çeşidiyle karıştırılmamalıdır. Çipin çok daha güçlü Ryzen 7 7840U’ya kıyasla üç kat daha az RDNA 3 CU’ya sahip olduğu göz önüne alındığında, Ryzen Z1’in watt başına performansı oldukça etkileyici. Ryzen Z1 Extreme, 7840U’ya benzer şekilde davranır ve 15W’ta daha da fazla performans kaybederse, temel Ryzen Z1, performanstan çok pil ömrüne önem veren oyuncular için çok etkili bir giriş seviyesi çözüm olabilir.
Başlık Hücresi – Sütun 0 | AMD Ryzen 7 7840U | AMD Ryzen Z1 Extreme | AMD Ryzen 5 7540U | AMD Ryzen Z1 |
---|---|---|---|---|
AMD XDNA Mimarisi | Evet | HAYIR | HAYIR | HAYIR |
Çekirdekler/Konular | 8/16 | 8/16 | 6/12 | 6/12 |
Temel saat | 3,3 GHz | Belirtilmemiş | 3,2 GHz | Belirtilmemiş |
Saati artır (en fazla) | 5,1 GHz | Belirtilmemiş | 4,9 GHz | Belirtilmemiş |
Önbellek | 24 MB | 24 MB | 22MB | 22MB |
TDP | 15-30W | 9-30W | 15-30W | 9-30W |
RDNA 3 Hesaplama Birimi | 12 (Radeon780M) | 12 | 4 (Radeon740M) | 4 |