Başlangıçta T-Mobile, Sprint’i satın alması için FCC’den onay almasına yardımcı olmak amacıyla spektrumdan kurtulma sözü vermişti. Ve size geçen ayın sonunda söylediğimiz gibi, yayın dalgalarıyla ilgilenen bazı yeni oyuncular var (bu konuya daha sonra değineceğiz). Dish’in şu anda yeterli parası olmasa da Haziran 2024’e kadar EchoStar ile birleşmenin ve Amazon ve diğer firmalarla yapılan diğer anlaşmaların Dish’i mali açıdan daha iyi bir yere getireceğini umuyor.

T-Mobile, daha yüksek faiz oranları gibi şeylerin mümkün olduğunu bilmesi gerektiği için Dish’in geçiş izni almaması gerektiğini söylüyor

T-Mobile, mahkemeye sunduğu dosyada, yüksek faiz oranları gibi mali zorluklar nedeniyle Dish’in uzatma almasına izin verilmemesi gerektiğini çünkü bunun her zaman bilinen bir finansman riski olduğunu söyledi. Dish mahkemeye, Ukrayna savaşı ve salgın gibi bazı şeylerin öngörülebilir olmadığını söyleyerek yanıt verdi.

Dish, “T-Mobile’ın benzeri görülmemiş faiz artışlarına karşı şövalyeci tutumuna rağmen, Kovid-19 salgınından kaynaklanan küresel mali çalkantı ve Avrupa’daki savaş, Bölüm 2019’un ortasında bu eylemi başlattığında Dish tarafından kesinlikle öngörülebilir değildi.” dedi. “Ancak bu olaylar Dish’in yakın vadede 800MHz spektrum lisanslarının satın alımını kapatma kabiliyetini ciddi şekilde zedeledi”

Dish ayrıca T-Mobile’ın mahkemenin bunu normal bir ticari anlaşmazlık olarak incelemesini istediğini, bunun yerine mahkemenin T-Mobile’in Sprint’i satın almasına izin veren nihai kararın amacının dört ana karara sahip olarak sektörü rekabetçi tutmak olduğunu akılda tutması gerektiğini söylüyor. ABD’deki kablosuz sağlayıcılar. Ek olarak Dish, T-Mobile’ın “son derece karlı bir Sprint satın alımını” tamamlamasına izin verildiğini ve kendisini spektrumdan gerektiği gibi elden çıkarmak için daha fazla ödeme yapması gerekiyorsa, hedefin endüstri için olması nedeniyle bunun önemli olmadığını belirtiyor. rekabetçi kalabilmek.

T-Mobile, 800MHz spektrumunu 10 ay daha kullanmak zorunda kalması halinde ek masraflardan sorumlu olacağı konusunda mahkemeye şikayette bulundu. Taşıyıcı, ekstra masrafın 215,7 milyon dolar olacağını söylüyor. Dish spektrumu satın almazsa ve T-Mobile bunu açık artırmaya çıkarmak zorunda kalırsa, lisansların süresi Mart 2028’de dolmaya başlayacağı için daha düşük bir tutarda değerlenecek.

Dish Başkanı Charlie Ergen geçtiğimiz günlerde 800 MHz düşük bantlı yayınların olmazsa olmaz olmadığını söyledi ancak Dish, T-Mobile’ın yorumları bağlamdan çıkarıp “istenerek seçtiğini” söyledi. Dish, kablosuz endüstrisinde rekabet edebilmek için 800MHz spektrumunun hala gerekli olduğunu söylüyor.

Dish mahkemeye rekabet edebilmek için hâlâ 800 MHz spektrumuna ihtiyacı olduğunu söyledi

Dish, mahkemeye yazdığı mektupta şunları belirtti: “800 MHz frekansları, Dish’in marjinal maliyetlerini azaltmada etkili çünkü bunlar, maliyetlerin temel faktörlerinden biri olan ağ tıkanıklığının önlenmesine yardımcı olacak. 800 MHz lisansları başka bir alıcıya verilecek olsaydı, Dish bunu yapamazdı.” diğer düşük bant ve yukarı bağlantı spektrumlarını uygun zamanda satın almak.” New Street Research (NSR) analisti Blair Levin, müşterilere, bunun hala zor bir karar olmasına rağmen, Adalet Bakanlığı’nın Dish’in yanında yer alacağına ve onun adına mahkemeye başvuracağına inandığını söyledi.

Önceki yazımızda Burns & McDonnell (B&M) adlı bir şirketin mahkemeden davaya katılmasını talep ettiğinden bahsetmiştik. Bir analist, B&M’nin muhtemelen spektrum kullanan bir grup elektrik hizmeti şirketinin çıkarlarını temsil ettiğini söyledi. Ancak Dish’in bu söylentiye de bir yanıtı vardı ve B&M grubunun ülkenin dördüncü büyük kablosuz şirketi olan Sprint’in kaybının yerini tutmayacağını belirtti.

“Burns & McDonnell’in finansman, hizmet ve endüstri ortaklarından oluşan tanımlanamayan ‘Grubu’nun 800 MHz spektrum lisanslarını satın alabileceğini varsaysak bile, bu şirketler yalnızca mucizevi bir dönüşümle Sprint’in bıraktığı rekabetçi boşluğu doldurabilir.” Çanak yazdı. “Burns & McDonnell’in spektrumu satın almasından elde edilecek herhangi bir fayda, ulusal tesislere dayalı mobil kablosuz pazarının dışında olacak ve bu nedenle, T-Mobile’ın en yakın rakibini yutması durumunda rekabet nedeniyle oluşacak kaybı telafi etmeyecektir.”



telefon-1