A Donald Trump tarafından atanan federal yargıç bir düşüşle bu hafta sağlam kaldı erteleme isteği A hükümet kurumlarının eylem yapmasını yasaklayan tartışmalı karar sosyal medya şirketlerine içerik denetleme talepleri. Adalet Bakanlığı zaten karara itiraz ediyor, buna göre mahkeme kayıtları, ve bir açıklamada söyledi acil bir eylem isteyecektir temyizi reddedilirse Yargıtay.
Yargıç Terry A. Doughty kararını savundu Pazartesi geniş kapsamlı kapsamının aşırı derecede geniş olduğunu ve özgüllükten yoksun olduğunu iddia eden eleştirilere karşı. Doughty, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çok çeşitli devlet kurumları için geçerli olan ihtiyati tedbir kararını söyledi: İç Güvenlik Bakanlığı ve Siber güvenlik ve Altyapı Güvenlik Teşkilatı aslında “göründüğü kadar geniş değil”.
“Sadece, Sanıkların yapmaya yasal olarak hakkı olmayan bir şeyi yasaklamaktadır – sosyal medya şirketleriyle herhangi bir şekilde teşvik etmek, teşvik etmek, baskı yapmak veya herhangi bir şekilde teşvik etmek amacıyla, korumalı ifade özgürlüğü içeren içeriğin kaldırılması, silinmesi, gizlenmesi veya azaltılması yasaktır. sosyal medya platformlarında, ”diye yazdı Doughty. “Ayrıca çok sayıda istisna içeriyor.”
Bu istisnalar, öncelikle, şirketleri uyarmayı amaçlayan teknoloji şirketleriyle devlet iletişimleri için geçerlidir. ulusal güvenlik tehditleri, suç faaliyetleri ve seçmenlerin bastırılması. Kararı eleştiren devlet kurumları ve önde gelen güven ve emniyet uzmanları,çıkışlar çok sınırlıdır ve moderatörlerin yaklaşan seçimler öncesinde dezenformasyon kampanyalarını ve diğer potansiyel olarak zararlı operasyonları hızla ortadan kaldırma becerisini engelleyebilir.
Joe, “Tedbir kararı, bu tamamen yasal davranışı soğutmakla ve Yargıyı Yürütme Organının iletişimini denetlemek gibi savunulamaz bir konuma getirmekle tehdit ediyor,” dedi. Biden’ın Adalet Bakanlığı bir hareketle yazdı Bu hafta. “Güçler ayrılığı konusunda ciddi endişeler uyandırıyor.” Adalet Bakanlığı, Gizmodo’nun yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Dava, Biden’ı başkanlığı muhafazakar konuşma noktalarını susturmak için kullanmakla suçluyor
Doughty’nin 155 sayfalık karar Louisiana ve Missouri’deki başsavcıların yanında yer aldı. Biden’a ve Anthony Fauci gibi diğer üst düzey hükümet yetkililerine dava açtı İlk Değişiklik haklarını ihlal ettikleri iddiasıyla. AG’lerle aynı fikirde olan Doughty, hükümet kurumunun sosyal medya şirketlerinin aşı jambonu, Çin laboratuvarı sızıntı teorisi, Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarı ve diğer sıcak düğme sorunları hakkında algılanan yanlış bilgileri kaldırması yönündeki tavsiyelerinin muhafazakar konuşmanın bastırılması anlamına geldiğini ve “muhtemelen Amerika Birleşik Devletleri tarihinde ifade özgürlüğüne yönelik en büyük saldırı.”
İhtiyati tedbir, şimdiden ajanslar ve teknoloji şirketleri arasındaki iletişimin bozulmasına yol açtı. Geçen hafta bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Gizmodo’ya söyledi Global Etkileşim Merkezi, kararı gözden geçirirken Meta ile bir toplantıyı erteledi. Sözcü, toplantının yurtdışındaki yabancı dezenformasyona karşı koymak amacıyla bilgi paylaşımına odaklanmayı amaçladığını söyledi. Facebook çalışanları da aynı şekilde Washington Post’a söyledi, şirket ile ajans arasında planlanan tüm toplantılar, içeriğin yayından kaldırılmasının “daha fazla rehberlik bekleyene kadar iptal edildiğini” tartışmak içindi. Meta, Gizmodo’nun yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Eski bir İç Güvenlik Bakanlığı yetkilisi Post’a “Aşırı temkinli hükümet danışmanlarının caydırıcı bir etkisi olabilir” dedi. “Daha önce gelenler hatta çok yakın görünecek, yoksa nasıl çalışacağından emin değiliz.”
Gizmodo ile konuşan dijital konuşma uzmanları, hükümetin teknoloji şirketleriyle temasa geçtiği ve potansiyel İlk Değişiklik ihlallerine yönelik bir çizgiyi aştığı sorulduğunda belirsizliğini dile getirdi. Üyeleri arasında Meta ve Google’ın da yer aldığı bir endüstri kuruluşu olan NetChocie, teknoloji şirketlerine daha fazla editoryal özgürlük vereceğini iddia ettikleri hakimin kararı hakkında olumlu konuştu. Öte yandan yanlış bilgi uzmanları, korku bu özgürlük kaçınılmaz olarak platformlar arasında ortaya çıkan zararlı içeriğin artmasına neden olabilir.
NetChoice Başkan Yardımcısı ve Baş Hukuk Müşaviri Carl Szabo, Gizmodo’ya “Amerikan sosyal medya işletmeleri, bu kararlar ne olursa olsun, hükümetin zorlamasından bağımsız içerik denetimi dahil olmak üzere, editoryal takdir hakkına sahiptir” dedi. “İnternette hangi konuşmaların görüneceğini kontrol etmeye çalışan hükümet, bu hakkı ve ABD’deki ifade özgürlüğü değerlerini baltalıyor.”