Güney Koreli savcıların iddianamesine göre, eski Samsung yöneticisi Choi Jinseog, 2018’de Tayvanlı Foxconn ile bir sözleşme kazandığında, yeni müşterisinin Çin’de bir çip fabrikası kurmasına yardımcı olmak için eski işvereninin tedarikçi ağını kullanarak sırları çaldı.
Savcılar iddianameyi 12 Haziran’da açıkladılar ve Samsung’un çalınan verileri geliştirmek için harcadığı tahmini maliyetlere dayanarak hırsızlığın Samsung Electronics’e 200 milyon dolardan fazla (kabaca 16,3 crore) zarar verdiğini söylediler. Duyuru, Choi’nin adını vermedi ve yalnızca sınırlı ayrıntılar verdi, ancak daha sonra bazı medya Choi’yi ve onun Foxconn ile bağlantılarını tanımladı.
Reuters tarafından incelenen, yayınlanmamış 18 sayfalık iddianame, Choi’nin Samsung’un ticari sırlarını nasıl çaldığı iddiası ve planlanan Foxconn tesisi hakkındaki ayrıntılar da dahil olmak üzere Choi aleyhindeki davanın ayrıntılarını veriyor.
Mayıs sonundan bu yana hapiste tutulan Choi, avukatı Kim Pilsung aracılığıyla tüm suçlamaları reddetti.
İddianameye göre, Choi’nin Singapur merkezli danışmanlık şirketi Jin Semiconductor, Foxconn ile Ağustos 2018 civarında sözleşme kazandı.
Savcılar, Choi’nin aylar içinde Samsung ve bağlı kuruluşlarından “çok sayıda” çalışanı kaçırdığını ve iki müteahhitten bir çip fabrikası inşa etmeye ilişkin gizli bilgileri yasa dışı bir şekilde elde ettiğini iddia ediyor.
İddianameye göre Jin Semiconductor, yüklenicilerden biri olan Samoo Architects & Engineers’da çalışan Cho Young-sik’ten elde edilen yarı iletken temiz oda yönetimiyle ilgili gizli bilgileri yasa dışı bir şekilde kullandı.
Temiz odalar, kapalı ortamın son derece hassas talaşlara zarar verebilecek toz ve diğer parçacıkları giderecek şekilde tasarlandığı üretim tesisleridir. Samoo, Samsung’un Çin’in Xian kentindeki çip fabrikasının 2012 inşaatına katıldı.
Savcılar, Choi’nin şirketinin, atık su arıtma ve çip üretim sürecini içeren diğer yan tesislerin inşaatını ve zemin düzenini denetleyen HanmiGlobal’ın bir çalışanı olan Chung Chan-yup’tan yasa dışı bir şekilde Samsung’un Çin fabrikasının planlarını aldığını iddia ediyor. İddianameye göre, kat düzenine ilişkin bilgilerin nasıl elde edildiğini henüz belirlemediler.
Choi’nin avukatı, iddianamede sunulan iddiaları şiddetle reddetti.
Kim, “Savcıların çalındığını iddia ettikleri şeyin çiplerin nasıl tasarlanacağı veya üretileceğiyle hiçbir ilgisi yok. Örneğin, temiz odalar yapmak için uluslararası kamu mühendislik standartları var ve bu sadece Samsung’un sahip olduğu bir şey değil” dedi.
Kim, Samsung’un Çin’in Xian kentindeki fabrikasının uydudan çekilmiş bir görüntüsünü göstererek, “Bir fabrika düzeni mi? Google Haritalar’dan bir anlık görüntü alabilir ve uzmanlar hangi binanın içinde ne olduğunu bilebilirler,” dedi.
Choi’nin avukatına ve dava hakkında doğrudan bilgisi olan bir kişiye göre, fabrika Foxconn çekildikten sonra asla inşa edilmedi.
Dünyanın en büyük bellek yongası üreticisi Samsung Electronics, devam eden soruşturmalara atıfta bulunarak konu hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Foxconn yaptığı açıklamada, “Güney Kore’deki yasal davayla ilgili spekülasyonların farkında” olmakla birlikte, şirketin devam eden soruşturmalar hakkında yorum yapmadığını söyledi.
Foxconn, “Faaliyet gösterdiğimiz yetki alanlarındaki yasa ve yönetmeliklere uyarız” dedi.
İddianame, Foxconn’u yanlış yapmakla suçlamıyor.
Samoo ve HanmiGlobal da iddianamede herhangi bir suçla itham edilmedi.
Samoo, Reuters’e savcılar tarafından ortaya konduğu iddia edilen herhangi bir faaliyete karışmadığını söyledi. Eski çalışanı Cho’dan ücret alınmadı ve yorum için hemen ulaşılamadı.
HanmiGlobal ayrıca iddianın bir şahısla bağlantılı olduğunu ve firmanın hiçbir ilgisi olmadığını söyledi. Şirketin çalışanı Chung, Güney Koreli savcılar tarafından ticari sırları sızdırmakla suçlandı. Chung’ın bir avukatı, yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
TİCARET SIRLARI
İddianamede, Samsung’un Choi’nin elde ettiği malzeme türlerini “kesinlikle gizli” olarak ele aldığı ve bunları birden çok koruma katmanıyla koruduğu, yalnızca şirket içinde ve üçüncü taraf ortaklarında yetkisi olanların erişimine izin verdiği belirtiliyor.
65 yaşındaki Choi, bir zamanlar Güney Kore’nin çip endüstrisinde bir yıldız olarak görülüyordu. 2001’de ayrılmadan önce, DRAM bellek yongaları geliştirdiği ve wafer işleme teknolojisi üzerinde çalıştığı, şirketin DRAM teknolojisini ilerlettiği için şirket içi ödüller kazandığı 17 yıl boyunca Samsung’da çalıştı.
Daha sonra, şimdi SK Hynix olarak bilinen rakip Hynix Semiconductor’da sekiz yıldan fazla çalıştı, üretim ve araştırma bölümlerinde baş teknoloji sorumlusu olarak görev yaptı ve zarar eden yonga üreticisini geri döndürmeye yardımcı oldu.
İddianameye göre, yeni Foxconn fabrikasının 20 nanometre DRAM bellek yongası teknolojisi kullanılarak ayda 100.000 gofret kapasitesi planlanmıştı. Samsung’un en yeni 12 ve 14 nanometre teknolojisinin yıllar gerisinde olmasına rağmen, 20 nanometre DRAM, Güney Kore tarafından hâlâ “ulusal temel teknoloji” olarak kabul ediliyor.
Güney Kore hükümeti, yasal olarak onaylanmış lisanslama veya ortaklık olmadıkça bu tür teknolojilerin denizaşırı ülkelere transferini yasaklamaktadır.
Sangmyung Üniversitesi’nde yonga mühendisliği profesörü olan Lee Jong-hwan, temiz odalar ve fabrika yerleşimi için en uygun koşulları oluşturmaya yönelik bilgilerin, Çin’in yerel yonga üretim yeteneklerine yardımcı olacak yüksek yonga verimi oranlarına ulaşmak için kritik öneme sahip olduğunu söyledi.
Lee, Choi’nin elde ettiği bazı verilerin hassas olmayabileceğini belirterek, “Fakat Çin artık Güney Koreli şirketleri yakalamaya hevesli… 10 nanometre, 20 nanometre teknolojisiyle ilgili herhangi bir veri yardımcı olabilirdi. “
ÇİN BAĞLANTISI
Avukatı, Choi’nin Xian’da potansiyel olarak çip fabrikasını inşa etmek için Foxconn ile 2018 civarında bir ön danışmanlık sözleşmesi imzaladığını söyledi.
Ancak avukat, Foxconn’un sözleşmeyi sadece bir yıl sonra sonlandırdığını ve yalnızca projeyle ilgili maaşları ödediğini söyledi. Konunun hassasiyetini öne sürerek Foxconn’un sözleşmeyi neden sonlandırdığı hakkında yorum yapmayı veya daha fazla ayrıntı vermeyi reddetti.
Olayla ilgili doğrudan bilgiye sahip olan kişi, savcıların Foxconn’un fabrikayı inşa etmek için 8 trilyon won (6 milyar $) sağlamayı kabul ettiğini bulduğunu ve Foxconn’un ayrıca Choi’nin şirketine sözleşmeden çekilene kadar her ay birkaç milyon dolar ödediğini söyledi. iddianame açıklamadı.
Jin Semiconductor’ın 2018 mali tablosu, önümüzdeki beş yıl içinde nitelikli insan gücü sağlanması için “büyük bir müşteri” ile anlaşma yaptığını söyledi. Açıklamaya göre müşteri, şirkete 17.994.217 $ (kabaca Rs. 147.4 crore) avans ödedi.
Resmi adı Hon Hai Precision Industry olan Foxconn, Reuters tarafından Jin Semiconductor veya Choi ile yapılan herhangi bir ödeme veya anlaşmalar hakkında kendisine yöneltilen soruları yanıtlamadı.
Choi’nin avukatı, müvekkilinin, Çin ile ABD arasındaki rekabete kapılan ve Çin’in çip üretimindeki ilerlemesini yavaşlatmaya çalışan Güney Kore hükümetinin kampanyasında bir günah keçisi olabileceğini söyledi.
Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk Yeol bu ay çip endüstrisi rekabetini “topyekun bir savaş” ilan etti.
Choi’nin avukatı Pilsung, “Bu, Çin’e teknoloji sızıntısı gibi mevcut yönetimin gündemine bir örnek teşkil ediyor olabilir.” Dedi.
Bir savcılık yetkilisi, Choi’nin günah keçisi olduğu iddiası hakkında yorum yapmayı reddetti.
Choi, diğer beş eski ve mevcut Jin Semiconductor çalışanı ve bir Samsung müteahhit çalışanıyla birlikte suçlanıyor. Mahkeme kayıtlarına göre, duruşma 12 Temmuz’da başlayacak.
© Thomson Reuters 2023