350’den fazla AI yöneticisi, araştırmacısı ve endüstri lideri, Salı günü yayınlanan ve teknolojilerinin dünyayı yok etmesini durdurmaya çalışmamız gerektiğini söyleyen tek cümlelik bir uyarı imzaladı.
Center for AI Safety tarafından yayınlanan bildiride, “AI’dan kaynaklanan yok olma riskini azaltmak, salgın hastalıklar ve nükleer savaş gibi diğer toplumsal ölçekli risklerin yanı sıra küresel bir öncelik olmalıdır” diyor. CEO’su Sam Altman’ın da aralarında bulunduğu imza sahipleri OpenAIGoogle CEO’su Demis Hassabis Derin DüşünceDario Amodei, CEO antropikve yakın zamanda “Yapay zekanın vaftiz babası” olarak anılan Geoffrey Hinton Hayatının işiyle ilgili korkuları yüzünden Google’ı bırak.
Geçen yıl yapay zeka hakkındaki kamuya açık konuşma dehşetten distopiye dönüştükçe, artan sayıda savunucu, kanun koyucu ve hatta AI yöneticileri tek bir mesaj etrafında birleşti: AI dünyayı yok edebilir ve biz bir şeyler yapmalıyız bu konuda. Spesifik olarak, bir şeyin ne olması gerektiği tamamen kararsız ve bu varoluşsal risklerin doğası veya olasılığı hakkında çok az fikir birliği var.
AI’nın hazır olduğuna dair hiçbir soru yok dünyayı yanlış bilgilerle doldurmakve bir çok sayıda iş muhtemelen unutulmaya doğru otomatikleştirin. Soru, bu sorunların ne kadar ileri gideceği ve toplumumuzun düzenini ne zaman ya da ortadan kaldıracaklarıdır.
Genellikle, teknoloji yöneticileri, işlerinin tehditleri hakkında endişelenmemenizi söylüyor, ancak yapay zeka işi tam tersi bir taktik izliyor. OpenAI’ler Sam Altman, Senato Yargı Komitesi önünde ifade verdi bu ay, C’yi arıyorbir yapay zeka düzenleme kurumu kurmak için ilerleme. Şirket bir yayınladı Blog yazısı şirketlerin yapay zeka “süper zeka” üzerinde çalışmak istiyorlarsa bir lisansa ihtiyaçları olması gerektiğini savunuyor. Altman ve başkanları antropik ve Google DeepMind geçtiğimiz günlerde AI düzenlemesi hakkında bir sohbet için Beyaz Saray’da Başkan Biden ile bir araya geldi.
Salı günkü açıklamanın uzunluğunu açıklayan ayrıntılar söz konusu olduğunda işler bozuluyor. Yapay Zeka Güvenliği Merkezi’nin yönetici direktörü Dan Hendrycks, New York Times kısa tuttular çünkü uzmanlar risklerle ilgili ayrıntılar veya bunları ele almak için tam olarak ne yapılması gerektiği konusunda hemfikir değiller. Hendrycks, “30 potansiyel müdahaleden oluşan çok geniş bir menü için zorlamak istemedik” dedi. “Bu olduğunda, mesajı sulandırıyor.”
Yapay zeka şirketlerinin, görünüşte yollarına çıkacak olan onları düzenlemeye çağırması garip gelebilir. Diğer teknoloji işletmelerinin liderlerinden farklı olarak, AI yöneticilerinin toplumu gerçekten önemsiyor olması mümkündür. Bununla birlikte, bunun göründüğünden biraz daha alaycı olduğunu düşünmek için pek çok neden var. Pek çok açıdan, hafif dokunuşlu kurallar iş için iyi olur. Bu yeni değil: en büyük savunucularından bazıları ulusal gizlilik yasasıörneğin, Google, Meta ve Microsoft.
Birincisi, düzenleme, eleştirenler yaygara koparmaya başladığında işletmelere bir mazeret sağlıyor. Bu, petrol ve gaz endüstrisinde gördüğümüz bir şey, burada şirketler esasen ellerini havaya kaldırıyor ve “Pekala, yasalara uyuyoruz. Daha fazla İstediğiniz ne?” Aniden sorun beceriksiz düzenleyiciler oldu, fakir şirketler değil.
Yönetmelik aynı zamanda işletmeyi çok daha pahalı hale getirir; bu, başka türlü rekabet edebilecek daha küçük yeni girişimleri engellediğinde yerleşik şirketler için bir avantaj olabilir. Bu özellikle, hala herkesin oyunu olduğu ve daha küçük geliştiricilerin büyük çocuklar için bir tehdit oluşturabileceği AI işleriyle ilgilidir. Doğru türde bir düzenlemeyle, OpenAI ve Google gibi şirketler, esasen arkalarındaki merdiveni çekebilir. Hepsinden önemlisi, ülke çapındaki zayıf yasalar, teknoloji işinde genellikle daha fazla baskı yapan sinir bozucu eyalet yasa koyucularının önüne geçiyor.
Ve unutmayalım ki yapay zekalı işadamlarının istediği düzenleme şu anda olan gerçek sorunlar değil, daha sonra olabilecek varsayımsal sorunlar hakkındadır. ChatGPT gibi araçlar yalan uydurmakonlar sahip pişmiş-ırkçılıktave onlar zaten şirketlere yardım ediyor işleri ortadan kaldırmak. OpenAI’nin süper zekayı düzenleme çağrılarında – olmayan bir teknoloji var – şirket, zaten karşı karşıya olduğumuz gerçek sorunlara tek bir el sallayarak atıfta bulunuyor: “Bugünün AI teknolojisinin risklerini de azaltmalıyız.”
Şimdiye kadar, OpenAI, insanlar bu riskleri hafifletmeye çalıştıklarında aslında bundan hoşlanmıyor gibi görünüyor. Avrupa Birliği adımlar attı Bu problemler hakkında bir şeyler yapmak, “yüksek-seçimler ve sağlık gibi riskli alanlar ve Altman, şirketini AB’den çıkarmakla tehdit etti tamamen operasyonlar. Daha sonra ifadeyi geri yürüdü ve dedi ki OpenAI’nin Avrupa’dan ayrılma planı yok. en azından henüz değil.
Yapay zeka, sohbet robotları ve makine öğreniminin geleceği hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Kapsamımızın tamamına göz atın yapay zekaveya kılavuzlarımıza göz atın En İyi Ücretsiz AI Sanat Üreticileri Ve OpenAI ChatGPT Hakkında Bildiğimiz Her Şey.