Bu aşamada konuşmalı AI sohbet robotlarıyla ilgili sorunlardan biri, halüsinasyon görme eğiliminde olmalarıdır. Yani kullanıcının isteğine uygun bilgiler oluşturuyorlar. ChatGPT, kullanıcıya bir soruya yanıt vermek için tasarlanmış bir dil modelidir ve bunu yaparken, yapay zeka sohbet robotu, bulduğu doğru olmasa bile tüm boşlukları dolduracak bilgilerle gelir.

New York Times (aracılığıyla ezilebilir) 30 yıldır avukat olarak çalışan Levidow, Levidow & Oberman’dan Steven Schwartz adlı bir avukat hakkında bilgi verdi. Ancak ChatGPT sayesinde Schwartz kendini yeni bir meslek ararken bulabildi. Görüyorsunuz, Schwartz, bir uçuş sırasında servis arabasının dizini incitmesinden sonra Kolombiya merkezli Avianca havayolu şirketine dava açan Roberto Mata adlı bir müşteriyi temsil ediyordu.

Schwartz’ın ChatGPT’yi kullanma kararı, ona 30 yıllık hukuk kariyerine mal olabilir

Avianca, bir yargıcın davayı düşürmesini sağlamaya çalıştı ve Mata’nın avukatları -Schwartz da dahil olmak üzere- davanın reddedilmemesi gerektiğini yargıca kanıtlamak amacıyla mahkemede görülen benzer davaları içeren bir tutanak sundu. Ancak ChatGPT ve Schwartz’ın işleri batırdığı yer burasıdır. Schwartz, davayı Eyalet mahkemesine ilk indiğinde açtı ve Manhattan’daki Federal Mahkemeye havale edildiğinde yasal araştırmayı sağladı.

Dosyalama durumunu iyileştirmek isteyen Schwartz, mahkemeye taşınan benzer davaları bulmasına yardımcı olması için ChatGPT’ye başvurdu. ChatGPT şu davaların bir listesini çıkardı: Varghese – China Southern Airlines, Shaboon – Egyptair, Petersen – Iran Air, Martinez – Delta Airlines, Estate of Durden – KLM Royal Dutch Airlines ve Miller – United Airlines.” Bu, yargıca atıfta bulunulacak davaların makul bir listesi gibi görünüyor. Sadece ufacık bir sorun vardı; bu davaların hiçbiri gerçek değildi! Hepsi ChatGPT tarafından yapılmıştı.

Avukat, AI sohbet robotunun kendisine sahte bilgiler verebileceğini asla düşünmedi.

Avianca’nın hukuk ekibi ve yargıç, Schwartz’ın dosyasında belirtilen davalardan hiçbirini bulamadıklarını hemen anladılar. Schwartz, mahkemeye verdiği beyanda, ChatGPT ile etkileşiminin bir ekran görüntüsünü ekledi ve konuşmalı yapay zeka sohbet robotu söz konusu olduğunda, “içeriğinin yanlış olabileceği ihtimalinin farkında olmadığını” söyledi. Yargıç, Schwartz için “potansiyel yaptırımları tartışmak” üzere gelecek ay için bir duruşma planladı.

Bu, işlerinin bir kısmını yapay zekaya yaptırmayı planlayan herkes için bir uyarı olsun. Zamandan tasarruf ettiğinizi düşünebilirsiniz, ancak kendi sıkı çalışmanızı bir yapay zeka sohbet robotunun sonuçlarıyla değiştirirseniz başınız daha fazla belaya girebilir. Makalelerimin yapay zeka tarafından yazılmasını asla istemem ve yalnızca yapay zekayı kullanarak kendinize zarar vermekle kalmıyorsunuz, ya yazmadığınız bir şeyin yazarlığını iddia ederek ya da muhtemelen izleyicilerinize yapay zeka sağladığınızdan izleyicilerinize yalan söylüyorsunuz. yukarı bilgi.

Yazmanız gereken bir makale konusunda size yardımcı olması için yapay zeka sohbet botu kullanmayı planlayan bir öğrenci veya davalardan alıntı yapmak isteyen bir avukat olmanız fark etmez. AI sohbet botları halüsinasyon görebilir ve size sahte bilgiler verebilir. Bu, yararlı olamayacakları ve sizi doğru yöne yönlendirebilecekleri anlamına gelmez. Ancak işaretleme yapıldıktan sonra, elde ettiğiniz bilgilerin meşru olduğundan emin olmak size kalmıştır.





telefon-1