Samsung QN900C Neo QLED ve Samsung S95C QD-OLED karşılaştırmamız, Mini LED veya OLED TV teknolojisinin sizin için doğru olup olmadığına karar vermenize yardımcı olmak için burada. Şansınız varsa, 2023’ün en iyi TV’lerinden bazıları hakkında daha iyi bilgi sahibi olacaksınız.
Güney Koreli elektronik devi Samsung, tüm çabasını LED siyah aydınlatmalı LCD televizyonların potansiyelini en üst düzeye çıkarmaya odaklayarak, kuantum noktaları ve Mini LED’ler gibi gelişmeleri ikiye katlayarak OLED TV teknolojisine yıllarca direndi.
Artık Samsung’un Neo QLED TV serisi, LCD TV’lerinin yapabileceklerinin zirvesine ulaştığına göre, üretici QD-OLED’de OLED teknolojisinin güncellenmiş bir versiyonuna geri dönmeyi seçti. daha parlak, daha canlı bir görüntü için filtre.
Tabii ki, her iki TV teknolojisinin de kendi güçlü ve zayıf yönleri var ve ne tür bir TV deneyimi istediğinize karar vermek nihayetinde size kalmış. Son derece parlak bir TV mi istiyorsunuz yoksa kontrast sizin için daha mı önemli?
Bunun temeline inmek için, her televizyonun artılarını ve eksilerini ölçmek için Samsung’un üçüncü nesil QN900C Neo QLED’ini ikinci nesil S95C QD-OLED ile karşılaştırdık.
O yüzden daha fazla gecikmeden, hangi TV’yi almanız gerektiğine karar vermenize yardımcı olacak Samsung QN900C Neo QLED ile Samsung S95C QD-OLED karşılaştırmasını burada bulabilirsiniz.
Samsung QN900C ve Samsung S95C: Fiyat
Birazdan teknoloji ayrıntılarına gireceğiz, ancak önce mevcut her boyut seçeneğinde her bir TV’nin ne kadara mal olduğunu görelim.
Samsung’un QN900C Neo QLED 8K TV’si 65 inç modeli için 4.999 $ / 5.099 £ / 6.499 $’dan başlar, 75 inç modeli için 6.299 $ / 6.799 $ / 8.499 $’a ve 85 için 7.999 $ / 9.599 $ / 10.999 $’a yükselir. inçlik model.
Samsung S95C’nin fiyatları 55 inçlik model için 2.399 £ / 2.499 $ / 3.999 $’dan başlar, ardından 65 inçlik model 3.599 £ / 3.299 $ / 4.999 $ / 4.999 $ ve 77 inçlik model 5.099 £ / 4.499 $ / AU’dan başlar. 7,999 dolar.
Bunlar gibi üst düzey TV’lerden beklendiği gibi, hiçbiri ucuza gelmiyor. Bununla birlikte, Samsung’un 4K QD-OLED serisi, 8K Neo QLED serisinden önemli ölçüde daha ucuza geliyor, muhtemelen sonrakinin çözünürlük sıçraması nedeniyle.
Samsung QN900C ve Samsung S95C: Tasarım
Karşılaşmamızdaki her seçeneğin bize Samsung’tan geldiği göz önüne alındığında, her iki televizyon tarafından da paylaşılan birkaç tasarım özelliği olması bekleniyor.
İlk olarak, her bir TV’nin Samsung’un mükemmel One Connect kutusundan yararlanacak şekilde tasarlandığını bildirmekten mutluluk duyuyoruz – televizyonun tüm girişlerini barındıran ve daha sonra tek bir kablo bağlantısıyla ekrana geçirilen bir tür çıkarılabilir medya alıcısı. .
One Connect kutusu, TV sehpasının arkasına yerleştirilebilir veya yakındaki bir kabine ayrı olarak yerleştirilebilir. İkinci seçenek, kullanıcıların bir tutamda HDMI kablolarına erişmesini özellikle kolaylaştırır — TV’lerini duvara monte etmeyi planlayanlar için mükemmeldir.
HDMI’dan bahsetmişken, her iki TV’de de dört adet HDMI 2.1 bağlantı noktası (bunlardan biri eARC desteği sunar), bu da onları yeni nesil oyun konsolları için ideal hale getirir.
Tabii ki, Samsung’un QN900C Neo QLED ve S95C QD-OLED televizyonları arasında birkaç önemli tasarım farkı var ve bunlardan bazıları sizi bir şekilde sallayacak kadar dikkat çekici olabilir.
Fark ettiğimiz bir şey, QN900C’nin çerçevesiz tasarımının, çerçevesiz olarak pazarlansa bile S95C’ye tam olarak geçmediğidir. QN900C’nin çerçevesi bir milimetreden daha kısadır ve yalnızca 0,8 mm’dir, S95C’nin çerçevesi ise çok daha belirgindir.
S95C’nin çerçeve genişliği QN900C’de olduğu gibi halka açık olmasa da, yalnızca görerek en az 5 mm, belki de daha fazla olduğunu tahmin ediyoruz. Bu oldukça ince, ancak yine de içeriğinizin etrafında fark edilir bir siyah pencere ve Samsung’un üst düzey Neo QLED’inin sağladığı kenarlıksız etkiden çok uzak.
Bununla birlikte, S95C’nin çerçeve görünmezliği konusundaki eksikliğini, ekranının inanılmaz inceliği ile telafi ediyor. Yalnızca 0,4 inç (10,16 mm) derinliğe sahip olan S95C’nin ince profili kesinlikle dikkat çekicidir. 0,6 inç (15,4 mm) derinliğe sahip QN900C’den daha incedir.
İkisi arasındaki bir diğer büyük fark, konuşmacı teklifleridir. QN900C, biraz daha sağlam bir 6.2.4 kanallı yerleşik kurulum sağlarken S95C, 4.2.2 kanallı ses sunar. Ayrıca, birincisinin ekranının yanlarında ve üstünde görünür hoparlör ızgaraları varken ikincisinin olmadığını belirtmekte fayda var.
Samsung QN900C ve Samsung S95C: Performans
Pekala, önce bariz olanı ortadan kaldıralım – QN900C bir 8K TV, S95C ise bir 4K TV. Bu, QN900C’nin iki kat daha fazla dikey ve yatay piksel görüntüleyebileceği anlamına gelir; bu da toplamda dört kat daha fazla piksele eşittir.
Özetle, 4K TV’nin 3840 x 2160 çözünürlüğü toplam piksel sayısını yaklaşık 8,3 milyona getirirken, 8K TV’nin 7680 x 4320 çözünürlüğü kabaca 33 milyon piksele ulaşıyor.
Çalıştığı çok sayıda piksel ve 8K’ya yükseltmek için gereken ek homurtu göz önüne alındığında, QN900C, Neural Quantum Processor 8K ve Neo Quantum HDR 8K Pro’da bulunan rakibinden daha güçlü işlemciler gerektiriyor. Uygulamada, her iki TV de işleme açısından eşit derecede iyi performans gösteriyor ve bahsetmeye değer herhangi bir fark edilebilir takılma veya görüntü karışması yok.
Tabii ki, her televizyondaki izleme deneyimi, ilgili teknolojisi nedeniyle oldukça farklıdır. QN900C, 1.000’den fazla karartma bölgesi aracılığıyla geleneksel bir LED destekli LCD televizyondan çok daha doğru kontrast elde etmek için Mini LED arka aydınlatma kullanır.
Mini LED’ler, normal bir LED’in 1/40’ı boyutunda olsa da, yine de Samsung S95C’nin her bir pikselin kendi kendini aydınlattığı OLED teknolojisi kadar aydınlatma hassasiyeti düzeyine ulaşamazlar. Samsung, QN900C’de ışık çiçeklenmesini önemli ölçüde en aza indirmiş olabilir, ancak S95C’de tamamen yok.
Bu aynı zamanda Samsung’un S95C QD-OLED’inin, QN900C’deki %93,04 kapsamın aksine UHDA-P3 Renk Gamının %99,18’ini kapsayan HDR içeriğiyle rakibinden biraz daha iyi renk doygunluğu elde etmesine yol açıyor.
Ancak renk doygunluğu açısından S95C üstün olabilirken, QN900C renk doğruluğu açısından tamamen geride kaldı — daha düşük sayıların tercih edildiği Delta-E testimizde, QN900C sadece 2,8686 ölçüldü, S95C ise biraz daha az etkileyici 4.0946.
QN900C’nin OLED rakibini geride bıraktığı bir başka alan da en yüksek parlaklıktır. S95C’nin %10’luk bir pencerede 1374,3 nit’e ulaşarak bir OLED televizyon için kuşkusuz çok parlak olmasına rağmen, QN900C 2.433,6 nit’lik muazzam bir tepe parlaklığıyla bu sayıyı alt üst ediyor – bu, yakın geçmişte test ettiğimiz tüm diğer TV’lerden daha yüksek.
Ayrıca, OLED’in yanma konusundaki yaygınlığı nedeniyle, Samsung’un S95C modelinin, 30 saniye işlem yapılmadığında görünen bir ekran koruyucu ve bazı fark edilebilir otomatik karartma gibi görünüşte kapatılamayacak bazı oldukça agresif önlemler aldığını da belirtmekte fayda var. .
Samsung QN900C ve Samsung S95C: Ne satın almalısınız?
Peki hangi televizyonu satın almalısınız? Sarkaç QN900C ve S95C arasında gidip geldiği için, bu durumda hangi TV’nin en iyi olduğuna karar vermenin biraz zor olduğunu kabul etmeliyiz.
Her televizyonun kendi güçlü ve zayıf yönleri olduğu açıktır, ancak hangi özelliklerin sizin için daha önemli olduğuna karar vermek nihayetinde size kalmış olacaktır.
Kontrast yerine parlaklığı tercih ediyor musunuz? Öyleyse, QN900C Neo QLED tam size göre. Elbette, renk doygunluğu sizin için renk doğruluğundan daha önemliyse, S95C QD-OLED’i tercih edebilirsiniz.
Ya da belki sadece çözüme iner. Durum buysa, QN900C’nin 8K paneli, S95C’ye göre dört kat daha fazla piksel sunar, ancak gerçekten büyük bir ekran boyutuna gitmediğiniz sürece bunun pek bir önemi olmayabilir.
Şahsen, inanılmaz parlaklığına ve yanma konusunda asla endişelenmeme gerek kalmamasının verdiği gönül rahatlığına dayanarak QN900C’yi tercih ederdim. Bununla birlikte, S95C’nin siyah seviyeleri ve kontrastı olağanüstü ve mükemmel parlaklığı ve canlı renkleri korurken bunu başarabilmesi OLED tutkunları için bir nimet.
Elbette hem Samsung QN900C Neo QLED hem de Samsung S95C QD-OLED ile ilgili derinlemesine incelemelerimize göz atarak daha bilinçli bir karar verebilirsiniz.