Tesla’nın Fremont fabrikasındaki Siyahi eski asansör operatörü Owen Diaz, ırkçı bir önyargı davasındaki ödemesinin 15 milyon dolardan 3,2 milyon dolara düştüğünü gördü.
San Francisco’daki bir federal jürinin Pazartesi günkü kararı, Tesla’nın amiral gemisi montaj fabrikasında ciddi ırkçı tacizi önleyemediğinin bir kez daha anlaşıldığı bir haftalık bir duruşmanın ardından geldi. EV üreticisine, fabrikada asansör operatörü olarak çalışan Diaz’a, yasa dışı davranışları cezalandırmak ve gelecekteki davaları caydırmak için tasarlanmış duygusal sıkıntı için 175.000 dolar tazminat ve 3 milyon dolar cezai tazminat ödemesi emredildi.
Diaz, Tesla’ya ilk kez 2017’de dava açtı ve şirketin yöneticilere çalışanların kendisine sık sık ırkçı hakaretler yağdırdığı ve duvarlara ve çalışma alanlarına gamalı haç ve ırkçı karikatürler çizdiği konusunda şikayet ettiğinde şirketin harekete geçmediğini iddia etti. Farklı bir jüri, Diaz’a 2021’de 137 milyon dolar ödül verdi. Tesla, karara itiraz ederek başka bir duruşmaya yol açtı. Haziran 2022’de ABD bölge yargıcı William Orrick, o sırada jüri ödülünün aşırı olduğunu söyleyerek ödülü 15 milyon dolara düşürdü. Diaz ve avukatları, 1,5 milyon doları telafi edici zararlar ve 13,5 milyon doları cezai tazminat dahil olmak üzere 15 milyon doları, bunun haksız olduğunu ve Tesla’nın gelecekteki görevi kötüye kullanmasını engellemeyeceğini iddia ederek reddetti.
Mahkemeye geri dönmek, Diaz için işe yaramayan bir kumardı. Pazartesi günkü jüri kararı, yalnızca Diaz’a değil, aynı zamanda ayrımcılığa müsamaha gösterdiği kanıtlanmış şirketlere verilen cezai tazminatları artırmak isteyen sivil haklar aktivistlerine de büyük bir darbe oldu.
Hukuk davası ve duruşma avukatı ve Rosen Saba’nın ortağı Ryan Saba, TechCrunch’a “Bir davayı yeniden denemek ve eskisi gibi benzer sonuçlar elde etmek her zaman çok zordur” dedi. “İlk davada jüri, Tesla’nın Bay Diaz’a karşı yaptığı iddia edilen kötü davranışa dair pek çok kanıtla donanmıştı. İkinci davada, bu kışkırtıcı kanıt jüriye sunulmadı. Ve bu nedenle, susturulmuş karar büyük olasılıkla jürinin ilk yıldaki sorumluluğu kadarını duymadığı içindi.
Başka bir deyişle, geçen haftaki duruşma Tesla’nın sorumlu olup olmadığını belirlemek için tasarlanmamıştı. Önceki denemeler, Tesla’nın Fremont fabrikasında ırkçı tacizi önlemede başarısız olduğunu zaten ortaya çıkardı. Yeni duruşma, uygun bir ödemeyi belirlemekti ve sonuç, kısmen Orrick’in davaya yeni kanıtlar getirme yasağından dolayı, duruşmada daha az kanıt sunuldu.
Diaz’ın avukatı Bernard Alexander, Cuma günü jüri üyelerini kendisine yaklaşık 160 milyon dolar tazminat ödemeye çağırdı ve Tesla’ya ve diğer büyük şirketlere, ayrımcılığı ele almadıklarında bileklerine bir tokat atmayacakları mesajını gönderdi. Diaz’ın geçen haftaki ifadesi, fabrikada çalıştığı dokuz ay boyunca çeşitli olayların gözyaşları içinde anlatılmasını içeriyordu. Davacı, işin kendisini endişelendirdiğini ve yine fabrikada çalışan oğluyla arasında gergin bir ilişki yarattığını söyledi.
Tesla’nın avukatı Alex Spiro, jüriye Diaz’ın duygusal sıkıntı iddialarını abartan çatışmacı bir işçi olduğunu söyledi. Spiro, Diaz’ın avukatlarının Tesla’nın neden olduğu uzun süreli herhangi bir hasara dair kanıt sağlayamadığını söyledi. Ayrıca Diaz’ın denetçilere yazılı şikayette bulunmadığını söyledi. Diaz, rahatsızlığını defalarca avukatlara sözlü olarak ilettiğini ve şikayetleri insan kaynakları yetkilileriyle görüştüğünü ifade etti.
Tesla’ya yorum için ulaşılamadı, ancak geçmişte yanlış yaptığını reddetti. Şirket, ırksal ve cinsel tacize müsamaha gösterdiği için Kaliforniya Sivil Haklar Departmanından gelen dava da dahil olmak üzere bir dizi benzer davayla karşı karşıya.
“Bu dava henüz bitmedi.”
Diaz’ın avukatları, Diaz’ın ırkçı veya cinsel yorumlarda bulunduğu iddia edilen olaylar hakkında Diaz ve diğer tanıkları sorgularken Tesla’nın ekibinin Orrick’in yeni delil sunma yasağını ihlal ettiğini iddia ederek Cuma günü yanlış yargılama için bir talepte bulundu. Orrick, Diaz’ın avukatlarının sorgulamanın jüriye zarar verdiğini göstermediğini söyleyerek önergeyi reddetti.
Bu, her iki taraf için de bu davanın bittiği anlamına gelmiyor. Saba, burada çapraz temyiz görmeyi beklediğini söyledi. Diaz’ın avukatları muhtemelen, yanlış yargılama önergeleriyle aynı gerekçelerle yeni bir yargılama talep eden bir yargılama sonrası önergesi sunacaklar.
Benzer şekilde, Tesla’nın cezai zararları azaltmak için dava sonrası bir hareket getirmesini bekliyor, çünkü 3 milyon dolar “175.000 dolara kıyasla oldukça fazla bir miktar”. Saba, cezai zararların genellikle duygusal zararlar için verilen miktarın yaklaşık 4 katı olduğunu kaydetti.
“Bu dava henüz bitmedi.”