İki düzineden fazla TikTok içerik oluşturucusundan oluşan ateşli bir koalisyon, büyüyen milletvekillerinin ülke çapında yasak çağrılarına şiddetle karşı çıkmak için Çarşamba günü ülkenin başkentinin merdivenlerinin dışında toplandı. Bu protestocuların her birinin masrafları karşılandı TikTok tarafından.
Sosyal medya firmasının sözcüsü, Gizmodo’ya yaptığı açıklamada yaratıcıların seyahat masraflarını karşıladığını doğruladı. O ödemeler, buna göre A kablolu rapor, bazıları mitinge katılmak için ülke çapında seyahat eden içerik oluşturucular için otel, seyahat, yemek ve servis gezilerini kapsıyordu. Protestoya yaklaşık 30 TikTok etkileyicisi katıldı ve her birinin kendi artı bir tane getirmesine izin verildiği bildirildi. Katılımdaki yaklaşık bir düzine etkileyici, Wired’e etkinliğe katılmaları için kendilerine para ödenmediğini, ancak söz konusu kişilerin neredeyse tamamı şirketin bir otel odası için ödeme yapma teklifini kabul ettiğini söyledi. Kritik ralli, merakla beklenen bir günün arifesinde gerçekleşti. House Enerji ve Ticaret Komitesi duruşması siyasi koridorun her iki tarafından milletvekillerinin bulunduğu TikTok CEO’su Shou Zi Chew’i yaklaşık beş saat ızgarada pişirdi. O duruşmadaki ezici fikir birliği: Milletvekilleri, siyasi eğilimleri ne olursa olsun, TikTok’u yasaklamaya veya şirketin zorla satışına baskı yapmaya kararlı görünüyor.
“Buraya gelmenin önündeki herhangi bir engel onlar [TikTok]]örtülmeye yardımcı oldu,” dedi LA merkezli bir etkileyici ve mitingdeki konuşmacılardan biri olan Tiffany Yu. TikTok, Gizmodo’nun içerik oluşturuculara harcanan toplam tutarı soran yorum talebine yanıt vermedi.
Etkileyenler, TikTok’un 150 milyon ABD’li kullanıcısına insan yüzü verdi
Mitingde 140’tan fazla kişiden oluşan bir kalabalığa konuşan içerik oluşturucular, kendilerini ifade etmeleri, topluluklar oluşturmaları ve bazı durumlarda işlerinin erişimini genişletmeleri için bir platform sağladığı için uygulamayı övdü. Birlikte, katılan etkileyicilerin yaklaşık 60 milyon takipçisi olduğu bildiriliyor. Birçoğu “TikTok’u Koruyun” yazan pankartlar tuttu.
G/O Media komisyon alabilir
“Bunun sadece bir uygulama olduğu yanılgısına son vermek istiyorum. Bundan çok daha fazlası, ”dedi TikTok yaratıcısı Duncan Joseph buna göre NBC Haberleri. “Kaldırılırsa, bu topluluklar öylece başka bir yere gidemezler. Burası ev… ve bu sosyal dokuyu bu kadar çok insandan koparıp alamazsınız.”
Ralli, CEO Chew’den sadece bir gün sonra gerçekleşti. kendi TikTok’unu yayınladı uygulamanın aylık 150 milyondan fazla ABD kullanıcısı olduğunu iddia ettiği yerde, yalnızca iki yıl önce bildirilen 100 milyon kullanıcıya göre %50’lik bir artış. Chew, muhalif milletvekillerini uygulamanın geniş bir Amerikalı kitlesi için hayati önemine ikna etmeye çalıştığı Kongre tanıklığı sırasında bu rakama defalarca atıfta bulundu. DC’ye seyahat etmeleri için para ödenen protestocular bu rakamlara bir insan yüzü verdi.
Bir TikTok sözcüsü Gizmodo’ya “5 milyon ABD’li işletme dahil 150 milyondan fazla Amerikalı yenilik yapmak, topluluk bulmak ve geçim kaynaklarını desteklemek için TikTok’a güveniyor” dedi. “ABD’nin TikTok’a yönelik bir yasağı, milyonlarca Amerikalının geçim kaynakları üzerinde doğrudan bir etkiye sahip olabilir. Washington’da TikTok’u tartışan milletvekilleri, kararlarından hayatları doğrudan etkilenecek insanlardan ilk elden bilgi almalı. “
TikTok Destekçileri, bir yasağın çevrimiçi ifade özgürlüğünü ezebileceğini söylüyor
Protestoculara, başta TikTok’un son aylarda sesini en çok duyuran destekçilerinden biri olarak ortaya çıkan Demokratik New York Temsilcisi Jamaal Bowman olmak üzere birkaç ABD’li milletvekili katıldı. Çarşamba günü mitingde bir seyirci önünde konuşan Bowman, milletvekillerinin Çin’e ait uygulamayı ulusal bir güvenlik riski olarak sınıflandırmasını reddetti ve şirketin “Facebook ve Instagram ve YouTube ve Twitter ile aynı riski taşıdığını” söyledi. Geçmişte Bowman, milletvekillerinin “Çin karşıtı yabancı düşmanı söylem” nedeniyle TikTok’u seçmesinden korktuğunu söylemişti.
kendisi olan Bowman, TikTok hesabı yaklaşık 163.000 takipçi ile, New York Times’a söyledi bu hafta bir TikTok çalışanıyla hiç toplantı yapmadı. Ancak yardımcılarından biri, TikTok’un aslında milletvekili ile nüfuz sahibi protestocular arasında bir toplantı düzenlemeye yardım ettiğini itiraf etti. Milletvekili, Gizmodo’nun yorum talebine hemen yanıt vermedi.
“Benim sorum şu: Neden histeri, panik ve TikTok’un hedef alınması?” Bowman miting sırasında söyledi. “Bildiğimiz gibi, özellikle Cumhuriyetçiler alarm veriyor ve Çin çevresinde kırmızı bir korku yaratıyor.”
TikTok’un DC’de az sayıda dost politikacısı olabilir, ancak aynı şey savunuculuk grupları için söylenemez. Perşembe günü, aralarında ACLU ve Columbia Üniversitesi’ndeki Knight First Amendment Enstitüsü’nün de bulunduğu 16 önde gelen kuruluş, açık mektup gönderdi Ulusal bir TikTok yasağına karşı çıkan Kongre üyelerine… Gruplar, böyle bir yasağın “dijital alanda ifade özgürlüğü için ciddi sonuçları” olacağını söyledi ve İlk Değişiklik sorularını gündeme getirdi.
“Vatandaşlar ve özellikle de TikTok kullanan on milyonlarca Amerikalı genç için, popüler bir sosyal medya platformunun hükümet tarafından aniden kapatılmasına tanık olmak, yükselen neslin kafasında sistemimizde ifade özgürlüğünün kutsallığı hakkında ciddi sorular soracaktır. yönetişim, ”diye yazdı kuruluşlar.
Meclis Enerji ve Ticaret Komitesi duruşması, Kongre için sefil bir galibiyetti, ancak özellikle zorlayıcı argümanlar ileri sürdükleri için değil. TikTok’un karmaşık Çinli mülkiyeti, CEO’sunu kolay bir hedef haline getirdi. Milletvekilleri acımasızca TikTok CEO’suna saldırdı, bazıları TikTok trendlerinden kaynaklanan korkunç ancak nadir ölüm vakalarına odaklanmayı seçti ve diğerleri şirketin Çinli mülkiyetini sorguladı. İkinci konuda, milletvekillerini tam anlamıyla tatmin edebilecek hiçbir cevap yoktu. Meclis üyeleri, ABD kullanıcı verilerini bir Amerikan şirketi aracılığıyla yönlendirmeye yönelik “Project Texas” adlı TikTok planını yetersiz bularak reddetti ve Chew’in dürüstlüğünü sorguladı. Yaklaşık beş saatlik sorgulamanın ardından, o noktaya kadar etkileyici bir şekilde soğukkanlılığını koruyan Chew, nihayet biraz bıkkınlığını dile getirerek milletvekillerine, TikTok üzerindeki varsayımsal Çin hükümeti gözetimi açısından esasen imkansızı yapmasını ve olumsuz olduğunu kanıtlamasını istediklerini söyledi.
Son anketler, ortalama ABD internet kullanıcılarının TikTok’un Çin bağlantısı hakkında benzer endişeleri paylaştığını gösteriyor, ancak endişe derecesi büyük ölçüde yaşa ve uygulamayı gerçekten kullanıp kullanmadıklarına bağlı. son zamanlarda anket SocialSphere tarafından yürütülen bir araştırma, 27-42 yaşları arasındaki bin yıllık seçmenlerin yaklaşık yarısının (%49) ulusal bir TikTok yasağını desteklediğini söyledi. Bu rakam, Gen Z seçmenleri için yalnızca %34’e düştü. Z Kuşağı seçmeninin %71’i aktif bir TikTok hesabına sahip olduğunu söylerken, Y Kuşağı seçmeninin yalnızca %43’ü bunu ifade ediyor.
TikTok: Washington’da silahsız ve fonsuz
TikTok ve onun ana şirket ByteDance, DC’ye yabancı değil etki devresi Geçen sene, buna göre Açık Sırlar, ByteDance lobicilik için 5,3 milyon dolar harcadı, 2019’da harcadığı 270.000 doların yaklaşık 20 katı. Kulağa çok gibi geliyor (ve öyle) ancak geçen yıl ABD teknoloji firmaları tarafından harcanan ve bazıları bir TikTok yasağından doğrudan fayda sağlayacak olan birleşik lobicilik miktarına kıyasla sönük kalıyor. Bloomberg’de geçen yıl tahminler Meta, Amazon, Alphabet ve Apple toplu olarak 70 milyon dolar harcadı ve yalnızca Amazon yaklaşık 20 milyon dolar harcadı. Derin para çantalarının yanı sıra, bu ABD şirketleri de bloğun etrafındaydı. destek için güvenebilecekleri DC’deki milletvekilleriyle derinden oluşturulmuş ilişkiler kuracak kadar uzun. AT&T gibi ABD telekomünikasyon şirketleri bu tür siyasi ilişkileri daha da uzun süredir kuruyor. Bu yerleşik güç, kısmen nasıl başardıklarıdır. birdenbire öldürmek geçen yıl aylar önce geçmesi neredeyse kesin görünen tarihi iki partili antitröst reform faturaları.
Buna karşılık TikTok o kadar şanslı değil. Bowman dışında, 2023’teki milletvekillerinin çok azı, haklı olarak veya haksız olarak Çin hükümeti ile bağlantılı bir şirket için boyunlarını uzatıyor olarak görülmek istiyor. Kamuoyunu gösteren anketlerle yavaş yavaş değişiyor TikTok’a karşı sert görünmek, milletvekilleri için giderek daha kolay bir galibiyet haline geliyor. Öyleyse, ABD teknoloji firmaları ve diğer endüstri ağırlıkları onları geride bırakırken ve davalarını üstlenmeye istekli gerçek büyük siyasi figürler yokken, TikTok’un siyasi mesajlarını yaymak için yaratıcılarına yaslanması gerçekten o kadar şok edici mi? Kısa bir süre önce Trump döneminin hararetli bir rüyası olarak kabul edilen kesin bir TikTok yasağı, gerçeğe her zamankinden daha yakın görünüyor. TikTok kendini bir hayatta kalma mücadelesinin içinde bulur ve alabileceği tüm yardıma ihtiyacı vardır.