Florida, son zamanlarda şunu söylemeyi bile kabul eden Vali Ron DeSantis yönetimindeki hükümet konuşma düzenlemelerinin yuvası haline geldi. Disney’in içeriğini kontrol edecek. Bu nedenle, eyaletteki diğer Cumhuriyetçi milletvekillerinin İlk Değişikliğe daha geniş açıdan baktığını görmek şaşırtıcı değil – ama kuşkusuz en sonuncusunun bir blogcu sicili olmasını beklemiyordum.

WFLA kapsamında olduğu gibi geçen hafta eyalet Senatörü Jason Brodeur yasa tasarısı önerdi bu, Florida’da seçilmiş herhangi bir yetkili hakkında yazdığı için tazminat alan “blog yazarlarının” bir devlet kurumuna – gönderinin konusuna bağlı olarak Yasama Hizmetleri Ofisi veya Etik Komisyonu – kaydolmasını gerektirecektir. Kayıtlı blog yazarları daha sonra, ne kadar tazminat aldıkları ve tazminatı kimin teklif ettiği de dahil olmak üzere Florida yetkilileri hakkında yazdıkları tüm gönderileri açıklayan aylık raporlar sunmalıdır. Başarısızlık, potansiyel olarak diğer belirtilmemiş cezalara ek olarak, her rapor için 2.500 ABD dolarına kadar para cezasına neden olacaktır.

Buradaki fikir blog yazarlarını tedavi etmek (kendisi “herhangi bir blog yazarına ev sahipliği yapan” bir web sitesi olarak tanımlanan bir “blog”a gönderi gönderen herkes olarak tanımlanan bir terim, ki bu biraz totolojik bir beyin jimnastiğidir) lobiciler gibi. Brodeur’un sahip olduğu blog yazarlarına atıfta bulunuldu “profesyonel seçim taraftarları” ve “konuşmak yerine yazan lobiciler” olarak. Ancak, gazetelere bağlı siteleri muaf tutan yasa tasarısı, “tazminat”ın ne anlama geldiği hakkında çok fazla ayrıntı sunmuyor – bu da onu, büyük web sitesi yazarlarından para kazanılan kişisel blogları olan kişilere kadar herkesin gözünü korkutmak için olgunlaştırıyor.

Florida, hükümetin konuşma düzenlemeleri için bir test alanı haline geldi

Ars Teknik notlar bunun gazetecileri hükümete kaydettirmek anlamına geldiğini ve neredeyse kesinlikle anayasaya aykırı olduğunu. Ayrıca Cumhuriyetçiler arasında bile destek olduğu net değil – eyalet milletvekilleri her zaman tuhaf, uygulanamaz önerilerde bulunuyor. Yasal bir meydan okumadan sağ çıkmak şöyle dursun, geçme ihtimali bile düşük görünüyor.

Florida, bir dizi sansür deneyi için bir test alanı haline geldi – tıpkı Teksas gibi, eyaletin sosyal ağ denetimini devralma girişimine ek olarak, internet servis sağlayıcılarının kürtaj hakkında bilgi içeren web sitelerini engellemesini öneren yakın tarihli bir yasa tasarısı. Ancak, özellikle DeSantis’in 2024 Cumhuriyetçi cumhurbaşkanlığı ön seçimlerinde önde gelenlerden biri olduğu düşünüldüğünde, bu girişimler mutlaka eyalet sınırlarında durmayacak. Zayıflamış basın korumaları gibi şeyler, iki yargıcın yargılandığı Yüksek Mahkeme’de sempatik bir kulak bulabilir. yeniden değerlendirmek için zorlandı dönüm noktası davası New York Times / Sullivangerçek kötülük standardını ortaya koydu.

Bu kuralların çoğu, nefret söylemini yasaklayan eleştirel medya kuruluşları veya sosyal medya şirketleri olsun, açıkça Cumhuriyetçi politikacıların siyasi düşmanlarına saldırmak için tasarlandı. Ancak bunlar, siyasi yelpazedeki gazeteciler ve daha genel olarak vatandaşlar için kötü haberler. Fox News gibi sağ eğilimli yayın organları, şu anda ciddi bir iftira mücadelesine saplanmış durumda Yanlış seçim iddialarında bulunma konusunda, Birinci Değişiklik bu şekillerde zayıflatılırsa, aslında özellikle savunmasız olabilir. Genel olarak, daha gevşek iftira yasaları, güçlü kamu figürlerinin eleştiriyi kapatmasını kolaylaştırır. Bölüm 230’e yapılan iki partili saldırılarla birleştiğinde, sosyal ağları geniş bir yasal olası dava tehdidinden kaçınmak için eleştiri.

Umarız Florida’nın yeni basın karşıtı yasalarından hiçbiri geçmez ve blog yazarlarının gönderilerini yakın zamanda kaydetmeleri pek olası görünmüyor. Bununla birlikte, Cumhuriyetçilerin iddialarının ne kadar boş olduğu her zamankinden daha açık. sansürle mücadele gerçekten.



genel-2