A Massachusetts eyalet yasama meclisinde tasarı, Demokratik eyalet Temsilcileri Carlos González ve Judith García tarafından, yasanın sponsorlarının “hapsedilen insanlara bedensel özerkliği geri getireceğini” söylediği ve aynı zamanda şu anda bekleyen 5.000 eyalet sakinine yardımcı olacağı söylenen Massachusetts Hapsedilmiş Bireysel Kemik İliği ve Organ Bağış Programı’nı oluşturmak için teklif edildi. Organ nakilleri. tanınması olarak bir mahkumun bağışı, program kesintiye uğrayacaktı 60 gün bir yıl onların cümlesi. Yine de başka bir şey karşılığında bir şey veriyorsanız bu bağış sayılır mı?
Artık 2023 kıyamet bingo kartınızda “mahkumları organlarını vermeye zorlamak” olarak işaretleyebilirsiniz.
HD.3822’ye göre program, eyaletin Islah Dairesi üyeleri, bir kemik iliği ve bağışı uzmanı ve bir mahkûm savunucusunun yer alacağı beş üyeli bir Kemik İliği ve Organ Bağışı Komitesi tarafından yönetilecek. Komite ayrıca uygunluk kriterlerini ve “bir kişinin cezasının hafifletilmesi için bağışlanan kemik iliği ve organ(lar)ın miktarını” belirlemekten de sorumlu olacaktır.
Para söz konusu olduğunda, programla ilgili tüm masraflar bireysel mahkûmlar tarafından değil, ilgili kurumlar tarafından karşılanacaktır.
“Tutukluların bağışladığı kemik iliği için Islahevlerine herhangi bir komisyon ve para ödemesi yapılmaz” HD.3822 okur.
G/O Media komisyon alabilir
Korkunç tasarıyla ilgili haberler sosyal medyada patladı ve bazı insanlar programı şu programla karşılaştırdı: organ hasat. Kevin Ring, mahkum savunucuları örgütünün başkanı FAMMsöylenmiş İçeriden programın mahkumları “insan altı varlıklara” dönüştürdüğünü.” kendini çaldır Jack Abramoff lobici skandalının bir parçası olarak kamuya açık yolsuzluk suçlamalarıyla 20 ay federal hapishanede yattı.
FAMM Başkan, cezaevindeyken cezasını azaltmak için her şeyi yapmayı düşüneceğini söyledi. “Çaresizliği besleyen” manipülatif bir fikir, dedi.
Ring, “Çoğu eyalet sisteminde, yeniden suç işleme riskinizi azaltmayı amaçlayan programlara katılarak iyi zaman kredileri kazanırsınız, bu yüzden bu şeyler mantıklıdır,” dedi. “Bunlar, en azından onları erken yayınlamakla bağlantılı, alakalı şeyler. Bu öyle değil gibi görünüyor ve sadece şu soruyu akla getiriyor, bir uzuv için, bir ampute için iki yıl izin nasıl olur? Burada neler oluyor? Karanlık.”
Gizmodo, Çarşamba sabahı yorum yapmak için tasarının sponsorları González ve García’ya ulaştı, ancak hemen bir yanıt alamadı.