Geçen hafta Hindistan Yüksek Mahkemesi, Google’a istediğini veremedi. Teknoloji devi, ülkedeki en yüksek mahkemenin Hindistan Rekabet Komisyonu’nun (CCI) Ekim ayında verdiği bir kararı engellemesini istedi. Bu karar zorlayabilir Google, dünyanın en büyük ikinci akıllı telefon pazarında Android’in Google Mobil Hizmetleri (GMS) sürümünü lisanslama yöntemini değiştirecek.

Google, Hindistan’da Android’in GMS sürümünü lisanslama yönteminde değişiklik yapmak zorunda kalacak

Google, Android işletim sistemini Google Mobil Hizmetleri ile lisanslayan telefon üreticilerinin, Chrome tarayıcı, Google arama motoru, YouTube ve şirket tarafından geliştirilen diğer uygulamalar gibi belirli Google uygulamalarını önceden yüklemesini talep eder. CCI, Google’ın rekabete aykırı olarak gördüğü davranışlarını durdurmasını istiyor. Ayrıca, Google’ın Hindistan’daki Android kullanıcılarının Google Haritalar’ı ve YouTube’u telefonlarından kaldırma seçeneğine sahip olmalarına izin vermesini istiyor.

Android açık kaynaklı bir sistem olsa da, Google Mobil Hizmetleri sürümü Google uygulamalarını ve Google Play Store’u içerir. Bu, muhtemelen en aşina olduğunuz Android sürümüdür (Android deneyiminiz, Google uygulamaları olmadan Android’in “çatallı” bir sürümünü kullanan Amazon’un bir cep telefonu flopu olan Fire Phone ile sınırlı değilse. O telefonda Google Play Store.

Hindistan Yüksek Mahkemesi davayı bir alt mahkemeye iade etti ve Google’a Android lisanslama şeklini değiştirmesi için 26 Ocak’a kadar süre verdi. Ancak Google’a göre ileride daha fazla sorun var Bloomberg. Konuyu bilenler haber ajansına yarın ABD Adalet Bakanlığı’nın dijital reklamcılık pazarındaki büyük payı nedeniyle Google’a dava açacağını söylüyor.

Dosyalanırsa, Google’a karşı ikinci federal antitröst şikayeti olacaktır. 2020’de Adalet Bakanlığı, çevrimiçi arama pazarındaki hakimiyeti nedeniyle Google’a dava açtı. Bu davanın bu Eylül ayında mahkemeye çıkması planlanıyor. Hükümet, Google’ın arama ve dijital reklamcılıkta hakimiyetini nasıl elde ettiğini ve sürdürdüğünü bilmek istiyor.

Google’ın reklamcılık işi, gelirlerinin %80’inden sorumludur. Google, arama platformunda ve YouTube gibi diğer uygulamalarda reklamverenlerden reklam geliri toplamanın yanı sıra, reklamverenleri web siteleri, gazeteler ve reklam barındırmak isteyen diğer şirketlerle buluşturduğu için para alır. Şirkete yönelik bir şikayet, Google’ın reklamverenlerden ne kadar aldığı ve reklamları barındıran yayıncılara ne kadar gittiği konusunda her zaman net olmamasıdır.

Google, tüm dünyada yasal olarak sıcak suda

Ve Google’ın savunmasında, ABD dijital reklam pazarındaki azalan pazar payına işaret edebilir. Insider Intelligence, Google’ın eyalet çapındaki dijital reklam pazarındaki payının 2016’daki %36,7’den geçen yıl %28,8’e düştüğünü söylüyor. Google daha önce bu pazarda Comcast, Facebook ve AT&T gibi rakiplerle karşı karşıya olduğunu söylemişti. Erozyona rağmen, Google bu sektörde büyük bir farkla liderliğini sürdürüyor.

Google, DoubleClick’i satın aldığı 2008 ve 2009 yıllarında yaptığı birkaç satın alma sayesinde dijital reklam pazarındaki varlığını artırdı. ve sırasıyla AdMob.

Dünyanın her yerinde Google için potansiyel bir sorun var. Ana şirket Alphabet, Mountain View merkezli firmayı küçük firmalar pahasına “süper karlar” toplamakla suçlayan Birleşik Krallık’ta açılan 16,3 milyar dolarlık bir toplu dava ile karşı karşıya. Google, bu kıyafeti “spekülatif ve fırsatçı” olarak etiketledi.

Geçen Eylül ayında Google, AB Genel Mahkemesi önündeki temyiz başvurusunu kaybetti. Şirket, üreticilerin Android’in GMS sürümünü çalıştıran telefonlara Chrome ve Google Arama yüklemesini zorunlu kıldığı için 2018’de 4,34 milyar Euro para cezasına çarptırıldı. Google ayrıca, üreticilere Google Arama’yı cihazlarına önceden yüklemeleri için para ödediği için para cezasına çarptırıldı. Uygulamayı görüntüleyen gözbebekleri ne kadar fazlaysa, Google reklamlar için o kadar fazla ücret alabilir. AB Genel Mahkemesi para cezasını 4,1 milyar Euro’ya indirdi.



telefon-1