Google temyiz başvurusunda bulunduğunu söyleyerek Yargıtay’a başvurdu. NCLAT CCİ kararına karşı, hakim durumun kötüye kullanılması üzerine Android mobil cihaz ekosistemi, temyiz mahkemesi, teknoloji devinin telafi edici talimatlara uyması gerektikten yaklaşık 10 hafta sonra savunmasını durdurmayı ve duruşmayı listelemeyi reddettiği için bir “oldubitti” haline gelecekti.
bu Ulusal Şirketler Hukuku Temyiz Mahkemesi (NCLAT), Google’ın 14-15 yıllık statükoda ve tüm iş modelinde 19 Ocak 2023’e kadar değişiklikleri uygulaması gerekeceği için “geçici tedbiri reddetmenin sonuçlarını değerlendiremedi”.
Bu (CCI kararı), Google’ın üst mahkemeye sunduğu dilekçede “Google’ın mevcut sözleşmelerini değiştirmesini, yeni lisans sözleşmeleri getirmesini ve binlerce cihaz üreticisi ve uygulama geliştiricisiyle iş modelini ve ticari düzenlemelerini değiştirmesini gerektiriyor”.
Google’ın dilekçesinde ayrıca, NCLAT’ın “zorlayıcı ilk bakışta bir davaya, Google’a geri döndürülemez ve onarılamaz bir zarara” rağmen geçici yardım talebini “yanlışlıkla reddetti” ve “aklın, eğilimin ve başarısızlığın” karşılanmadığını gösterdiği belirtildi. mevcut ve gelişmekte olan bir statükoyu koruma yükümlülükleri.
Ayrıca Oku
“Sonuç olarak, Yargıtay’ın müdahalesi olmadan, Google’ın, Komisyonun son derece hatalı kararına dayanarak son 14-15 yıldır yürürlükte olan Android mobil platformunda geniş kapsamlı değişiklikler yapması gerekecek – bu, Google’a, cihaz üreticilerine, Hintli tüketicilere, uygulama geliştiricilere ve daha geniş Hindistan mobil ekonomisine kalıcı ve onarılamaz zararlar verebilir” dedi.
Google’ın savunmasının Pazartesi günü Apex Mahkemesi tarafından dinlenmesi planlanıyor ve burada NCLAT’ın emriyle geçici olarak durdurulmasını reddetmeye itiraz etti. Hindistan Rekabet Komisyonu (CCI), küresel teknoloji firmasına 1.337 Rs’lik bir ceza verdi.
NCLAT, 20 Ekim 2022’de verildiğini gözlemledikten sonra CCİ tarafından verilen kararı durdurmayı 4 Ocak’ta reddetmişti, ancak buna karşı temyiz 20 Aralık 2022’de yapılmıştı.
Dilekçede, “Düzeltici yönergeler ancak 19 Ocak 2023’te yürürlüğe girecekken, Google bir ay önce 20 Aralık 2022’de yasal zamanaşımı süresi içinde itirazda bulundu” denildi.
Google, “ihtilaflı karara (~300 sayfa) cevaben çok sayıda kaydı (16.000 sayfa) dikkate alarak kapsamlı bir itiraz (2.500 sayfa) hazırlamak için yorulmadan çalıştı.
“Google, temyiz hakkını etkili bir şekilde kullandığı için cezalandırılamaz” dedi.
Teknoloji uzmanı ayrıca, NCLAT’ın Google’ın temyiz başvurusunun kabulünü ceza tutarının yüzde 10’unu yatırması koşuluyla “yasa dışı” davrandığını iddia etti.
“Komisyon kararı durdurulursa kimseye bir zarar gelmez. Google’ın telefon üreticileriyle yaptığı anlaşmalar 14-15 yıldır yürürlükte ve bu üreticilerden hiçbiri Komisyon’a şikayette bulunmadı.”
Teknoloji devi ayrıca, NCLAT’ın geçici kalışta duruşma için cezanın yüzde 10’unun önceden yatırılmasına ilişkin direktifini sorguladı ve şunları söyledi: “Rekabet Yasası’nın 53B Bölümü, bir cezanın kabul edilmesi için bir ön koşul olarak cezanın önceden yatırılmasını öngörmüyor. temyiz.”
Geçen yılın Ekim ayında CCI, rekabete aykırı uygulamalar nedeniyle Google’a yaklaşık 2.200 Rs tutarında bir ceza verdi. Hindistan’daki akıllı telefonların yüzde 97’sine güç sağlayan Android ile ilgili hakim konumunu istismar ettiği için Google’a 1.337.76 Rs para cezası vermişti. ABD teknoloji devine, kendisiyle ilgili bir davada 936 Rs’lik bir ceza daha verdi. Oyun mağazası politikalar.
İlk durumda, CCI Google’dan Android platformundaki akıllı telefon kullanıcılarının uygulamaları kaldırmasına ve istedikleri arama motorunu seçmelerine izin vermesini isterken, düzenleyici kurum şirketten geliştiricileri Google Play’i kullanmaya zorlayan politikalarla ilgili düzeltici adımlar atmasını istemişti. uygulamalarını Play Store’da listelemek için faturalandırma sistemi.
Şu anda, gibi uygulamalar silinemez Google Haritalar veya önceden yüklenmiş olarak geldiklerinde Android telefonlarından YouTube.
Google, şirketten para cezasının yüzde 10’unu dört hafta içinde yatırmasını isteyen temyiz mahkemesi NCLAT’tan yardım alamadı.
Google, o zamandan beri Android mobil cihaz ekosistemindeki hakim konumunun kötüye kullanılması konusunda Yüksek Mahkeme’ye taşındı.
FacebooktwitterLinkedin