Mehul Ruben Das11 Ocak 2023 16:23:19 GSS
Kendilerinden önceki tütün, petrol, silah, opioid ve vaping endüstrileri gibi, büyük ABD sosyal medya şirketleri de şimdi kamu kurumları tarafından açılan ve onları devasa bir toplumsal sorundan sorumlu tutmaya çalışan davalarla karşı karşıya. gençlik.
Ancak biri geçen hafta Seattle’daki devlet okulu bölgesinde, ikincisi Pazartesi günü bir banliyö bölgesinde açılan ve neredeyse kesinlikle daha fazlasının geleceği yeni davalar belirsiz bir yasal yolla karşı karşıya.
Seattle’daki devlet okulları, gençler arasındaki akıl sağlığı krizi nedeniyle Instagram, Facebook, Snapchat, TikTok ve YouTube’a dava açtı. Ancak önünde uzun ve zorlu bir yol var.
ABD Yüksek Mahkemesi’nin, sosyal medya algoritmaları potansiyel olarak zararlı içeriği zorladığında, federal yasanın teknoloji endüstrisini bu tür iddialardan ne ölçüde koruduğuna ilişkin tartışmaları önümüzdeki ay dinlemesi planlanıyor.
Yüksek mahkeme, Seattle’daki gibi davaların önünü açsa bile, bölgenin endüstrinin sorumluluğunu kanıtlama konusunda göz korkutucu bir mücadelesi var.
Ve teknoloji endüstrisi, sosyal medyanın genç ruh sağlığı üzerindeki etkilerinin, örneğin büyük ilaçların opioid bağımlılığını zorlamadaki rolünden farklı olduğu konusunda ısrar ediyor.
Teknoloji endüstrisi ticaret derneği NetChoice’nin başkan yardımcısı ve genel danışmanı Carl Szabo, “Altta yatan argüman, duygusal zarara neden olan içerik hakkında tavsiyelerde bulundukları için, gençlerin duygusal durumundan teknoloji endüstrisinin sorumlu olduğudur” dedi. “Bir çalışan duygusal zarara neden olan veya bir gencin kendini kötü hissetmesine neden olan bir kitap tavsiye etti diye Barnes & Noble’a dava açmak saçma olur. Ama bu dava tam olarak bunu yapıyor.”
Seattle Devlet Okulları Cuma günü TikTok, Instagram, Facebook, YouTube ve Snapchat’in arkasındaki teknoloji devlerine, ürünlerini çocukları hedef alarak kamuoyunda sıkıntı yarattıklarını iddia ederek dava açtı. Seattle’ın güneyindeki Kent Okul Bölgesi de Pazartesi günü aynı şeyi yaptı.
Bölgeler, şirketleri kötüleşen ruh sağlığı ve anksiyete, depresyon, düzensiz beslenme ve siber zorbalık gibi davranış bozukluklarıyla suçluyor; öğrenci yetiştirmeyi zorlaştıran; ve okulları ek ruh sağlığı uzmanları işe almak, sosyal medyanın etkileri hakkında ders planları geliştirmek ve öğretmenlere ek eğitim sağlamak gibi adımlar atmaya zorlamak.
Seattle Müfettişi Brent Jones Salı günü e-postayla gönderdiği bir bildiride, “Öğrencilerimiz – ve her yerdeki gençler – artan ekran süresinin, filtrelenmemiş içeriğin ve sosyal medyanın potansiyel olarak bağımlılık yapıcı özelliklerinin olumsuz etkileriyle artan eşi görülmemiş öğrenme ve yaşam mücadeleleriyle karşı karşıya kalıyor” dedi. “Bu davanın öğrencilerimiz için bu eğilimi tersine çevirmek için önemli bir adım olduğuna eminiz ve umutluyuz.”
Federal yasa — 1996 İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. Bölümü — çevrimiçi şirketlerin, üçüncü taraf kullanıcıların platformlarında yayınladıkları şeylerden kaynaklanan sorumluluklardan korunmasına yardımcı olur. Ancak davalar, tüm sosyal medya platformlarından önce gelen hükmün, kendi algoritmalarının zararlı içeriği teşvik ettiği bu durumda teknoloji devlerinin davranışlarını korumadığını savunuyor.
YouTube’un ana şirketi Gonzalez – Google davasının 21 Şubat’ta Yargıtay’da görüşülmesi için belirlenen konu da bu. Bu davada, 2015’te Paris’te İslam Devleti grubunun saldırısında öldürülen Amerikalı bir kadının ailesi, YouTube’un algoritmalarının terör örgütünün işe alınmasına yardımcı olduğunu söyledi.
Yüksek mahkemenin kararı, teknoloji şirketlerinin bu tür durumlarda sorumlu tutulabileceğini açıkça ortaya koyarsa, okul bölgeleri yine de sosyal medyanın aslında suçlu olduğunu göstermek zorunda kalacak. Seattle’ın davası, 2009’dan 2019’a kadar, “arka arkaya iki hafta veya daha uzun süre boyunca neredeyse her gün çok üzgün veya umutsuz” hissettiğini bildiren öğrencilerin sayısında ortalama yüzde 30’luk bir artış olduğunu söylüyor. faaliyetler.
Ancak Szabo, Seattle’ın mezuniyet oranlarının, birçok çocuğun pandemi boyunca arkadaşlarıyla iletişimde kalmak için sosyal medyaya güvendiği bir dönemde, 2019’dan beri arttığına dikkat çekti. Sosyal medya, bölgenin eğitim çabalarına gerçekten bu kadar zararlı olsaydı, mezuniyet oranı artmazdı, diye önerdi.
Silikon Vadisi’ndeki Santa Clara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde profesör olan Eric Goldman, “Şikayet yalnızca sosyal medyanın çocuklara nasıl zarar verdiğine odaklanıyor ve buna dair kanıtlar olabilir” dedi. “Ama aynı zamanda sosyal medyanın gençlere ve diğer çocuklara fayda sağladığına dair pek çok kanıt var. Bilmediğimiz şey, sosyal medya olmadan sıkıntı oranının nasıl görüneceği. Tehlike oranının daha düşük değil, daha yüksek olması mümkün.”
Şirketler, kullanıcılarının, özellikle de çocukların güvenliğini ciddiye almakta ısrar ettiler ve ebeveynlerin, çocuklarının kiminle iletişim kurduğunu bilmelerini kolaylaştıracak araçlar geliştirdiler; yeni 988 kriz yardım hattı da dahil olmak üzere ruh sağlığı kaynaklarını daha belirgin hale getirdi; ve iyileştirilmiş yaş doğrulaması ve ekran süresi sınırları.
Meta’nın küresel güvenlik başkanı Anitigone Davis, e-postayla gönderilen bir açıklamada, “Gençlerin hesaplarını Instagram’a katıldıklarında otomatik olarak gizli hale getiriyoruz ve onları düzenli ara vermeye teşvik eden bildirimler gönderiyoruz” dedi. “İntiharı, kendine zarar vermeyi veya yeme bozukluklarını teşvik eden içeriğe izin vermiyoruz ve kaldırdığımız veya hakkında işlem yaptığımız içeriğin yüzde 99’undan fazlasını bize bildirilmeden önce tespit ediyoruz.”
Facebook muhbiri Frances Haugen, 2021’de şirketin Instagram’ın gençleri vücut imajlarına zarar vererek ve yeme bozuklukları ile intihar düşüncelerini kötüleştirerek olumsuz etkilediğini bildiğini gösteren şirket içi araştırmaları ortaya çıkardı. Platformun güvenlikten çok kâra öncelik verdiğini ve araştırmasını yatırımcılardan ve halktan sakladığını iddia etti.
Çocukları ticarileştirme ve pazarlamadan korumak için çalışan kar amacı gütmeyen Fairplay for Kids’in yönetici direktörü Josh Golin, sosyal medyanın bazı öğrencilere fayda sağlasa bile, bu diğerlerinin ciddi zararlarını ortadan kaldırmadığını söyledi.
Golin, “Öğrencilere akıl sağlığı maliyeti, okulların sosyal medya dramasını izlemek ve bunlara yanıt vermek için harcamak zorunda oldukları süre fahiş” dedi. “Bu sosyal medya platformlarının gençlere verdiği zararlardan okulların sorumlu olması çok saçma. Hiç kimse sosyal medyanın neden olduğu kümülatif etkileri okul bölgeleri kadar görmüyor.”
Her iki dava da Seattle’daki ABD Bölge Mahkemesinde açıldı, ancak bunlar, kökenleri en az 13. yüzyıl İngiltere’sine kadar uzanan geniş, belirsiz bir şekilde tanımlanmış yasal bir kavram olan eyalet kamu rahatsız etme yasasına dayanıyor. Washington’da kamu rahatsızlığı, kısmen, “hatırı sayılır sayıda insanın güvenliğini, sağlığını, rahatını veya huzurunu rahatsız edecek, yaralayacak veya tehlikeye atacak” “yasaya aykırı olarak yapılan her eylem ve bir görevi yerine getirmedeki her türlü ihmal” olarak tanımlanmaktadır.
En ünlüsü, kamuyu rahatsız eden iddialar, tütün endüstrisinin 1998’de eyaletlerle 25 yıllık 246 milyar dolarlık uzlaşmaya varmasına yardımcı oldu. iklim değişikliğinden petrol şirketlerini, silahlı şiddetten silah endüstrisini, opioid krizinden ilaç endüstrisini ve gençlerin elektronik sigarasından Juul gibi elektronik sigara şirketlerini sorumlu tutuyor.
Davaların çoğu devam ediyor. Juul Labs geçen ay okul bölgelerinden, şehirlerden ve ilçelerden 1.400 dava dahil olmak üzere binlerce davayı 1.2 milyar dolar karşılığında sonuçlandırmayı kabul etti.
Seattle davası, büyük toplumsal meseleleri kanun yapma yerine mahkemede ele almanın uygunluğu hakkında sorular sorarak, büyük bir değişikliği yasalaştırma potansiyeline sahiptir. Yine de okul bölgesi için çok az risk vardır çünkü özel bir hukuk firması şikayeti, firmaya yalnızca dava başarılı olursa ödeme aldığı bir beklenmedik duruma göre yapmıştır.
Medyayı çocuklar için daha güvenli hale getirmeyi amaçlayan Common Sense Media’nın gizlilik ve teknoloji politikasından sorumlu kıdemli danışmanı Jolina Cuaresma, bir okul bölgesinin teknoloji şirketlerine karşı bir kamu rahatsızlığı iddiasında bulunmasından heyecan duyduğunu söyledi.
“Millet Kongre’nin bir şeyler yapmasını beklemekten yoruldu” dedi.