Texas Senatörü Ted Cruz, bir komite duruşmasında sosyal medya sansürünü tartışıyor.

Texas Senatörü Ted Cruz, bir komite duruşmasında sosyal medya sansürünü tartışıyor.
Fotoğraf: Alex Wroblewski (Getty Resimleri)

Kıdemli Cumhuriyetçi liderlik, halka gelecek yıl teknoloji mevzuatı için önceliklerine ve planlarına gizlice bir göz attı ve esasen her şey iki kelime etrafında dönüyor: muhafazakar sansür. Evet, yine başlıyoruz.

İçinde edebiyat En büyük beş teknoloji platformunun CEO’larına gönderilen, House Judiciary sıralamasında yer alan üye Jim Jordan, “muhafazakarları elde etmeye çalıştığını” ve Biden yönetimiyle “gizli anlaşma yaptığını” söylediği şirketlere karşı çıktı. Yargı Komitesi daha önce şu gibi daha çok iki taraflı teknoloji konularına odaklanmış olsa da: antitröst reformları ve devlet erişimi özel verilere ek olarak, Cumhuriyetçi liderliğindeki yeni komite, teknoloji şirketlerinin ifade özgürlüğü taahhüdüne ilişkin soruşturmaları ve Biden yönetiminin muhafazakarları sansürlemek için teknolojiyle işbirliği yaptığı iddia edilen (ancak kanıtlanmamış) girişimlerini öncelikler listesine ekleyecek. Jordan’ın mektupları, eski Başkan Donald Trump’ın kendi dramatik ama büyük ölçüde tutarsız mektubunu yayınlamasından bir gün önce geldi. ifade özgürlüğü politikası planı.

Jordan, somut örnekler vermeden, “Big Tech’in Biden Yönetimi ile gizli anlaşmasının kapsamı tam olarak bilinmemekle birlikte, Big Tech’in yürütme organı kuruluşlarının direktifleri veya baskısını takiben sansür uyguladığına dair belirgin örnekler ve güçlü göstergeler var” diye yazdı. “Büyük Teknoloji ve Büyük Hükümetin sansürü ilerletme konusundaki gizli anlaşması, inkar edilemez bir şekilde özgürlüğü baltalıyor ve ülkemizin Birinci Değişiklik değerlerini ve korumalarını tehlikeye atıyor.”

Ürdün, teknoloji platformlarından, çalışanların veya yüklenicilerin, içerik denetimi veya içerik kısıtlamaları konusunda yürütme organıyla ilgili herhangi biriyle iletişim kurduğu durumlarda, yıllarca süren belgeleri teslim etmesini talep etmeye devam etti. Cumhuriyetçi temsilci ayrıca teknoloji şirketlerinden, kuruluşlarında şu anda veya geçmişte içerik denetleme politikalarını geliştirmekten sorumlu olan tüm bireylerin bir listesini ve bu kısıtlamaları veya yasakları uygulayan çalışanların adlarının bir listesini vermelerini istedi. Bu listeler, üçüncü taraf doğrulama kuruluşlarının veya teknoloji şirketlerinin içerik denetleme konusunda birlikte çalıştığı diğer grupların adlarını içerecektir. Jordan, şirketlerin komiteye bu isimleri ve iletişim bilgilerini sağlamak için 29 Aralık günü saat 17: 00’ye kadar süreleri olduğunu söyledi.

Jordan ve Cumhuriyetçilerin teknolojide algılanan muhafazakar önyargıya dair sızlanmaları yeni değil. Son gelişmeler sayesinde yenilikler ara seçim sonuçları, bu endişelerin artık gerçek siyasi güce sahip olduğu gerçeğidir. Teknoloji firmaları büyük ölçüde görmezden gelebilse de benzer şikayetler Eylül ayında Ürdün tarafından yapılan GOP’un Yargı Komitesindeki lider rolü, teknoloji şirketlerinin en azından yeni liderliğin taleplerini yerine getirmek için çok fazla evrak işi yapmak zorunda kalacağı anlamına geliyor. Bu aynı zamanda, ilerici antitröst reformu gibi Demokratik liderlik altındaki önceki önceliklerin sansür sorularında arka koltukta oturma riskini alabileceği anlamına da geliyor.

Doğrudan bahsetmese de, Jordan’ın mektubu yakın zamanda yayınlanan bir dizi dahili belgeden elde edilen bulguların birçoğuna atıfta bulunuyor: “Twitter Dosyaları” Cumhuriyetçiler ve içerik moderatörü eleştirmenleri, bu belgelerin Twitter’ın ve buna bağlı olarak diğer sosyal medya şirketlerinin belirli içerik türlerini susturmak için Demokratların emriyle hareket ettiğinin kanıtı olduğunu söylüyor. Çoğu teknoloji gözlemcisi bu bulguların özellikle yeni olmadığını söylese de, Cumhuriyetçi partinin sansür saplantılı kanadı, araştırmak için bir itici güç olarak belgeleri pençeledi ve teknoloji firmalarının içeriği denetleme yeteneğini potansiyel olarak düzenledi.

NeChoice Başkan Yardımcısı ve Genel Danışman Carl Szabo, Gizmodo ile yaptığı bir telefon görüşmesinde “Temsilci Jim Jordan’dan gördüğümüz şey, aradığımız bir şey,” dedi. “Hükümetimizin bu işletmelere ne kadar baskı yaptığına dair sağlam bir soruşturma [tech platforms] içeriği tanıtmak veya kaldırmak için.”

Szabo, Trump yönetiminin benzer şekilde sosyal medya şirketlerine baskı yapmaya çalıştığını kabul ederek hemen uyarıda bulundu. Kongre Demokratlarının antitröst reform girişimlerine karşı çıkan ve sadece bu hafta NetChoice dava edildi California eyaleti yakın zamanda kabul edilen Çocukların Çevrimiçi Güvenliği yasasını engellemek için Meta, Google, Amazon ve diğer teknoloji firmalarını “ortak üyeler” olarak sayıyor. Grup kendisini “İnternet’i serbest girişim ve ifade özgürlüğü için güvenli hale getirmek” için çalıştığını tanımlasa da, muhalifler örgütü endüstriyle sözde yakın bağları nedeniyle eleştirdiler.

Szabo, NetChoice’in Kongre’de hükümet yetkililerinin sosyal medya şirketlerini siyasi davranışlarda bulunmaya teşvik etmesini yasadışı hale getirecek yasayı desteklediğini söyledi. İronik bir şekilde, teknoloji şirketleri için nazik sözler Cumhuriyetçi milletvekilleri tarafından yetersiz olsa da. Szabo, NetChocie’nin artık GOP’un kontrolünde olduğuna göre ortaya çıkması muhtemel soruşturma türleri ve mevzuat konusunda “çok heyecanlı” olduğunu söyledi.

Progresif teknoloji eleştirmenleri ise Jordan’ın komite planlarına çok farklı tepki gösterdi.

Tech Oversight Project İcra Direktörü Sacha Haworth, Gizmodo’ya “Jim Jordan’ın konuşma noktalarını netleştirmesi gerekiyor” dedi. “Gerçekten Big Tech’in peşine düşmek isteseydi, posta ücretini biriktirir ve onları dizginlemek için oy kullanırdı. Yine de, antitröst ve teknoloji hesap verebilirliği yasası Yargı Komitesinden veya Meclis katına her geldiğinde, şahinlik yapıyor ve onun yanında duruyor. Büyük Teknoloji bağışçıları.”

Büyük teknoloji firmalarının gücünü azaltmayı amaçlayan antitröst reformları ve diğer ilerici politika noktaları lehine savunuculukta önemli bir rol oynayan Haworth, Cumhuriyetçi liderlikten kaynaklanan anlamlı teknoloji reformu konusunda tam olarak iyimser değildi.

“Jordan, Kevin McCarthy ve onların köpek ve midilli gösterileri, gelecek yıl Ocak ayında iktidara geldiklerinde Cumhuriyetçiler Meclisi’nden tam olarak bekleyebileceğimiz şey.”

Trump’ın bir planı var. bir nevi.

Perşembe günü, Ürdün’ün mektubunu göndermesinden 24 saatten kısa bir süre sonra, Trump, 2024 başkanlık seçimlerini kazanırsa uygulamaya çalışacağını söylediği kendi “konuşma özgürlüğü planını” açıkladı. Muhafazakar konuşma noktalarından oluşan bu geniş kapsamlı kova listesi, diğer şeylerin yanı sıra, algılanan sansürle uğraşan federal yetkilileri tespit edip kovacak, sosyal medya platformlarının yasal konuşmayı kısıtlamasını önlemek için İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. yanlış bilgilendirme veya yanlış bilgi araştırması yapan kar amacı gütmeyen kuruluşlarla çalışmak. Trump ayrıca, federal paranın yerel konuşmayı yanlış veya dezenformasyon olarak etiketlemek için kullanılmasını yasaklamaya çalışacağını da söyledi.

Eski cumhurbaşkanı, “Sansür karteli dağıtılmalı, yok edilmeli ve bu derhal gerçekleşmeli” dedi. Bu planların çoğunun yasal mı yoksa mümkün mü olduğu belli değil. Şu anda fazlasıyla açık olan şey, Kongre’deki teknoloji sansürü çığlıklarının önümüzdeki yıllarda hiçbir yere varmayacağı.





genel-7