Bu yatırım tavsiyesi değildir. Yazarın belirtilen hisse senetlerinin hiçbirinde pozisyonu yoktur. Wccftech.com’un bir bilgilendirme ve etik politikası vardır.

CNBC sunucusu Jim Cramer, kendini pazar stratejisti ilan eden Dennis Gartman ve ARK Invest’ten Cathie Wood, bu kişiliklerin temsil etmeye devam ettiği sarsılmaz bir şevkle son birkaç yılda en üretken karşıt göstergelerden bazıları olarak sıralamaya devam ettiler. mevcut piyasa dinamiklerinde sadece sınırda sanrılı görünen Cathie Wood hariç, piyasadaki fikir birliği görüşü.

IndexOne’ın i1 Ters Cramer Endeksi

Tabii ki, Jim Cramer, şu anda SEC’den resmi onay bekleyen özel bir Inverse Cramer ETF’yi ortaya çıkardıktan sonra bu seçkin listede zirve konumunu kazandı. Okurlarımız, Cramer’in tavsiyelerini ters çevirmenin sözde faydasından şüphe etmesinler diye, şunu unutmayın: IndexOne’ın sanal ters Cramer indeksi – dublajlı i1 Ters Cramer – şu anda bu yıl şu ana kadar yüzde 31.90 arttı. Referans olarak, S&P 500 endeksi aynı zaman diliminde hala yaklaşık yüzde 17 aşağıda.

Şimdi bugünün konusunun temel tezini inceleyelim. Jim Cramer geçenlerde petrolün – ve burada onun WTI sözleşmesinden bahsettiğini varsayıyoruz – 65 dolar bir varil. İlginç bir şekilde, tam da Cramer ham petrol için aşağı yönlü durumunu ortaya koyarken, Bloomberg WisdomTree’nin Brent Ham Petrol ETP’sinin (BRNT) geçen hafta 500 milyon dolarlık rekor bir giriş çektiğini ve ETP’nin bu yükseliş akışından önce 200 milyon dolarlık değersiz bir değerde olan varlıklarını üç kattan fazla artırdığını bildirdi. Ayrıca, piyasanın en büyük ETF’si olan 2,4 milyar dolarlık ABD Petrol Fonu (USO), geçen hafta 169 milyon dolarlık giriş kaydetti ve bu, Ağustos 2020’den bu yana en yüksek girişe karşılık geliyor.

Öyleyse neden bazı kurumsal yatırımcılar, Jim Cramer’ın son düşüş çağrısının beklentilerini tahmin edilebileceği gibi karartarak ham petrolün geleceği üzerine büyük bahisler yapmaya başlıyor? Pekala, petrolün 2022 hikayesi iki zıt etki etrafında dönüyor: Rusya-Ukrayna çatışmasından kaynaklanan yükseliş dürtüsü, Çin’in sıfır COVID-19 politikaları tarafından büyük ölçüde etkisiz hale getirildi. Ancak, son birkaç gün içinde, Çin’deki benzeri görülmemiş protestoların ardından, Asyalı dev bir adım attı. hızlı para çekme Küresel petrol talebi üzerindeki bu kalıcı sönümleyiciyi ortadan kaldırarak COVID ile ilgili en katı zorunluluklardan bazılarının.

Eşzamanlı olarak, ABD ve AB şimdi bir empoze etti. 60 $ fiyat sınırı Rusya ham petrol sevkiyatlarında, bu tavan fiyatı aşan herhangi bir sevkiyata sigorta sağlanmasını yasaklıyor. Jim Cramer’in aşağı yönlü değerlendirmesinde gösterdiği gibi, Rusya’nın Ural sınıfı petrolü zaten bu üst sınıra göre önemli bir iskontoyla işlem görüyorken, tavanın ham petrolün fiyat dinamikleri üzerinde minimum bir etkisi olacak gibi görünüyor. Ancak, gerçek çok daha inceliklidir. İlk olarak, OilPrice tarafından belirtildiği gibi, fiziksel petrol piyasası, vadeli fiyatlara göre primler ve indirimler başlıca uluslararası ham petrol kriterleri. Nadiren herhangi bir ham petrol sabit bir fiyat esasına göre işlem görür. Bu, matrise önemli bir belirsizlik getiriyor ve büyük tacirlerin, sözleşmeli bir sevkıyatın sınırı aşması ihtimaline karşı herhangi bir Rus ham petrolüne dokunmasını engelliyor. Ayrıca, Rusya gönderileriyle ilgili durum tespiti ve gözetim maliyetlerini önemli ölçüde artırır.

Tabii ki, Rusya bir araya geldi. gölge filosu kendi tankerleriyle Ancak, en azından kısa vadede, bu filo bile Rus ham petrolünün tamamını Hindistan, Çin, Türkiye vb. müşterilere taşıyamaz. Bu, Rus petrol ihracatının düşme olasılığının oldukça yüksek olduğu anlamına geliyor. Çin’in bu değişken karışıma yeniden açılmasını eklediğinizde, bazı tüccarların Jim Cramer’in bu süreçteki düşüş tezini çöpe atarak neden şimdi petrol üzerine yükseliş bahisleri oynadığı oldukça anlaşılır. Adam mola veremiyor.

Jim Cramer’ın aşağı yönlü ham petrol çağrısında haklı olacağını düşünüyor musunuz? Aşağıdaki yorumlar bölümünde düşüncelerinizi bize bildirin.

Bu hikayeyi paylaş

Facebook

twitter





genel-17