Elon Musk’ın elinde bir mutfak lavabosu ile Twitter genel merkezine gelip şirketi resmi olarak devraldığının sinyalini vermesinin üzerinden bir hafta geçti. 44 milyar ABD doları (yaklaşık 3,6 lakh crore Rs.) satın alma haberinin “batırılmasına” izin vermek için biraz zamanları olan Twitter kullanıcıları şimdi platformla ne yapacağını merak ediyor.
Musk Twitter’ı ne yapacak? Platformu satın alma taahhüdünden aylarca uzaklaşmaya çalıştıktan sonra ve orijinal anlaşmayı uygulamak için uzun, potansiyel olarak utanç verici ve maliyetli bir mahkeme savaşına girmeden hemen önce, Twitter artık özel mülkiyete ait.
Erken gerici medya uzmanlarından bazılarını gözden geçirirsek, Musk’ın yatırımcılara yönelik ticari potansiyelini veya kullanıcılara yönelik sosyal potansiyelini henüz yerine getirmemiş bir platform için çok fazla para ödediğini görürüz.
Bu muhtemelen, devralmasından bu yana, kullanıcılardan mavi bir onay için 8 ABD Doları (yaklaşık 700 Rs.) talep etmeyi planlamak ve Twitter personelinin yarısını işten çıkarmakla tehdit etmek gibi ilk hareketlerinden bazılarını açıklıyor.
O zaten önceki CEO Parag Agrawal, baş finans sorumlusu Ned Segal, yasal Vijaya Gadde başkanı ve genel danışman Sean Edgett’i kovdu.
Twitter (daha fazlası) bir çöp kutusuna mı dönüşecek?
Musk’ın niyeti, platformu satın aldıktan sonraki ilk tweet’iyle belki de en iyi şekilde işaretlendi: “kuş serbest bırakıldı”.
Satın almadan önce, Twitter’a yönelik sık sık tweet’lenen eleştirilerinden biri, “ifade özgürlüğü” konusunda çok fazla sınır olduğu ve Twitter’ın “fiili bir halk meydanı” olarak potansiyelini ortaya çıkarmak için moderasyonun yeniden yapılandırılması gerektiğiydi.
Musk’ın performatif sosyal medya açıklamalarında oldukça iyi olduğuna şüphe yok, ancak Musk’ın dijital şehir meydanına ilişkin ütopik vizyonu şöyle dursun, içerik moderasyonunda gerçek bir değişiklik yapıldığını henüz görmedik.
“Baş twit”, gelecekte, moderasyon ve hesapların eski durumuna getirilmesiyle ilgili kararlar almakla görevlendirilecek “çok çeşitli bakış açılarına sahip bir içerik denetleme konseyi”nin atanmasını önerdi.
Bu yeni bir fikir değil.
Meta, 2018’den beri eski siyasi liderler, insan hakları aktivistleri, akademisyenler ve gazetecilerden oluşan böyle bir gözetim kurulunu topladı. Kurul, içerik kararlarını denetler ve CEO Mark Zuckerberg’in kararlarına, özellikle de ABD Capitol binası isyanlarından sonra eski ABD başkanı Donald Trump’ın Facebook’tan “süresiz” askıya alınmasına karşı olduğu bilinmektedir.
Bir konseyin Musk’ın Twitter’ın Trump’a dayattığı “kalıcı yasağı tersine çevirme” önerisini tartışmak için toplanıp toplanmayacağı veya Musk’ın bir kurulun kararlarını geçersiz kılmasına izin verip vermeyeceği belli değil.
Bununla birlikte, Musk’ın bir moderasyon kurulu önerisi, içerik moderasyonuna ilişkin daha önce kendi kendini tanımlayan “ifade özgürlüğü mutlakçı” görüşlerinden bir adım geri adımdır.
Birçoğu, ılımlılık yaklaşımının Twitter’da daha fazla nefret söylemini körükleyebileceğinden endişe duyuyor.
Geçen hafta, koordineli trol hesapları, platformu ırkçı hakaretlerle doldurarak Musk tarafından yönetilen bir Twitter’ın sınırlarını test etmeye çalıştı. ABD merkezli Ulusal Bulaşıcı Araştırma Enstitüsü’ne göre, 28 Ekim’de N-kelimesinin kullanımı yüzde 500’den fazla fırladı. Ancak Twitter’ın güvenlik ve dürüstlük başkanı Yoel Roth, rahatsız edici tweetlerin birçoğunun bu tweetlerden geldiğini söyledi. az sayıda hesap.
Montclair Eyalet Üniversitesi araştırmacıları tarafından yapılan bir başka araştırma, Musk’ın satın alınmasına giden yolda nefret dolu ifadelerde büyük bir artış buldu.
Hem Roth hem de Musk, “Twitter’ın politikaları değişmedi” diye onayladı. “Nefret dolu davranış” ile ilgili kurallar aynı kalır.
Musk gevşek bir top olmaya devam ediyor Musk’ın tweet atıp ardından ABD’li meclis başkanı Nancy Pelosi’nin kocası Paul Pelosi hakkındaki bir komplo teorisini silme kararı, belki de trol tepkilerinden daha endişe verici. Bunu Musk’ın sh-tposting sevgisi olarak reddedebiliriz, ancak dezenformasyon ve kişisel saldırı yayınlama hakkı korumak istediği türden bir konuşmaysa, nasıl bir kamusal meydan tasavvur ettiğini sorgulamaya değer.
Musk, çevrimiçi iletişim araçlarını kullanmamızdan kaynaklanan sosyal sorunlara teknokratik bir yaklaşım getiriyor. Teknolojiye ücretsiz erişimi ima eder, kültürel ve sosyal bağlamından “ifade özgürlüğünü” ortadan kaldırır ve herkesin kolayca ve kolayca erişilebilir olmasını sağlar.
Bu genellikle böyle değildir. Bu nedenle, savunmasız ve marjinalleştirilmiş kişiler için içerik denetimine ve korumaya ihtiyacımız var.
Diğer soru, milyarderlerin meydanlarımız üzerinde doğrudan bir etkiye sahip olmasını isteyip istemediğimizdir. Eğer öyleyse, şeffaflığı ve kullanıcıların çıkarlarının gözetilmesini nasıl sağlarız? Devralmaya ilişkin daha az abartılı bir haberde Musk, bu hafta Twitter’ı bulut hizmetlerinde ve sunucu alanında kesintiler yoluyla gerçekleşeceği iddia edilen yıllık altyapı maliyetlerinde 1 milyar ABD dolarından fazla tasarruf bulmaya yönlendirdi. Bu kesintiler, seçim zamanları gibi trafiğin yoğun olduğu dönemlerde Twitter’ı çökme riskiyle karşı karşıya bırakabilir.
Musk’ın dijital şehir meydanı vizyonunun başarısız olduğu yer burası olabilir. Twitter böyle bir alana benzeyecekse onu destekleyen altyapının en kritik anlarda ayakta kalması gerekiyor.
Twitter’dan bıktıysanız nereye gitmeli?
Şimdiye kadar kitlesel bir Twitter göçü belirtisi olmasa da, bir dizi kullanıcı başka yerlere akın ediyor. Musk, Twitter’ı satın aldıktan kısa bir süre sonra, #TwitterMigration trend olmaya başladı. O zamandan beri, mikro blog platformu Mastodon’un on binlerce takipçi kazandığı bildirildi.
Mastodon, bağımsız, kullanıcı tarafından yönetilen sunuculardan oluşur. Her sunucu kendi topluluğu tarafından sahiplenilir, işletilir ve yönetilir ve ayrıca özel hale getirilebilir. Dezavantajı, sunucuların çalıştırılmasının maliyetli olmasıdır ve bir sunucu artık çalışmıyorsa, tüm içerik kaybolabilir.
Twitter savunucuları Reddit, Tumblr, CounterSocial, LinkedIn ve Discord gibi sitelere de taşındı.
Elbette pek çok kişi Twitter’ın kurucu ortağı Jack Dorsey’in neyle ortaya çıktığını görmek için bekliyor olacak. Dorsey Twitter’da hissesini elinde tutarken, şu anda beta testinde olan merkezi olmayan bir sosyal medya ağı olan Bluesky Social’ı başlattı.
Bluesky, açık bir sosyal ağ protokolü sağlamayı amaçlamaktadır. Bu, birden fazla sosyal medya ağının açık bir standart aracılığıyla birbirleriyle etkileşime girmesine izin vereceği anlamına gelir.
Bu deney başarılı olursa, Twitter için bir rakipten daha fazlası olacaktır. Bu, kullanıcıların hizmetleri kolayca değiştirebilecekleri ve içeriklerini yanlarında diğer sağlayıcılara götürebilecekleri anlamına gelir.
Sosyal ağlar için tamamen yeni, kullanıcı odaklı bir model olacaktır. Ve geleneksel platformları mevcut veri toplama ve hedefli reklamcılık uygulamalarını yeniden düşünmeye zorlayabilir. Bu sadece beklemeye değer bir platform devralma olabilir.