Apple, Google, Microsoft ve diğerleri, işletim sistemi platformlarındaki varsayılan ayarlar aracılığıyla kullanıcıları web tarayıcılarına kilitleyerek, platform üreticilerine rakiplerine göre haksız bir avantaj sağladı. Firefox yapımcısı Mozilla’dan yeni bir rapor.
Mozilla araştırmacıları, mobil ve masaüstü kullanıcılarını Apple Safari, Google Chrome veya Microsoft Edge’e yönlendirerek her platform üreticisinin “insanları duvarlarla çevrili bahçesinde tutmak istediğini” buldu. Mozilla, 66 sayfalık bir yazıda, “Günümüzdeki beş büyük platformun tümü (Google, Apple, Meta, Amazon, Microsoft) ilgili tarayıcılarını işletim sistemleriyle bir araya getiriyor ve bunları ana ana ekranda veya dock konumunda işletim sistemi varsayılanı olarak ayarlıyor” dedi. bildiri.
Mozilla, birçok kişinin teoride bir tarayıcının nasıl kurulacağını bildiğini bildirirken, “pek çok insanın pratikte aslında hiçbir zaman alternatif bir tarayıcı yüklemediğini” iddia ediyor.
Tarayıcı kullanıcıları ayrıca, değiştirmenin parolalar, yer imleri ve geçmiş gibi yıllarca verilerini kaybetmelerine neden olacağından korkarlar ve işletim sistemi geliştiricileri bu verilerin taşınmasını kolaylaştırmadığı için daha fazla geçiş engellenir. Mozilla, “Bu, rekabeti bastırmayı (hiçbir şey yapmadan veya hatta geçişi engelleyerek) ya da tüketicilere yardımcı olmayı (veri taşımayı kolaylaştırarak) seçebilen işletim sisteminin gücünü artırır” dedi.
Mozilla, kullanıcıları önceden seçilmiş bir tarayıcıya zorlamanın da yeniliği engellediğini söyledi. “Tarayıcı çeşitliliğinin olmaması, gelişmiş güvenlik ve gizlilik söz konusu olduğunda insanları açıkta bırakıyor. Tarayıcılar, bir tarayıcının kapasitesini önemli ölçüde etkileyen bir ‘tarayıcı motoru’ tarafından desteklenmektedir, ”dedi Mozilla.
Mozilla, Apple’ın iOS tarayıcılarını kullanan tüm geliştiricilerin Apple’ın kendi Safari WebKit motorunu kullanmasını gerektirdiğini belirtti. WebKit’te güvenlik sorunları ortaya çıktığında, Apple yamaları bulana, düzeltene ve yayınlayana kadar tüm iOS tarayıcı kullanıcıları eşit derecede savunmasızdır. Mozilla, “Bu, farklı tarayıcı motorları kullanan bir dizi tarayıcının tercih edilmesinin yalnızca bir nedenidir” dedi.
Hiç şüphe yok ki, Firefox geride kalmış hissediyor. 2009’da Firefox kullanımı %32 ile zirve yaptı ve o sırada Microsoft’un Internet Explorer’ını (IE 7) geride bıraktı. Kullanabileceği uzun bir eklenti listesiyle birlikte Firefox, IE’ye kıyasla hızı ve güvenlik önlemleri nedeniyle övüldü. Ancak, Google Chrome’un 2010’da çok platformlu lansmanından kısa bir süre sonra, Firefox zemin kaybetmeye başladı.
Araştırma şirketi J. Gold Associates’in baş analisti Jack Gold, Microsoft tarayıcılarının eski Internet Explorer gibi önceki sürümlerinin kötü bir kullanıcı deneyimi sunduğunu, yavaş olduğunu ve resmi olarak desteklenmedikçe tüm web sayfalarını düzgün görüntülemediğini söyledi. IE tarafından. Bu, birçok kullanıcının Chrome, Firefox ve diğerlerine geçmesine neden oldu.
Gold, e-posta yoluyla “Ancak o günler hemen hemen bitti, çünkü çoğu kullanıcı bugün yüklü tarayıcılardan elde ettikleri tarama deneyiminden şikayet etmeyecek” dedi. “Kullanıcıların büyük çoğunluğu için üçüncü taraf tarayıcılar için gerçekten zorlayıcı bir pazar görmüyorum. Firefox ve diğerlerinin karşılaştığı gerçek zorluk budur. Ve liderler (Apple, Google, MSFT) her zaman rekabete göre sözde avantajlara işaret edecekler.”
Mozilla, bugün Apple, Google, Mozilla ve Samsung’un geriye kalan tek büyük tarayıcı motoru üreticisi olduğu gerçeğinin, kullanıcıların doğuştan gelen başka seçenekleri olmadığı gerçeğinin açık bir ipucu olması gerektiğini söyledi.
Google ağırlık veriyor
Bir Google sözcüsü, platformdan bağımsız olarak insanların Chrome’u tercih ettiğini çünkü hızlı, güvenli ve en iyi deneyimi sunduğu için Mozilla’nın raporuna tepki gösterdi.
“Ayrıca, farklı tarayıcılara geçişi engelleyen Microsoft’un veya tarayıcıların WebKit motorunu kullanmasını gerektiren ve sonuçta kullanıcı seçimini sınırlayan Apple’ın aksine, insanların varsayılan tarayıcıları değiştirmesini ve anlamlı tarayıcı seçeneklerine sahip olmasını kolaylaştırıyoruz.” Sözcü, Computerworld’e verdiği bir e-posta yanıtında şunları söyledi:
“Ayrıca, Chrome’un temel kodunu ücretsiz olarak herkesin kullanımına sunduk; Aslında, artık Microsoft Edge, Brave, Samsung Internet ve Arc dahil olmak üzere rakip tarayıcılara güç sağlamak için kullanılıyor, ”diye devam etti sözcü. “Çoğu Android cihaz birden fazla tarayıcıyla gelir ve tarayıcılar kendi seçtikleri tarayıcı motorunu kullanabilir.”
Microsoft yorum yapmayı reddetti; Apple, bir yorum isteğine yanıt vermedi.
Google, Windows’un yaklaşık %66’sının ve Mac kullanıcılarının %26’sının, bu işletim sistemlerinde önceden yüklenmiş olarak gelmese de tarayıcıları olarak Chrome’u seçtiğine dikkat çekti.
Şirket ayrıca Windows 10 ve 11’i, kullanıcıların Edge dışında varsayılan tarayıcıları değiştirmesini veya kullanmasını zorlaştırdığı için eleştirdi. daha önce rapor edildi. Windows, ayrıca, bir kullanıcının farklı bir tarayıcı varsayılanı ayarlamış olsa bile, kullanıcıların posta veya uygulamalardaki bağlantıları Edge’e açmasını gerektiren uygulama URL’lerini de kullandığını söyledi.
Statista’ya göre, bugün dünya çapında Chrome, mobil ve masaüstü pazarındaki diğer tüm tarayıcılara göre lider durumda. İçinde mobil, Chrome %62 pazar payına sahip. Apple’ın Safari’si %26 ile ikinci sırada yer alıyor. Firefox, pazar payının yüzde yarısından daha az olduğunu iddia ediyor.
Açık masaüstü bilgisayarlar, Firefox %7,7 pazar payıyla biraz daha iyi. Ancak Chrome, %67 pazar payıyla orada da sağlam bir lider olduğunu iddia ediyor. Statista’ya göre Edge %11 ile ikinci, onu %8.5 ile Safari izliyor.
İngiltere rekabet ajansı ‘duopoly’ görüyor
Haziran ayında, İngiltere’nin Rekabet ve Piyasa Otoritesi (CMA), Google ve Apple’ın “etkili duopol” mobil cihazlardaki işletim sistemlerinde, uygulama mağazalarında ve web tarayıcılarında onlara bir hakimiyet sağlayan mobil ekosistemlerde.
CMA, 2021’de İngiltere’deki tüm mobil web taramalarının %97’sinin Apple’ın veya Google’ın tarayıcı motoru tarafından desteklenen tarayıcılarda gerçekleştiğini söyledi. “Apple, mobil cihazlarında kendi tarayıcı motorunun alternatiflerini yasaklıyor; Apple’a özgü bir kısıtlama, “dedi CMA.
Rapora göre, mobil cihazlarda genellikle Google’ın Chrome’u veya Apple’ın Safari’si önceden yüklenmiş ve satın alma sırasında varsayılan olarak ayarlanmış, bu da onlara rakip rakiplerine göre önemli bir avantaj sağlıyor. CMA raporunda, “Apple ve Google’ın her ikisi de mobil web taramasında güçlü konumlara sahip ve tarayıcıları için yaklaşık %90’lık bir tedarik payına sahipler” dedi.
Raporunda Avrupa Komisyonu’nun araştırmasına atıfta bulunan Mozilla, platform üreticilerinin belirli işletim sistemi tasarım taktiklerinin, bir tüketicinin başka bir tarayıcı seçme yeteneğini esasen ortadan kaldırdığını söyledi. Örneğin, 2022’nin ortalarında Windows 11, işletim sistemini kuran kullanıcılara mavi renkle vurgulanmış ve “Microsoft Tarafından Önerilen Tarayıcı Ayarlarını Kullan” yazan bir mesaj sundu. Mozilla, önceden seçilmiş seçeneğe bir onay işareti eşlik ederken, “Tarayıcı ayarlarınızı güncelleme” alternatifine kafa karıştırıcı bir simge eşlik ediyor, dedi.
Mozilla, “ayarlar” ve “güncelleme” kelimelerinin kullanılması, kullanıcının bu seçeneği seçmesi durumunda zarar görebileceğini ima eder, çünkü örneğin en son sürümü çalıştırmıyor olabilirler.
Mozilla’nın raporunda, “İnsanların alternatif tarayıcıları denemek için anlamlı bir fırsatı olsaydı, işletim sistemleriyle birlikte verilen varsayılanın yerini alacak pek çok şey bulacaklarına inanıyoruz” dedi. “Platformlar tüketiciler ve geliştiriciler için daha iyisini yapabilir ve yapmalıdır.”
Google, açık standartlarından bahsediyor
Google, açık kaynaklı bir tarayıcı motoruna ve açık web standartlarına yaptığı yatırımın, web’i geliştiriciler için daha birlikte çalışabilir ve daha iyi hale getirdiğini belirtti. Açık standartlarının, web sitelerinin farklı cihazlarda veya farklı tarayıcılarda düzgün çalışmayacağından endişe duymadan tüketici özelliklerini farklılaştıran yeni tarayıcılar oluşturabilen geliştiricilere de fayda sağladığını söyledi.
Apple ve WebKit’e gelince, Google, Apple’ın geliştiricilerin WebKit’i güvenliği için kullandığına dair iddialarının CMA tarafından çürütüldüğünü söyleyerek Mozilla’nın yanında yer aldı. Google’a göre Webkit’in diğer büyük tarayıcı motorlarına göre hataları düzeltmede daha yavaş olduğu kanıtlandı.
Sonuç olarak Gold, sistemlerde varsayılan olarak gelen tarayıcıların pazarda, özellikle de birçok kullanıcının geçiş yapmayı umursamadığı ve hatta nasıl geçiş yapacağını bildiği bir avantaja sahip olduğunu söyledi.
“Bu tekelci bir uygulama mı? Pek çok kişi böyle düşünüyor ve Microsoft ve Apple para cezasına çarptırıldı, çünkü Google da özellikle AB’de artık para cezasına çarptırılıyor ”dedi. “Google, tarayıcılarının en hızlı olduğunu söylese de, çoğu kullanıcı için muhtemelen bu kadar fark görmezler. Biraz Apple M1 demek gibi [chip] Intel Core yongalarından daha hızlıdır – yalnızca bilgi işlemin uç noktalarında önemlidir.”
Telif Hakkı © 2022 IDG Communications, Inc.