ABD Savunma Bakanlığı'na, yurt dışında propaganda yapmak için kendi sosyal medya kullanımını gözden geçirmesi emredildi.

Pentagon yetkilileri, Savunma Bakanlığı’nın yurtdışında ABD yanlısı duyguları körüklemek için kendi gizli sosyal medya kullanımını araştırıyor. Washington post. İddia edilen inceleme, geçen ay Twitter ve Meta’nın her ikisine de sahip olduğu haberlerini takip ediyor ortaya çıkarıldı ve kaldırıldı yurtdışındaki sosyal medya kullanıcılarını hedef alan düzinelerce sahte, görünüşe göre ABD yanlısı hesaplardan oluşan bağlantılı bir ağ.

Colin KahlSavunma Bakanlığı politika müsteşarı, bildirildiğine göre, çevrimiçi psikolojik operasyonlar yürüten tüm askeri şubelerin faaliyetlerini önümüzdeki aya kadar tam olarak muhasebeleştirmelerini istedi. The Post, çok sayıda isimsiz kaynağa atıfta bulunarak, geçen Salı Ulusal Güvenlik Konseyi toplantısında incelemeyi duyurdu.

Müsteşar, bu sosyal medya kampanyalarının ne tür çevrimiçi etkileme operasyonlarının, hangi araçlar kullanılarak, kimlerin hedef alındığını, neden ve ne kadar etkili olduğu konusunda bilgilendirilmesini istedi. İsimsiz bir savunma yetkilisinin WaPo’ya toplantıdan çıkarılacak kilit noktanın “bu tür şeyleri neden yaptığınızı bana açıklamanız gerekiyor” olduğunu söylediği bildirildi.

The Post, yeni iç denetimi teşvik ederek, Savunma Bakanlığı çevrimiçi etki kampanyalarına ilişkin federal endişenin arttığını söyledi.. Bir Ağustos raporuStanford Üniversitesi ve analitik firmasından grafik, Twitter, Instagram ve Facebook’un toplu olarak yaklaşık 230 hesabı platformlardan kaldırdığını tespit etti. Bu hesaplardan bazılarının “Bölgeler Ötesi Web Girişimi” adı verilen açık bir ABD kampanyasının parçası olduğu, diğerlerinin ise yaklaşık beş yıl süren gizli kampanyaların parçası olduğu belirlendi.

Hesaplar, sosyal medya şirketlerinin “platform manipülasyonu ve spam” ile “koordineli asılsız davranışları” yasaklayan politikaları kapsamında yasaklandı. Rapor araştırmacıları, silinen hesapların görünüşte bağlantılı olduğunu ve Rusya, Çin ve İran’daki kasıtlı ABD yanlısı propaganda çabalarının bir parçası olduğunu belirledi.

Ağustos raporundan:

Bu kampanyalar, Rusya, Çin ve İran da dahil olmak üzere muhalif ülkelerle birlikte ABD ve müttefiklerinin çıkarlarını destekleyen anlatıları tutarlı bir şekilde geliştirdi. Hesaplar, Rusya’yı özellikle masum sivillerin ölümleri ve askerlerinin Kremlin’in bu yıl Şubat ayında Ukrayna’yı işgal etmesinin ardından “emperyal hırsları” uğruna işlediği diğer vahşet nedeniyle ağır bir şekilde eleştirdi. Bu ve diğer anlatıları desteklemek için, hesaplar bazen Amerika’nın Sesi ve Özgür Avrupa Radyosu gibi ABD hükümeti tarafından finanse edilen medya kuruluşlarından haber makaleleri ve ABD ordusu tarafından desteklenen web sitelerine bağlantılar paylaştı. Faaliyetin bir kısmı ayrıca aşırılık karşıtı mesajlaşmayı da destekledi.

ABD medyasının konuya ilgi gösterdiği göz önüne alındığında, Rusya’yı hedeflemeye odaklanma özellikle anlamlıdır. Rusya’nın kendi çevrimiçi propaganda ağları. Örneğin, ülkenin sosyal medya kampanyalarını etkilemek için 2016 ABD seçimlerive dünyayı çevreleyen kalpler ve zihinler için çevrimiçi savaş Ukrayna’da savaş. Çin de oldu defalarca karıştı kamuoyu algısını etkilemek için sosyal medyanın kullanımında. Ama açıkça, Amerika Birleşik Devletleri interneti yurtdışında da nüfuz sağlamak için kullanmaya çalışıyor.

Rapor, açık bir şekilde hesapları ABD ordusuna atfetmese de, Twitter ve Meta, yanlış faaliyetin çoğunlukla ABD’den kaynaklandığını bildirdi. Araştırmacılar ayrıca, hesapların kasıtlı bir etki kampanyasının ayırt edici özelliklerine sahip olduğunu buldu. WaPo bugün ayrıca şunları bildirdi: ABD Merkez Komutanlığı incelenen sektörlerden biridir.

ABD ordusunun kamuoyunu hedef alan etki kampanyaları yeni değil, sosyal medya ve uydurma hesapların kullanımı nispeten yenidir. Ayrıca, internette yalan söylemenin Pentagon politikasına açıkça aykırı olmadığını belirtmekte fayda var. Gönderiden:

Pentagon politikası ve doktrini, orduyu yalanları pazarlamaktan caydırıyor, ancak psikolojik operasyonlar için doğru bilgilerin kullanılmasını zorunlu kılan özel kurallar yok. Yetkililer, örneğin ordunun bazen ikna amacıyla kurgu ve hiciv kullandığını, ancak genellikle mesajların gerçeklere bağlı kalması gerektiğini söyledi.

Etki kampanyalarının başarısını ölçmek zor olabilir, ancak Stanford ve Graphika analizi ABD çabaları için iyiye işaret etmiyor. Raporda, “İncelediğimiz gönderilerin ve tweet’lerin büyük çoğunluğu bir avuç beğeni veya retweet’ten fazlasını almadı” dedi.

Hesapların ve sayfaların tam %81’inin 1.000’den az takipçisi vardı ve çoğu tweet birden az beğeni veya retweet aldı. Yazarlar, “Açıkçası, Twitter tarafından sağlanan verilerde en çok takip edilen iki varlık, ABD ordusuyla bağlantılarını kamuya açıklayan açık hesaplardı” diye yazdı.

Twitter ve Facebook, Gizmodo’nun yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Gizmodo’nun sorularına yanıt olarak, bir Savunma Bakanlığı sözcüsü bir e-postayla şu yorumu gönderdi: “Politika gereği, Savunma Bakanlığı, ulusal güvenlik önceliklerimizi desteklemek için askeri bilgi destek operasyonları yürütüyor. Bu faaliyetler ABD yasalarına ve Savunma Bakanlığı politikasına uygun olarak gerçekleştirilmelidir. Biz bu korumaları uygulamaya kararlıyız.”



genel-7