Neo-faşist savunucusu Peter Navarro, 17 Haziran 2022'de Washington DC'deki Prettyman ABD Adliyesi'nden ayrılırken medyayla konuşuyor.

Neo-faşist savunucusu Peter Navarro, 17 Haziran 2022’de Washington DC’deki Prettyman ABD Adliyesi’nden ayrılırken medyayla konuşuyor.
Fotoğraf: Joe Raedle (Getty Resimleri)

Ulusal Arşivler ve ABD Adalet Bakanlığı, eski Başkan Donald Trump’ın danışmanlarından Peter Navarro’ya özel e-posta hesabından teslim edemediği e-postalar nedeniyle Çarşamba günü dava açtı. Wall Street Dergisi ve Washington Post. İlginç bir şekilde, dava, Navarro’nun e-postaları ancak kendisine yasal dokunulmazlık verilirse teslim etmeyi kabul ettiğini iddia ediyor.

Navarro’nun 2017’den 2021’e kadar resmi hükümet işlerini yürütmek için bir ProtonMail hesabı kullandığı ve Ulusal Arşivlere Trump için çalıştığı zamandan 200 ila 250 arasında e-posta vermeyi reddettiği iddia ediliyor – Başkanlık Kayıtları Yasası uyarınca yapması gereken bir şey. dava olarak işaretPRA, “resmi görevleri yerine getirmek için resmi olmayan elektronik hesaplar kullanıldığında uygulanmaya devam eder.”

Resmi unvanları arasında Başkan Yardımcısı Yardımcısı ve Ulusal Ticaret Konseyi Direktörü olan Navarro, defalarca Trump’ın 2020 başkanlık seçimlerini kazandığını (kazanmadı) ve 6 Ocak Komitesi ile işbirliği yapmayı reddettiği için aşağılama suçlamalarıyla karşı karşıya olduğunu iddia etti. Bu, Trump’ın darbe girişimini araştırıyor. Trump’ın bir diğer neo-faşist danışmanı Steve Bannon da benzer bir suçlamadan suçlu bulundu. geçen ay.

Navarro, Beyaz Saray’da koronavirüs pandemisi konusunda tavsiyelerde bulunmasına rağmen önemli bir role sahipti. aşı karşıtı kim kustu covid-19 hakkında yanlış bilgi ve hastalığa karşı aşı olmayı reddetti.

Dava, devlet şifrelemesinden daha az güvenli olsa bile, Navarro’nun özel bir e-posta hesabını kullanmasıyla özel olarak ilgilenmiyor, sadece Navarro’nun yasaların gerektirdiği gibi mesajları devlet hesabına iletmemesi.

itibaren dava:

Diğer sorumlulukların yanı sıra, Kapsam Dahilindeki Kişi, “resmi olmayan elektronik mesaj hesabı” üzerinden gönderilen herhangi bir Başkanlık kaydını 20 gün içinde resmi hükümet e-posta hesabına kopyalamalı ve resmi olmayan bir hesaptan alınan Başkanlık kayıtlarını Ulusal Arşivlere aktarmalıdır. ve her başkanlık yönetiminin sonunda Kayıt İdaresi (NARA).

Belli ki Navarro bunların hiçbirini yapmadı. Dava ayrıca Navarro’nun “en az bir” özel e-posta hesabı kullandığını ve başkalarının olma olasılığını açık bıraktığını söylüyor. İronik olarak, Başkan Trump’ın 2016 kampanyasının ana temalarından biri, Demokrat rakibi Hillary Clinton’ın Başkan Barack Obama’nın Dışişleri Bakanı olarak görev yaptığı süre boyunca özel bir e-posta sunucusu kullanmaktan hapse atılması gerektiğiydi.

Dava, Ulusal Arşivlerin Navarro ile temasa geçmeye çalıştığında sorularına cevap bile vermediğini belirtiyor. Arşivler nihayet Navarro’nun avukatlarına ulaştığında, görünüşe göre dokunulmazlık istedi.

Çarşamba günkü dosyalamadan (bizimki vurgulayın):

Bu davayı açmadan önce, davadan kaçınmak amacıyla Adalet Bakanlığı avukatı, Bay Navarro’nun devlet e-posta hesabına kopyalamadığı Başkanlık kayıtlarını güvence altına almak için e-posta ve Amerika Birleşik Devletleri posta yoluyla Bay Navarro ile temasa geçti. Başkanlık kayıtlarının iadesini güvence altına almak için Bay Navarro’nun avukatıyla yapılan görüşmeler nihayetinde başarısız oldu. Bay Navarro, bu tür belgeleri iade etme eylemi için bir dokunulmazlık verilmediği halde elinde tuttuğu Başkanlık kayıtlarını iade etmeyi reddetti.

Navarro tam olarak ne için dokunulmazlık istiyor? Bu kısım davaya dahil değildir.

Başkanlık kayıtları, başkanın görevden ayrılmasından beş yıl sonrasına kadar Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası’na (FOIA) tabi değildir ve başkanlar, görevden ayrıldıktan sonra 12 yıl boyunca halkın görüşüne göre hemen hemen her şeyi kısıtlama yetkisine sahiptir. Ancak mahkemeler, Kongre ve başkanın kendisi, gerekli gördüğü takdirde, bu süre zarfında herhangi bir kayıt için “özel erişim” talep edebilir. Muhtemelen, 6 Ocak Komitesi tarafından yapılan çalışmaların çoğu, Ulusal Arşivlerden henüz bir şey almadıklarını varsayarsak, şu anda bu “özel erişim” muafiyetine giriyor.

Davanın belirttiğine göre, halk Navarro’nun e-postalarını görürse ilginç hale gelebilecek bir başka şey de, Başkanlık Kayıtları Yasası’nın gönderilen e-postalar ve alınan e-postalar arasında ayrım yapmamasıdır, bu da Navarro’nun federal yasaya göre aldığı e-postaları teslim etmekle yükümlü olduğu anlamına gelir. resmi devlet işleriyle ilgili olabilecek e-posta hesabı.

PRA, resmi olmayan bir elektronik hesapta alınan (gönderilenlerin aksine) Başkanlık kayıtlarının işlenmesini ayrıca ele almaz. İD. § 2209. Ancak resmi olmayan bir hesaptan alınan Cumhurbaşkanlığı kayıtları, yalnızca resmi olmayan bir elektronik hesapta bulundukları için Cumhurbaşkanlığı kayıtları statüsünü kaybetmez. id’ye bakın. § 2201 (Başkanlık kayıtlarının kayıtlar dahil olarak tanımlanması “Alınan Başkan, Başkanın acil personeli veya Başkanın Yürütme Ofisinin bir birimi ya da bireyi tarafından. . . (vurgu eklenmiştir))). Ve diğer tüm Başkanlık kayıtları gibi, bunlar da Amerika Birleşik Devletleri’nin malıdır, id. § 2202 ve idarenin bitiminde Arşivciye teslim edilmesi gerekir, id. § 2203.

Ulusal Arşivler bunu neden belirtmek istesin ki? Belki de Navarro’nun tarihsel olarak ilginç olabilecek bazı e-postalar aldığını biliyorlar – bu e-postalar, mutlaka yanıtlamadı, ancak potansiyel olarak onu karanlık bir işe bulaştırabilirdi. Tabii ki bu sadece bir spekülasyon, ancak Arşivlerin bunu davada uzun uzun yazmak için başka ne sebepleri olduğunu tahmin etmek zor.



genel-7