Intel Xeon Platinum 8480+ Sapphire Rapids 56 Core CPU Benchmarks Sızıntı, Ice Lake Flagship’ten %35 Daha Hızlı

Intel’in Sapphire Rapids sunucu yongası, Xeon Platinum 8480+ CPU, aşağıdakiler dahilinde kıyaslanmıştır: Geekbench 5.

Intel’in Sapphire Rapids-SP’si, Xeon Platinum 8480+ CPU, Karşılaştırmalar Buz Gölü Amiral Gemisinden %35 Daha İyi Performans Gösteriyor

Bunlar kesinlikle Intel’in Sapphire Rapids-SP Sunucu CPU’larının sızdırılan ilk testleri değil, ancak Geekbench 5’te Xeon Platinum 8480+’ın ortaya çıktığını ilk kez görüyoruz. Aynı çip, Intel’in 4. Nesil Veri Merkezi serisindeki en üst düzey tekliflerden biri olacak ve birkaç gecikme olmasaydı AMD’nin EPYC Milan’ına karşı harika bir savaşçı olması gereken bazı üst düzey özellikler sunacak. CPU serisi şimdi çok daha fazla çekirdek ve iş parçacığı sallayan AMD’nin EPYC Genoa’sı şeklinde daha öfkeli bir rakibe karşı rekabet edecek.

Bununla birlikte, Intel’in Sapphire Rapids-SP CPU’ları, tek iş parçacıklı HPC ve çok iş parçacıklı (Multi-Socket 2S+ platformları) bazı önemli konumları elinde tutabilir. Intel’in en iyi çipinin teknik özelliklerine gelince, Xeon Platinum 8480+, Golden Cove mimarisini kullanacak 56 çekirdek ve 112 iş parçacığı sunuyor. Ice Lake amiral gemisi Xeon Platinum 8380, Sunny Cove mimarisine dayalı olarak 40 çekirdek ve 80 iş parçacığı içeriyordu. EPYC Milan CPU’ları zaten 64 çekirdek ve 128 iş parçacığıyla daha yüksek bir çekirdek sayısına sahipken, Genoa bunları 96 çekirdeğe ve 192 iş parçacığına yükseltecek.

CPU, birleşik 217 MB önbellek için 105 MB L3 önbellek ve 112 MB L2 önbelleğe sahiptir. Karşılaştırma için, Intel Xeon Platinum 8380 Ice Lake-SP çipinde 110 MB birleşik önbellek (50 MB L2 + 60 MB L3) vardı. Bu, önbellek miktarında neredeyse 2 kat artış. Bununla birlikte, AMD’nin 3. Nesil EPYC Milan yongaları 288 MB’lik daha yüksek bir önbellek sunarken, Milan-X yongası 800 MB’a kadar önbellek (512 MB 3D V-Önbellek + 288 MB L2+L3) sunuyor. Yaklaşan Genoa çiplerinin, 3D V-Cache olmayanlarda 480 MB’a kadar ve 3D V-Cache lezzetlerinde 1248 MB’a kadar önbellek salması bekleniyor.

Saat hızlarına gelince, Intel Sapphire Rapids Xeon Platinum 8480+ CPU 2.0 GHz temel saati salladı ve ortalama saat frekansları da aynı basketbol sahasındaydı. Intel Ice Lake-SP Xeon Platinum 8380, 2.3 GHz tabana ve 3.4 GHz artırma saatine sahiptir. Son perakende satış Sapphire Rapids-SP Xeon Platinum 8480+ CPU’nun 350W TDP ile 3.0 GHz artırma saatini salladığı söyleniyor.

Bu nedenle, tek iş parçacıklı testlerde kıyaslamalara gelince, Ice Lake-SP yongası, %15 saat hızı avantajına sahip olmasına rağmen Sapphire Rapids-SP CPU’nun yalnızca %3 önündeydi. Çok iş parçacıklı testlerde, Xeon Platinum 8480+, çekirdek ve iş parçacığı sayısında %40 avantaj sağlarken %35 performans artışı sağladı. Bir kez daha, bu çekirdekler daha düşük bir saat hızında çalışıyordu, bu nedenle son varyantların Ice Lake-SP öncüllerine göre %40-50’lik bir iyileştirme elde etmesini bekleyebiliriz. Karışıma bazı EPYC kıyaslamaları eklemeyi çok isterdik, ancak buradaki sorun, Xeon Platinum CPU’ların Windows Server 2022 Veri Merkezi İşletim Sisteminde test edilmiş olması, EPYC puanlarının çoğunun Linux çalıştırmasıdır, bu nedenle adil bir karşılaştırma olmayacaktır. .

İçiniz rahat olsun, Intel’in Sapphire Rapids-SP Xeon Platinum 8480+ işlemcisi EPYC Milan çiplerine yaklaşabilir, hatta onları yenebilir, ancak Genoa EPYC 9000 CPU’lar karşısında hiç şansı olmayabilir. Buradakiler hakkında daha fazlası.

AMD EPYC Genoa vs Intel Xeon Sapphire Rapids-SP Sunucu CPU Platformları

Haber kaynağı: tezgah sızıntıları