Amerika Birleşik Devletleri Bölge Yargıcı Jed Rakoff, Mayıs ayı başlarında, MetaBirkins’in NFT’lerinin ünlü Hermès Birkin lüks çantalarının haklarını ihlal edip etmediğine ilişkin sözlü tartışmanın ardından Metabirkins sanatçısı Mason Rothschild’in dosyalama talebini tek sayfalık bir sırayla reddetti.
Sanatçı, Amerikan Anayasasının Birinci Değişikliğinin MetaBirkins eserlerini halka yayma hakkını koruduğunu kesin olarak savunurken, geçen Ocak ayında Rothschild’e mahkemede dava açan Hermès, MetaBirkins’in NFT’sini yaratıp satan sanatçının kendisinin, ünlü lüks çanta markalarını ihlal etti.
Mahkemede ne oldu.
Mason Rothschild, avukatı ve Harvard Hukuk Fakültesi profesörü Rebecca Tushnet ile devam eden davanın kapatılıp kapatılmayacağına karar vermek için yapılan duruşmada MetaBirkins’in Birinci Değişikliğin ifade özgürlüğü korumasına girdiğini ve Nft MetaBirkins’in Nft MetaBirkins tarafından korunduğunu savundu. önceki dava “Rogers v. Grimaldi “sanatsal ifade kullanımının yasallığı” ilkesini kuran 1989. Rogers davası v. Grimaldi, yönetmen Federico Fellini’nin 1986 tarihli “Ginger and Fred” filmi için, yönetmenin mahremiyet hakkını ihlal ettiğini ve gerçekleri yeniden ürettiğini iddia eden zamanın çok ünlü bir aktrisi olan gerçek Ginger Roger tarafından dava edildiğini endişelendiriyor. Mahkeme, bu emsalden, Rogers’ın suçlamalarını reddederek, bir ticari markanın kullanıcılarının, kullanımlarının aşağıdaki durumlarda ihlal iddialarından korunduğunu belirlemiştir: a) sanatsal bir ifade b) tüketicileri açıkça yanıltmıyorsa. Sanatçının savunması, Rothschild’in NFT MetaBirkins ile yaptığının normal tüketici ürünlerinin yaratılmasından farklı olduğunu, çünkü NFT’lerin “anlamlı bir çalışma” olarak kabul edildiğini belirtti ve suçlamayı reddetmemenin sanatçılar üzerinde “caydırıcı bir etkisi” olacağını belirtti. ünlü markaları ve onların ifade özgürlüğünü tasvir etmek isteyenler.
Hermès, Mason Rothschild’in MetaBirkins adını kullanma biçiminin tüketiciler için MetaBirkins NFT’leri ve Hermès markası arasında bir kafa karışıklığı riski yarattığında ısrar ederek karşı çıktı.
Yargıç Rakoff’un cezası
Mayıs ayının sonunda, Yargıç Rakoff, bazı önemli noktaları netleştirdiği önemli bir karar yayınladı.Temel bir soru, Rogers v. Grimaldi, sanatsal ifadeyi marka korumasıyla dengelemek için. Yargıç, Hermes’in avukatlarının itirazına rağmen, bu soruya olumlu yanıt verdi: «NFT’ler yalnızca bir görüntünün nerede olduğunu gösteren ve onu doğrulayan kodlar olduğundan, bir görüntünün kimliğini doğrulamak için NFT’lerin kullanılması ve izlenebilir müteakip yeniden satışa izin vermek, bunu yapar. Fiziksel resimlerin numaralı kopyalarının satışının, resimleri Rogers davasının amaçları doğrultusunda varlık haline getirmesinden daha fazla, İlk Değişiklik koruması olmadan resmi bir varlık haline getirmeyin. Yargıç, tam da bu yönü için, sanatçıya sebep vererek sanatsal-yaratıcı unsurun yaygınlığını tanımladı. Tüketicilerin kafasını karıştırma gerçeği yerine, Hermes eylemlerinde, gerekçelerini ortaya koymak için Rothschild’in birçok sözüne ve eylemine dayandı. Yargıç Rakoff’tan kaçmayan. Hakim, sanatçının iddiaya göre MetaBirkins adlı sosyal medya kanallarını oluşturduğunu, MetaBirkins’in “annenin Birkin’i değil” reklamını yaptığını ve hatta MetaBirkin NFT’lerinin sahteciliğinden şikayet ettiğini kaydetti. İddia makamı ise “Rothschild’in tüketicinin kafasını karıştıran açıklamalar yaptığını” savundu. Yargıç, Hermes’in düzendeki konumunu kabul ederek, böylece şunları tespit etmiştir: “değiştirilmiş şikayet, hem karışıklık olasılığının bir fonksiyonu olarak hem de Rothschild’in açık aldatma analizi teorisine göre, yeterli açık aldatma suçlamaları içerdiğinden, Mahkeme, ticari marka ihlali iddialarını onaylayarak başvuruyu reddediyor. ”Hermes, ortakları Gerald Ferguson, Oren Warshavsky, Tracy Cole ve Deborah Wilcox’tan oluşan bir Baker & Hostetler ekibi tarafından temsil edilen bu ilk turu kazanır, Rothschild, yakın zamanda Lex Lumina çalışmasıyla temsil edilir. ekibi yönetici ortak Rhett Millsaps II, Harvard hukuk profesörü Rebecca Tushnet, UCLA hukuk profesörü Mark McKenna ve New York Üniversitesi hukuk profesörü Chris Sprigman’dan oluşan kuruldu.
Sonuçları
Bizim açımızdan, ister Büyük Hukuk isterse Akademi kazansın, dava gelecekte çok ilginç eğitim materyallerinin üretilmesine kesinlikle katkıda bulunacaktır. Topluluk yönelimi, ifade özgürlüğünü ve sanatsal özgürlüğü her şeyden önce ticari marka hukukuna üstün kılma eğilimindedir. bu farklı bir bağlamda eklendiğinde ve sahibinin adına zarar vermediğinde. Başkalarına ait markaların kullanımı, markanın bir anlatı çerçevesinde faaliyet gösterdiği bir bağlamda her zaman yasal olarak kabul edilmelidir.