muhtemelen duymuşsundur ve yakında tek boynuzlu atları duymuş olabilirsiniz. Ama gigacornları duydun mu?
Diğer yaygın kuzenlerinin aksine, “gigacorn” terimi değerleme anlamına gelmez. Bunun yerine, bir girişimin karbondioksit emisyonları, iklim değişikliği ve etkileriyle mücadeleye ne kadar iyi yardımcı olabileceğini anlatıyor.
Risk sermayedarı Christian Hernandez’e göre, terimi icat ettigigacorn, CO’yu düşürmeyi veya tutmayı başarmış bir şirkettir.2 ticari olarak uygulanabilir olmakla birlikte yılda bir gigaton emisyon.
Hernandez kendisini bir gigacorn avcısı olarak tanımlıyor ve yalnız avlanmıyor. Kurucu ortağı olduğu risk sermayesi şirketi 2150 VC, sınırlı ortakları Crédit Suisse, Norveç ve Danimarka’dan devlet fonları ve BMW ve Toyota’nın girişim kolları arasında sayılabilir.
312 milyon dolarlık yatırımla 2150 VC’nin hedefi, kentsel teknolojide gelecekteki gigacorn’ları bulmak ve finanse etmektir. 2150’nin ortağı ve kurucu ortağı Jacob Bro TechCrunch’a “Yatırım kapsamımızı geniş ‘kentsel yığın’ olarak düşünüyoruz” dedi.
Bazıları kentsel teknolojiye odaklanmanın mantıksız olduğunu düşünebilir, ancak 2150, şehirlerin kalıcı olduğu görüşünde.
Kapsamı da göründüğünden daha geniştir. Bu sözde kentsel yığın, “kullandığımız malzemelerden, tükettiğimiz proteinlerden, şehre güç veren enerjiden, evlerimizi nasıl ısıtıp soğuttuğumuza, nasıl hareket ettiğimize kadar bir şehrin tüm girdi ve çıktılarını ve operasyonlarını kapsar. etraftaki şeyler ve vatandaşları sağlıklı, güvenli ve emniyetli tutmak, ”dedi Bro.
“Güvertede herkesin ellerine ihtiyacımız var. Tek bir çözüm iklim krizini çözemez ve binlerce paralel bahsi desteklememiz gerekiyor.” Jacob Bro, 2150 ortak ve kurucu ortak
2150 VC’nin portföyü, karbon muhasebe platformu Normative ve sürdürülebilir ahşap bazlı yapı malzemeleri geliştiren Lüksemburg merkezli bir inşaat girişimi olan Leko Labs gibi şirketleri içerir. Binalar için biyoçeşitlilik, soğutma ve enerji verimliliğine odaklanan firmalara da yatırımları var.
2150 VC’nin nerede ve neden bahis oynadığını daha iyi anlamak için Bro ve Hernandez ile etki yatırımı, düzenleme ve iklim teknolojisine ayrılan artan sayıda fon hakkında konuştuk.
Editörün notu: Bu röportaj, uzunluk ve netlik için düzenlenmiştir.
TC: Teziniz, ülkelerin şehirleri geliştirmeyi bırakmayacağı ve odak noktasının kentsel alanların iklim üzerindeki etkisini hafifletmeye olması gerektiği gibi görünüyor. Neden bu yaklaşımı benimsediğini açıklayabilir misin?
Yakup Kardeşim: 2150’nin kurucu ortakları, teknoloji ve gayrimenkulden kurumsal inovasyona ve risk sermayesine kadar farklı geçmişlerden gelmektedir. Aynı anlayış etrafında ortaklık kurduk: kentsel çevre, doğal kaynakların büyük çoğunluğunu tüketiyor ve sera gazlarının %70’ini üretiyor.
Şehirler durdurulamaz. Şehirlerde refah, eğitim, sağlık ve kültür yoğunlaşması göz önüne alındığında, şehirleşme hızlanıyor. Dolayısıyla “enerjiye karşı kentsel refah” paradoksunu acilen çözmemiz gerekiyor.
Christian Hernandez: BM Genel Sekreteri’nin sözleriyle [António Guterres], “Şehirler, iklim savaşının büyük ölçüde kazanılacağı veya kaybedileceği yerlerdir.” Sermayemizi ve çabalarımızı azaltılması en zor sektörlere yönlendirmek istiyoruz; en büyük etkiye sahip olabilecekler.
Binalar ve sanayi, emisyonların %60’ını temsil ediyor, ancak bunlar tüm özel sermaye ve VC finansmanının yalnızca dörtte birini aldı. Betonu (emisyonların %8’i) ve çeliği (%7) karbondan arındırmak zordur, ancak kritiktir. Uluslararası Enerji Ajansı’na göre (IEA), 2050 yılına kadar net sıfıra ulaşmak için gereken teknolojilerin yarısından fazlası bugün mevcuttur. Bu nedenle, en etkili olanları belirlemeye ve ölçeklendirmeye odaklanmış durumdayız.
Sıklıkla “şimdi karbon” ve “sonradaki karbon” hakkında konuşuruz, bu, 2030 yılına kadar azaltmamız gereken 25 gigaton göz önüne alındığında, bugünkü ölçekte karbon emisyonlarını azaltmanın değerinin, 20 yıl içinde karbonu azaltmanın değerinden çok daha büyük olduğu anlamına gelir.
Bir bütün olarak iklim teknolojisinde, en çok hangi sektörler hakkında iyimsersiniz?
Kardeş: Kentsel değer zinciri içinde en büyük sorunları ve fırsatları sıralıyoruz. Karbon muhasebesi gibi teknolojileri etkinleştirmenin yanı sıra soğutma, pencere teknolojileri, çimento ve beton gibi etkili alanları değerlendiriyoruz.
sen bir kez yazdı “politika ve düzenleme yatırımlarımızı yapacak veya bozacak”. Açıklayabilir misin?
Hernandez: Politika, yaptığımız işin önemli bir bileşenidir, bu yüzden yakın zamanda First Solar ve Uber gibi şirketler için politika başkanı olarak görev yapan deneyimli bir iklim teknolojisi girişimcisi olan Christopher Burghardt’ı aramıza kattık.
Düzenleme ve politika, desteklediğimiz teknolojilerin dağıtımını hızlandırmada (veya engellemede) önemli bir rol oynamaktadır. Örnek olarak, New York eyaleti Düşük Somut Karbonlu Beton Liderlik Yasasını kabul etti (LECCLA), daha düşük karbonlu çimento ve betonun benimsenmesini hızlandırmak için devlet tarafından finanse edilen projeler için dökülen betonda daha düşük karbon ayak izini zorunlu kılar.
Atlantik’in diğer tarafında, her Avrupa ülkesinin çimento karışımlarının test edilmesi ve onaylanması için altı ila sekiz ay sürebilen ve yeni teknolojilerin benimsenmesini engelleyen kendi süreçleri ve düzenlemeleri vardır.