taser silahı üreticisi akson sonunda Taser silahıyla donatılmış bir drone üretme projesine geri döndü AI etik komitesinin dokuz üyesinin istifasının ardından. Polis ve ordu için şoklayıcılar ve ürünler geliştirmesiyle tanınan bir Amerikan şirketi olan Axon, ürünü o ülkeyi saran kitlesel çekimleri durdurmanın bir yolu olarak pazarlamak istedi.

Bu toplu katliamların son trajik bölümü, 24 Mayıs’ta, Uvalde’de 18 yaşındaki bir lise öğrencisi, saldırı tüfeği taşıyan bir okulda 19 öğrenciyi ve iki kadın öğretmeni öldürdü.San Antonio’nun batısında bir kasaba.

Axon’un AI Etik Komitesi’nin bu Taser drone fikrine tepkisi hızlı ve güçlüydü.

“Buna gelmemeyi çok isterdik”

“Hepimiz umutsuzca toplu silahlı saldırı salgını hakkında bir şeyler yapma ihtiyacı hissediyoruz. Ancak Axon’un çok daha az tehlikeli alternatifler varken bir teknoloji ve polis müdahalesine öncelik verme önerisi cevap değil. “, istifa eden üyelerin bir açıklamasını okuyabilir miyiz? konseyin.

Oraya varmak bir yıl sürdü. Axon, silahlı drone fikrini etik komiteye götürdü ve sistemin kötüye kullanılmasıyla ilgili endişelerle karşı karşıya kaldı. Orijinal fikir, drone’u hedef atıcılara yerleştirmekti, ancak hiçbir şey ajansların drone’u başka amaçlar için kullanmasını engelleyemezdi. Etik kurul bunu fark etti ve sınırlar koydu.

“Keşke bu noktaya gelmeseydi. Her birimiz, polis teknolojisinin yol açabileceği zararı azaltacak ve ondan daha iyi yararlanacak şekilde şirketin yönünü etkileyebileceğimize inanarak bu yönetim kuruluna katıldık. Ama bu etkiyi gördük. Axon’un ürünlerinden birini yüz tanıma özellikleriyle donatmamaktan, sosyal medya sitelerinden veri toplayan yeni bir yazılım aracını kaldırmaya veya plaka okuyucularının kullanımını kontrol etmek için umutsuzca ihtiyaç duyulan mevzuatı teşvik etmeye kadar bazı kararlarında rol oynadığını gördük. yarattığımız farkın somut bir kanıtı. Şirketin son müşterisi olan polisin değil topluluğun, Axon’a, Axon’ı, toplum liderlerini bir araya getiren bir grup olan Topluluk Danışma Koalisyonu’nu oluşturmaya yönelttiği konusundaki ısrarımız. Axon ürünleri ve hizmetleri.”

Silahlı dronlar ve dron gözetimi derinden tartışmalıdır

Ancak istifa eden üyeler, drone sisteminin geliştirilmesine devam etme kararıyla cesaretlerini kırdı.

“Sadece haftalar önce, bu kurulun çoğunluğu – 8’e 4 oyla – Axon’a şirketin Taser donanımlı drone konseptini doğrulamak için sınırlı bir pilot çalışma yapmamasını tavsiye etti. Bu sınırlı tasarımda, Taser donanımlı drone sadece bir polis memurunun ateşli silah kullanmasını engelleyebileceği ve bu nedenle potansiyel olarak bir hayat kurtarabileceği durumlarda kullanılmak üzere tasarlanmıştır. Şirketin kullanmamamızı tavsiye etmemize rağmen ilerleyebileceğini anladık ve bu nedenle bu tür kontrollerde kararlıydık. şirket, Axon’un önerisini ve bizim müzakerelerimizi kamuoyuna açıklarsa sorumlu bir pilot uygulama yürütmesi gerekecektir.”

İşler planlandığı gibi gitmedi.

“Hiçbirimiz Axon’ın 2 Haziran Perşembe günü çok farklı bir kullanım durumu hakkında yaptığı duyuruyu beklemiyorduk. Bu duyuru – yani şirketin amacının okullarda ve halka açık yerlerde önceden konumlandırılmış ve şoklanmış sayısız insansız hava aracından kesmek olduğu – bizi yönlendiriyor. uzun yıllar çalıştıktan sonra toplumun aşılamaya çalıştığımız değerleri benimseme konusunda temelden başarısız olduğu sonucuna varmak.”

Silahlı dronlar ve dron gözetimi derinden tartışmalıdır. hakkında endişeler aşırı güç kullanımı polis tarafından ACLU ve diğerlerini silahlı insansız hava araçlarına karşı güçlü bir duruş sergilemeye yönlendirdi. gizlilik savunucuları Devlet kurumları tarafından dronların yaygın gözetiminin sonuçlarından korkmak.

Axon şimdilik geri adım attı, ancak gelecekte bu alanda başka şirketlerin de benzer hesaplaşmalar yaptığını göreceğiz.


Kaynak : “ZDNet.com”



genel-15