Sosyal medya şirketlerini mağdur kullanıcılardan dava açmaya açacak tartışmalı bir Teksas yasası sürpriz bir galibiyet aldı. Üç federal temyiz mahkemesi yargıcı, yasanın geçen yıl yürürlüğe girmesini engelleyen geçici bir tedbir kararını durduran kararı Çarşamba günü yayınladı.
Kanun, YB 20teknik platformların “kullanıcının veya başka bir kişinin bakış açısına” veya “kullanıcının ifadesinde temsil edilen bakış açısına” dayalı içeriği kaldırmasını veya kısıtlamasını yasaklayacaktır – yorum için çok fazla alana sahip bazı son derece geniş kriterler.
İki teknoloji endüstrisi grubu, NetChoice ve Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Derneği, geçen yıl Aralık ayında verilen yasaya karşı bir tedbir kararı aldı. sırasında Pazartesi günü HB 20 hakkında duymakyargıçlardan biri ticaret gruplarına açıklanamaz bir şekilde teknoloji endüstrisi müşterilerinin web siteleri değil “internet sağlayıcıları” olduğunu söyledi.
CCIA Pazartesi günkü sözlü tartışmalar sırasında, “Birinci Değişiklik haklarını kullanan şirketlere karşı davaları teşvik etmek Anayasa’yı ihlal eder ve Teksaslıları çevrimiçi ortamda daha fazla riske sokar” dedi. CCIA Başkanı Matt Schruers, Çarşamba günkü kararı Birinci Değişikliği ihlal etmekle eleştirdi.
Schruers, “Dijital hizmetlerin, topluluklarına platformlarındaki sorunlu içeriğe karşı harekete geçme hakkı ve taahhüdü var” dedi. İçeriğin ırkçılık ve taciz mi yoksa Amerikan karşıtı aşırılık mı yoksa yabancı propaganda mı olduğu bu.
Teknoloji şirketlerini muhafazakarlık karşıtı olarak algıladıkları için cezalandırmak için hazırlanan Teksas yasasının savunucuları Çarşamba günü bir kazanç elde etmiş olabilir, ancak eyalette faaliyet gösteren sosyal medya platformları için potansiyel olarak büyük etkileri göz önüne alındığında, HB 20 için işler kesinlikle çözülmedi. NetChoice, siparişe itiraz etme niyetini zaten belirtti.
NetChoice’s, “HB 20, İlk Değişikliğe yönelik bir saldırıdır ve anayasal olarak baştan aşağı çürüktür” avukat bir tweet’te söyledi. “Tabii ki bugünün benzeri görülmemiş, açıklanamayan ve talihsiz düzenine 2-1’lik bölünmüş bir panelle itiraz edeceğiz.”
Bir federal yargıç geçen yıl Florida Valisi Ron DeSantis’in benzer bir yasasını engelledi. Kararda, federal yargıç Robert Hinkle, yasanın internet platformlarının içeriği uygun gördükleri şekilde denetlemesine izin veren 230. Maddeyi “açıkça” ihlal ettiğini kaydetti. Yargıç ayrıca, görünüşte ifade özgürlüğü gündemini zorlarken bile, yasanın ironik bir şekilde sosyal medya şirketlerinin kendi İlk Değişiklik haklarını ihlal edebileceğini belirtti.