Hiçbir şey Windows’ta Microsoft Defender gibi ücretsiz antivirüs korumasının yerini tutamaz, ancak bir kötü amaçlı yazılımdan koruma değerlendirme şirketinin yeni bir çalışmasına dayanarak bu yazılımlardan bazıları düşündüğünüz kadar güçlü olmayabilir.
En son AV-Comparatives raporu Microsoft Defender’ın çevrimdışıyken rakiplerle karşılaştırıldığında virüs taramalarında iyi performans göstermediğini gösteren verileri gösterir.
Araştırmada, tespit edilen neowin, AV-Comparatives iki spesifik test gerçekleştirdi. Birincisi dosya algılama ve ikincisi kötü amaçlı yazılım koruması. Dosya algılamanın hem çevrimdışı hem de çevrimiçi modu vardı ve ikinci seçenek yok. Dosya algılama ile grup, virüsten koruma yazılımının iyi dosyaları kötü niyetli dosyalara karşı ne kadar iyi algıladığını test etti. Bu arada, kötü amaçlı yazılım koruması ile, kötü amaçlı bir programın değişiklik yapmasını engellemekle ilgilidir.
Dosya algılama testlerinde, çevrimdışı modda test edildiğinde Microsoft Defender kötü sıralandı. Avast’ın %94,2’si veya Kasperksy’nin %78’i gibi listedeki diğerlerine kıyasla %60,3 algılama oranına sahipti. Yalnızca Trend Micro, çevrimdışı algılamada Microsoft’tan daha kötü sıralandı ve %36.1 algılamayla geldi. Bununla birlikte, çevrimiçi modda, Microsoft Defender, Avast’ın %99,5’i ile zirveye çıkarak %98,8’lik bir algılama oranı elde etti.
Bulut tabanlı virüsten koruma hizmetleri bilgisayarınızı en son tehditlere karşı kontrol ettiğinden, bu tasarım tarafından amaçlanan bir şeydir. Yine de, her bilgisayar Microsoft veya diğer virüsten koruma şirketlerinden en son imzaları ve korumaları almak için her zaman çevrimiçi olmadığı için hatalar da vardır.
“Test, her bir ürünün buluta ne kadar bağımlı olduğuna ve sonuç olarak internet bağlantısı olmadığında sistemi ne kadar iyi koruduğuna dair bir gösterge veriyor. AV-Comparatives, yüksek düzeyde buluta bağımlı ürünlerin satıcılarının kullanıcıları uygun şekilde uyarmalarını öneriyoruz” diye belirtiyor.
Koruma oranlarına bakıldığında, Microsoft, 10.040 kötü amaçlı yazılım örneğinin sistemlere enjekte edildiği testlerde hala çok kötü bir performans göstermedi. NortonLifeLock, güvenliği ihlal edilmiş dosyalar olmadan %100 koruma oranına sahipti ve Microsoft, güvenliği ihlal edilmiş 4 dosya ile %99,95 koruma oranına sahipti. Yine de, Microsoft’un 5 ve Norton’un 4 almasıyla yanlış pozitiflerin bu sayıda hesaba katılması gerekiyor.
Tüm bu veriler için, AV-Comparatives raporunun sonunda, grup yine de Microsoft’a bir kazanç sağlıyor. Microsoft Defender, Avast, AVG, Avira, Kaspersky, McAfee ve NortonLifeLock gibi diğer oyuncularla birlikte Gelişmiş “+” ödülünü aldı. Küçük bir hata, bir virüsten koruma yazılımını ölümcül yapmaz, ancak yine de, bir virüsün ne zaman saldıracağını ve virüsten koruma yazılımının ne zaman en etkili durumda olamayacağını asla bilemeyeceğinizden, bilgisayarınız çevrimdışıyken hangi dosyaları açtığınıza dikkat etmek isteyebilirsiniz. .