Büyük John Triceratops fosili.

Büyük John Triceratops fosil.
resim: Makale yazarlarından birinin (Flavio Bacchia) ait olduğu Zoic Limited Liability Company, (Trieste, İtalya).

Paleontologlar uzun zamandır boynuzların ve fırfırların Triceratopsavcılara karşı müthiş bir savunma sağlamanın yanı sıra, aynı türün üyeleriyle savaşmak için de kullanıldı. Bilim adamları, bu ilgi çekici olasılık lehine şimdiye kadarki en ikna edici kanıtları bulduklarını söylüyorlar.

büyük saygım var Triceratops ve diğer herhangi bir önhayvanikisinden biri yok olmuş veya kaybolmamışo zorunlu savunmak kendini yırtıcılara karşı Tyrannosaurlar ünlüdür yırtıcı üzerine Triceratopsama uzun boynuzları ve büyük fırfırlarıyla bu devasa otoburların savaşmadan ölmediklerini bilmek beni çok mutlu ediyor. en az birinde örneğin, hem Triceratops ve T. rex b olabiliren öldürüldü birbirleriyle savaşırken.

Ancak yırtıcılara karşı savunmaya ek olarak, boynuzları ve fırfırları Triceratops abilir gibi başka amaçlara hizmet etmiştir. arkadaşları çekmek. Paleontologların öne sürdükleri bir başka olasılık da, bu fiziksel özelliklerin aynı zamanda aynı türün üyeleri anlamına gelen süslü bir terim olan “tıpkı türdeşlerle” savaş sırasında bir savunma.

Bu fikir bir süredir buralardaydı ve genel olarak kabul edildi Triceratops gerçekten de türler arası ya da türler arası savaşa giriştiler, fosilleşmiş saç uçlarında sık görülen yaraların da gösterdiği gibi. Yeni Araştırma Scientific Reports’ta bu iddiayı destekleyen daha fazla kanıt yer almakta ve ünlü Big John fosilindeki bir yaranın en iyi şekilde başka bir fosilden geldiğinin açıklanabileceğini göstermektedir. Triceratops.

Büyük John en büyükleri arasındadır. Triceratops şimdiye kadar bulunan iskeletler. Yaklaşık 66 milyon yıl öncesine tarihlenen fosil, 2014 yılında Güney Dakota’daki Üst Kretase Cehennem Deresi Formasyonu’nda keşfedildi. Uygun şekilde adlandırılan örnek, kalçalarda yaklaşık 8 fit durdu ve 26 fit uzunluğunda ölçüldü. Büyük John fosili satıldı geçen yıl açık artırmada adı açıklanmayan bir ABD’li koleksiyoncuya, gerçek dışı bir fiyatla 7,7 milyon dolar aldı. Yaklaşık 9 büyüklüğündeki kafatası ve fırfır ayak uzunluğundahayvanın muhtemelen başka bir dinozorla kavgası sırasında edindiği belirgin bir travmatik lezyon sergiler.

Travmatik lezyonu gösteren Big John'un fosilleşmiş skuamoz kemiği.

Travmatik lezyonu gösteren Big John’un fosilleşmiş skuamoz kemiği.
resim: Makale yazarlarından birinin (Flavio Bacchia) ait olduğu Zoic Limited Liability Company, (Trieste, İtalya).

Big John’da görülene benzer yaralanmalar paleontologların kendi aralarındaki türdeş savaşlar hakkında spekülasyon yapmasına yol açtı. Triceratopsancak yeni çalışmanın yazarlarının iddia ettiği gibi, bu kanıt eksik. Spesifik olarak, İtalya’daki Chieti-Pescara’daki G. D’Annunzio Üniversitesi’nden Ruggero D’Anastasio liderliğindeki bilim adamları, gerçekten ihtiyaç duyulanın kemik iyileşmesi ve yeniden şekillenmesinin mikroskobik kanıtı olduğunu söylüyorlar (ikincisi, sergilendiği gibi, kemik iyileşmesinin son aşamasıdır). devam eden kemik büyümesi ve yaralanma bölgesinde iyileştirilmiş kan dolaşımı ile).

Bu amaçla, D’Anastasio ve meslektaşları, Big John’un sağ skuamozal kemiğindeki anahtar deliği şeklindeki açıklığı analiz ettiler, bu açıklık “fenestra” olarak adlandırıldı. Fenestraların yaralanmalardan kaynaklandığı ve başka bir şey olmadığı kesin olarak belirlenmemiştir, bu da iki teoriye yol açar.

Çalışmadaki bilim adamları, “İlk hipotez, skuamozal fenestraların travmatik kökenli olduğunu, muhtemelen intraspesifik dövüşlerin veya Tyrannosaurus gibi yırtıcıların saldırılarının bir sonucu olduğunu iddia ediyor” diyor. “İkinci hipotez, skuamozal fenestranın patolojik olmadığını, yaşlanma ile ilişkili kemik rezorbsiyonunun veya biyomekanik ve yapısal bir bakış açısından artık gerekli olmayan kemik için kemik çıkarılmasının sonucu olduğunu savunuyor.”

Ancak araştırmalarının ortaya çıkardığı gibi, Büyük John’un deliği büyük ölçüde bir yaralanmanın sonucu gibi görünüyor. Düzensiz özellikler ve plak benzeri kemik birikintileri sergiledi – enfeksiyondan kaynaklanan olası bir iltihaplanma ürünü. Fenestrayı çevreleyen alanın analizi, Howship lacunae olarak bilinen küçük çukurların kanıtladığı gibi, hem kemik iyileşmesi hem de yeniden şekillenme belirtileri gösterdi. Dahası, fenestranın etrafındaki kemik, çevreleyen kemiğe göre daha gözenekliydi, bu da yine bir iyileşme belirtisiydi. Bilim adamlarına göre bu spesifik özellikler ölümden sonra ortaya çıkamaz. İlginç bir şekilde, gözlenen iyileşme süreci Triceratops olana çarpıcı bir benzerlik taşıyor Gazeteye göre memelilerde görülüyor.

Fosil başının yandan arkadan görünüşü.

Fosil başının yandan arkadan görünüşü.
Fotoğraf: Makale yazarlarından birinin (Flavio Bacchia) ait olduğu Zoic Limited Liability Company, (Trieste, İtalya).

Bilim adamları, “Histolojik ve kimyasal analizlerin sonuçları, lezyonu çevreleyen ve kısmen dolduran kemiğin metabolik olarak aktif ve yeniden şekillenen dokudan oluştuğunu gösteriyor” diye yazıyor. “Bu nedenle fenestra travmatik kökenlidir ve Big John’un ölümü sırasında lezyon hala iyileşiyordu.”

D’Anastasio’nun ekibi, yaralanmanın bir yırtıcı tarafından yapılmadığını öne sürüyor ama başka biri tarafından Triceratopsve bunun Büyük John’un ölümünden yaklaşık altı ay önce gerçekleştiğini. Deliğin boyutu ve fırfırdaki deliğin yeri Bu hipotezle tutarlı olarak, bilim adamlarının, cesurca yeni çalışmanın “özgünlükte intraspesifik mücadelenin varlığını doğruladığını” bildirdiğini söylüyorlar. Triceratops

Gazetenin de belirttiği gibi, yara arkadan açılmış gibi görünüyor. paleontologların sahip oldukları Önceden şekilde modellendi Triceratopses kendi aralarında savaşabilirdi, ancak bu arkadan saldırı stratejisi daha önce hiç önerilmemişti. Bunlar bire bir savaşlar muhtemeldi sandığımızdan daha dinamik.



genel-7