Spotify ve Epic Games de dahil olmak üzere gevşek bir şirketler koalisyonu, yıllardır sözde uygulama mağazası vergisine karşı çıkıyor – Apple ve Google’ı mahkemeye veriyor ve düzenleyicileri geliştiricilerin uygulamasından yüzde 30’a varan kesintilerini araştırmak için teşvik ediyor. gelir. Aşırı pahalı faturalandırma, barındırma ve bazen yardımcı olduklarından daha fazla zarar veren iyileştirme hizmetlerine kilitlendiklerini iddia ediyorlar.

Bu nedenle, Çarşamba günü Google’ın Spotify ile bazı geliştiricilerin Android’de Google Play faturalandırmasını atlamasına izin verecek bir pilot program yayınlaması şaşırtıcıydı – Spotify ve potansiyel olarak diğerlerinin bunun yerine kendi ödeme platformlarını kullanmasına izin verdi. Ancak bunun, Google’ın kendi payına düşeni bırakacağı anlamına geldiğini düşünüyorsanız, tekrar düşünün. Satır aralarını okurken, Google’ın hala parasını aldığı açık.

işte nasıl Bloomberg koymak:

Konuyla ilgili bilgisi olan bir kişiye göre, bir kullanıcı Google’ın faturalandırma sistemini kullanmak yerine doğrudan Spotify’a ödeme yapmayı seçerse, Spotify Google’a %15’lik ücretin tamamını vermek zorunda kalmayacak. Bir Google sözcüsü, şirketin henüz finansal şartları belirlemediğini söyledi.

Ve işte burada TechCrunch:

Yorum için ulaşılan Spotify, anlaşmanın gizli olduğunu belirterek, bu pilot testin bir parçası olarak Google’a ne tür bir komisyon ödeyeceğini söylemeyi reddetti. Ancak bir şirket sözcüsü, ticari şartların Spotify’ın “adalet standartlarını” karşıladığını öne sürdü.

Google ayrıca ilgili komisyon yapısını detaylandırmayı da reddetti. Ancak, Güney Kore’de olduğu gibi, kullanıcı seçimi faturalandırmasının, kullanıcının hangi faturalandırma sistemini seçtiğinden bağımsız olarak bir hizmet ücreti içereceğini kaydetti.

Yine bir ücret olacak. Yine komisyon olacak. Google’ın “ilk ortağı” olarak Spotify, kendisi için yeni bir anlaşma yapmak zorunda kaldı. Ne kadar olduğunu bilmiyoruz – sadece Spotify bugün, Google’ın “isteğe bağlı müzik akışı hizmetlerinin” “%10 gibi düşük bir ücret karşılığında” “uygun” olacağını duyurduğu zamandan daha mutlu görünüyor.

Google ve Spotify’ın bu konuda temkinli davrandığını biliyoruz. Google sözcüsü Dan Jackson, Google’ın yorumlarını onaylamadı Bloomberg ve TechCrunch kayıtta. Spotify sözcüsü Taylor Griffin de kayıtlara geçmedi.

Pek çok uygulama geliştiricisinin Google’ın neden sınırlı bir pilot program başlattığını merak ettiğinden şüpheleniyorum hiç, Spotify gibi büyük şirketlerin para kazanmalarına ve uygun arka oda anlaşmalarını müzakere etmelerine izin vermek. Neden Play Store’u alternatif ödeme işlemcilerine açmıyorsunuz ve fiyatı piyasanın belirlemesine izin vermiyorsunuz?

Sweetheart fırsatları bu uygulama mağazalarında zaten vardı. Epic v. Apple davası, örneğin, Netflix’in, iOS’taki gelirinin yalnızca yüzde 15’ini, gidişat oranı 30 iken paylaşmak için “benzersiz bir düzenlemeye” sahip olduğunu ortaya çıkardı. Microsoft, en iyi uygulama ortaklarına bir “mağaza ilkesi istisnası” verdi bu onların da farklı şekilde ödemelerine izin veriyor. Bu, bağımsız geliştiricilerin bu pazarlarda gerçekten adil bir şekilde sallandığı mesajını vermiyor.

Ayrıca, uygulama mağazası vergisiyle mücadele eden bu gevşek şirketler koalisyonu için ne anlama geldiğini merak ediyorum – Uygulama Adaleti Koalisyonu olarak örgütlendi – şimdi önde gelen üye Spotify bu anlaşmayı kendisi için müzakere etti. CAF, Google ve Spotify’ın kamuoyuna yaptığı duyuruya tamamen sessiz kaldı ve bugün bize “CAF’nin sistemik değişim için mücadele etmeye ne kadar kararlı olduğu” hakkında genel bir açıklamayla yanıt verdi. (Ayrıca bildirildiğine göre genel müdürünü kaybetti Bu haftanın başlarında.) CAF’ın bir diğer kurucu üyesi olan Epic Games de kayıtlarda bizimle konuşmayacaktı.

CAF savundu yüzde 5’lik bir ücret, “satın almalar için diğer ödeme sağlayıcıları tarafından alınan ücretlerin üst sınırıdır” – bu nedenle, geliştiriciler Google aracılığıyla kendi ödeme işlemcilerini kullanmak için yüzde 5’ten fazla ödeme yaparlarsa, Google’ın hareketini Zafer.

Ancak yüzde 5’in altındaysa ve herkese açıksa, farklı bir hikaye olabilir. Bekleyip görmemiz gerekecek.

House Antitröst başkanı David Cicilline’den yapılan açıklamada, “Bu Spotify için iyi bir anlaşma olsa da, fahiş uygulama mağazası ücretleri altında ezilen milyonlarca küçük işletmeye ve girişimciye yardımcı olmak için hiçbir şey yapmıyor” dedi. üzerinden Bloomberg. “Öz düzenleme bir çözüm değil.” Cicilline, iOS ve Android uygulama mağazalarında rekabete aykırı davranışları engellemek için tasarlanmış bir yasa olan Açık Uygulama Piyasaları Yasası’nın birçok sponsorundan biridir.

Güncelleme, 16:19 ET: Cicilline’dan açıklama eklendi.



genel-2

Bir yanıt yazın