Oakland: elma Inc Perşembe günü temyiz hakimlerine video oyunu üreticisinin Epik Oyunlar anahtar bulduğu bir alt mahkeme kararını bozmalarını haklı çıkaracak herhangi bir yasal hata göstermemişti. Uygulama mağazası politikaları ABD antitröst yasasını ihlal etmez.

Epik,” ile tanınanFortnite” oyun, geçen yıl Apple’ın uygulamalar için ödeme kurallarının rekabete aykırı olup olmadığı konusundaki bir denemeyi büyük ölçüde kaybetti. Bu karar, Apple’ın Epic gibi bazı uygulama üreticilerini ödeme sistemini kullanmaya ve %15 ila %30 komisyon almaya zorlamak için uygun nedenleri olduğunu buldu. satışlarında.

Kararın ardından Epic, ABD 9. Temyiz Mahkemesinde temyize gitti.

Apple Perşembe günü verdiği yanıtta Epic’in App Store politikalarına makul bir alternatif önermediğini söyledi.

Mahkeme dosyasında, “Epic, Yargıdan, Apple’ı diğer birçok rekabet yanlısı faydaların yanı sıra kullanıcı güvenliğini ve gizliliğini korumaya yardımcı olan entegre dağıtım ve dijital içerik dağıtım modelini terk etmeye zorlayarak App Store’u temelden değiştirmesini istiyor” dedi.

Hem Apple hem de Epic, temyiz paneli muhtemelen gelecek yıl için bir duruşma çağırmadan önce ikinci bir argüman turu sunacak.

Epic’in temyizini desteklemek için, 34 ABD eyaleti ve Columbia Bölgesi başsavcıları Ocak ayında Apple’ın mobil uygulama mağazası aracılığıyla rekabeti boğduğunu söyledi.

Apple’ı destekleyen dış argümanlar önümüzdeki Perşembe günü yapılacak.

Alt mahkeme kararının uzmanları ve eleştirmenleri, yargıcın Apple’ın Kaliforniya’nın haksız rekabet yasasını çiğnediğini ancak federal antitröst yasasını çiğnediğini tespit etmesinin çarpıcı olduğunu söylediler.

Benzer şekilde, Apple Perşembe günü yaptığı çapraz temyiz başvurusunda, uygulamaları federal yasalara göre yasa dışı bulunmazsa, eyalet yasalarına göre nasıl sorumlu tutulabileceğini sorguladı.

FacebookheyecanLinkedin




genel-9

Bir yanıt yazın