Amerika Birleşik Devletleri’nde GAFAM’a karşı güçlü bir antitröst hattının destekçileri için sembolik bir yenilgi: Washington DC Yüksek Mahkemesi, 18 Mart’ta Amazon’a karşı açılan bir antitröst davasını reddetti. Savcılık temyize gitmeyi planlıyor.
Amazon’un söz konusu satıcılara koyduğu koşullar
Washington DC Başsavcısı’nın şikayeti Mayıs 2021’e kadar uzanıyor. Amazon’u kendi pazarındaki satıcıların başka yerlerde daha düşük fiyatlar sunmasını engellemekle suçluyor. Savcı için bu uygulama “ tüketiciler için çevrimiçi alışverişi daha pahalı hale getirdi “. 2019 yılına kadar bu Amazon politikası kurallarında açıktı. Şirket daha sonra aynı anlama gelen tamamen kozmetik bir değişiklik yaptı.
Gizli işler için ceza adaleti önünde Deliveroo Fransa
Firmanın Ekim 2021’de açtığı davada Amazon, sözleşmelerine fiyat kısıtlaması getirmenin yasal olduğunu savunuyor.
tarafından aktarılan şirket metnine göre duvar sokak günlüğübu uygulama tüketicilerin iyiliği içindir, “ Amazon’un müşterilerine hizmet etmedeki birincil iş hedeflerinden biri, düşük fiyatlar için bir itibara sahip olmaktır ve Amazon, mağazasında rekabetçi fiyatlı ürünler sunarak bu itibarı korumak için sürekli çalışmaktadır. “.
Pasifik’te umut ölmedi
Bu argümanlar, kararını detaylandırmayan Yargıç Hiram Puig-Lugo’yu ikna etti. Başsavcılık sözcüsü için, Yüksek Mahkemenin hata yaptığına ve sözlü kararının şikayetin ayrıntılı iddialarını, rekabete aykırı anlaşmaların tüm kapsamını, kapsamlı brifingini ve federal bir mahkemenin son kararının neredeyse aynı olmasına izin vermediğini dikkate almadığına inanıyoruz. ileri gitmek için dava “.
Başsavcı Karl Racine, GAFAM aleyhindeki davalarda bir isim ise, federal mahkemede değil, Washington DC’de yerel adalete şikayette bulunarak temkinli olmayı seçmişti. Bu prosedür, Amazon’un anavatanı olan Washington eyaletinde başlatıldı. Çok benzer bir şekilde, sitedeki yargıç Amazon’un görevden alınma talebini reddetti. ABD başkentine yönelik öngörülen çağrı başarısız olsa bile, tüm gözler ABD’nin diğer tarafına çevrilebilir.