Ağaçlandırma, iklim kriziyle mücadele için en iyi araçlarımızdan biridir. Tropiklerde, ormanların emdiği bildirildi 10 milyon metrik ton her yıl karbondioksit A olgun ağaç yaklaşık 48 pound CO emebilir2 yıl başına. ABD’de, ormanlarımız %14 Kâr amacı gütmeyen American Forests’a göre, tüm yıllık karbondioksit emisyonlarının. Ormanlar ve ağaçlar olmadan iklim açısından nötr bir yol yoktur.
gibi birçok işletme Satış ekibi ve Microsoft orman yangını yanık izlerine ve tarım arazilerine ağaç dikilmesini finanse ediyor. Ama gizli fazlı başlangıç çöl ağaçlandırma için yepyeni bir sınır üzerinde çalışıyor.
Adından da tahmin edebileceğiniz gibi, şirket çöllere, özellikle de New Mexico’nun Alamogordo bölgesindeki çöl çalılıklarına ağaç dikmeye odaklanmış durumda. Undesert’in CEO’su Nicholas Seet, şirketini “iklim triyajı” olarak adlandırıyor – dünyanın geri kalanı yetişirken şimdi emisyonları azaltmak için bir şeyler yapıyor.
Ama çöle ağaç dikmeli miyiz?
New Mexico Eyalet Üniversitesi Bitki ve Çevre Bilimleri Bölümü’nde kurak alan ekolojisi profesörü Niall Hanan, “Kurak alanların küresel iklim azaltma amaçları için yeniden ağaçlandırmaya uygun olup olmadığı konusunda güncel bir tartışma var” dedi.
Seet, çalılıklara “yetersiz kullanılmış, boş alan” adını verdi, ancak Hanan bunların yalnızca bozulmuş ormanlar değil, kendi biyolojik çeşitliliğine sahip geçerli antik ekosistemler olduğunu vurguladı. Ve çöllerde ağaç olmamasının bir nedeni var.
“Eğer [deserts] ağaçlar için uygun olsaydı, muhtemelen içlerinde ağaçlar olurdu” dedi. Ağaçların güneşe ihtiyacı var, CO2 ve hayatta kalmak için su. Çöller, çoğu ağacın doğal olarak büyümesini engelleyen bu bileşenlerden büyük ölçüde yoksundur. Ancak bu, Undesert’ın yenilediği bir sorun.
Undesert, 24 saatlik periyotta 20 litre su üretebilmesi ve önceden ters osmoz için çok tuzlu olan tuzlu su ile çalışabilmesi için bir su tuzdan arındırma teknolojisini geliştirdi.
“İle sorun [reverse osmosis] teknoloji, artık filtrelenemeyen çok fazla atık tuzlu suya sahip olması, “dedi Seet. “Sistemimizden ters ozmozlu tuzlu su alabiliriz ve sonra saf su ve tuz elde edersiniz.”
Undesert, güneşin tuzlu bir havuzu ısıtarak seranın çatısında yoğunlaşan saf su oluşturmak için buharlaştığı geleneksel bir güneş-sera tuzdan arındırma teknolojisinin darboğazlarını ortadan kaldırdı. Undesert, suyu yakalamak için modüler bir tasarım geliştirdi ve verimliliği havuz buharlaşmasının beş katı kadar artırmayı başardı. Çatıda yoğuşma yerine, sirküle eden soğuk su ile borularla soğutulan ayrı bir odada yoğuşma meydana gelir. Bu sistemde tuzlu sudaki suyun %93’ünden fazlası temiz su olarak geri kazanılır. Tüm süreç, bir mikro şebekede güneş enerjisi kullanır, bu da süreci düşük emisyonlarda yapar.
Undesert, tuz konsantrasyonu nedeniyle içilemez hale gelen tuzlu yeraltı suyunu tuzdan arındırma teknolojisi için kaynak sağlamak için Navajo ülkeleriyle birlikte çalışıyor. Şirket daha sonra tuzdan arındırılmış suyu Afgan çamlarına sağlamak için damla sulama kullanıyor, Undesert ağaçlandırmasında kullanmaya karar verdi. Şirket şu ana kadar bu ağaçlardan 16 tanesini dikti. Undesert, çöle dayanıklı olduğu, az su gerektirdiği ve hızlı, uzun ve düzgün büyüdüğü için Afgan çamını seçti. Şirketin ayrıca sulama sistemi altında 50 ponderosa çamı var çünkü köklenme sistemi kuraklığa dayanacak şekilde iyi adapte edilmiş. Ancak ağaçlar yeterli miktarda su alsa bile, sıcaklık gibi fidelerin hayatta kalmasını engelleyebilecek başka çevresel faktörler de vardır.
Ormanlar ve ağaçlar olmadan iklim açısından nötr bir yol yoktur.
Undesert’e göre, güneş enerjisiyle tuzdan arındırılmış su ile sağlanan ağaçların küçük gösterimi Eylül 2021’den beri faaliyet gösteriyor ve sağlıklı bir gelişme gösteriyor. Alan yoğun güneş enerjisine ve mevcut yeraltı tuzlu sularına sahiptir. Gösterinin bulunduğu Alamogordo bölgesi ise Sacramento Korucu Bölgesi Douglas köknarı ve ponderosa çamı ormanlarına sahip olan ve tren rayları ve bakım için kaldırılmadan önce çok daha fazlası vardı. Tüm bu faktörler, Undesert’a ağaçlarının başarılı olacağına dair güven veriyor.
Ama sonra ölçeklenebilirlik var. Büyük ölçekli bir orman için tam bir sulama sistemine sahip olmak mümkün değildir. Ve acı yeraltı suyu kullanmak New Mexico’da işe yarayabilir, ancak Hanan, çoğu çölün okyanuslara yakın olmadığını ve kolayca erişilebilir yeraltı suyuna sahip olmadığını kaydetti. Maliyet, işçilik ve bakım da hızla artacaktır. Hanan’a göre, her bir fidenin maliyeti 10 dolar kadar düşük olsa bile, sadece ağaçların bile mil kare başına 1 milyon dolara mal olması mümkün. Dünyadaki çoğu çöl sakininin bu tür fonlara erişimi yoktur.
Ve sadece fidan temini ağaçlandırma çalışmaları için şimdiden büyük bir sorundur.
Hanan bir e-postada “İlk hektar için 400 almak bile muhtemelen zor olurdu” diye yazdı. “Güneybatı (hatta batı ABD) ağaç fidanlığı endüstrisinin, bırakın daha geniş bir alanı, mil kare başına ihtiyaç duyulan 100.000 fideyi sağlaması pek olası değil.”
Ancak taktiğin ötesinde hala daha fazla soru var.
New Mexico Üniversitesi’nde orman ve yangın ekolojisi profesörü olan Matthew Hurteau, “Güneybatı ABD gibi ciddi ölçüde su kısıtlaması olan bir yerde,” dedi, “eğer teknolojiyi oldukça ucuza ve düşük karbonlu bir şekilde arındıracaksanız. Bu su, çölde ağaç yetiştirmek bu suyun en iyi kullanımı mı?”
Ağaç dikerek karbon emisyonlarını azaltmak ve yerel topluluklara ortak faydalar sağlamak bu suyun çok değerli bir kullanımı olabilir, ancak Hanan ve Hurteau gibi uzmanlar aşağıdaki gibi soruları yanıtlayan ayrıntılı bir maliyet-fayda analizi görmeyi bekleyecektir:
- Bu arazi ağaçlar için ne kadar uygun?
- Bunlar doğru bitkiler mi?
- Yerli türler mi yoksa egzotik türler mi?
- Mevcut ekosistemlere ne yapacaklar?
- Bu sistemlere ağaç eklemekle ne kaybedilecek?
Ve depolanan karbon, karbon sorunumuzda bir çentik açmak için gerçekten yeterli olacak mı? Hanan şüpheci çünkü çölde yetişen ağaçlar kesinlikle tropik yağmur ormanlarının devasa ağaçları olmayacak ve muhtemelen biyokütlenin bir kısmına sahip olacak. Çöldeki ağaçlar muhtemelen hiçbir zaman dünyanın akciğerleri olmayacak, ancak bu süreçte küçük bir nefes alabilirler mi veya olmalılar mı?