AMD kısa süre önce, mobilite segmentinde endüstri lideri verimlilikleri sayesinde büyük beğeni toplayan Ryzen 6000 Rembrandt APU’larını tanıttı. Ryzen 6000 APU’larda bulunan önemli bir özellik, rakip iGPU’lar ve hatta bağımsız GPU’larla karşılaştırıldığında inanılmaz performans sunan RDNA 2 ile güçlendirilmiş Radeon 600M entegre GPU’dur.
Ryzen 6000 APU’ları İçin AMD Radeon 600M, RDNA 2’nin Entegre Grafik Gücünü Göstererek Cyberpunk 2077’de Neredeyse GTX 1060 Performansı Sunuyor
AMD Ryzen 6000 APU’ları, kırmızı ekibin ‘Zen 3+’ yinelemesinde Zen 3 çekirdeklerinden daha da fazla performans elde etmesine olanak tanıyan yepyeni 6nm TSMC işlem düğümüne dayanıyor. Ancak CPU tarafı watt başına daha yüksek performans sunarken, grafik tarafı RDNA 2 grafik mimarisi sayesinde hem daha yüksek performans hem de daha yüksek verimlilik sunmaya odaklanıyor.
AMD Radeon RX 600M serisi entegre GPU’lar, 768 çekirdek ve 2,4 GHz’e kadar GPU frekansları için 12 adede kadar İşlem Birimi sunan Ryzen 6000 APU’lar tarafından benimsenenlerdir. Radeon 600M GPU’lar paketi, eski Vega iGPU’larından %50 daha büyük bilgi işlem motoruna, %50 daha yüksek bant genişliğine, iki kat L2 önbelleğe ve iki kat işleme arka ucuna (RB+) sahiptir.
Radeon RX 600M, Ryzen 9 ve Ryzen 7 yongalarında bulunan Radeon 680M olmak üzere iki SKU’ya bölünmüştür ve tam 12 CU ve 2,4 GHz yapılandırmasını (4 RB+) paketlerken Radeon 660M, Ryzen 5 APU’lara 6 adede kadar güç sağlar. CU’lar, 1.9 GHz saatler ve 2 Render arka ucu. Rakamlar söz konusu olduğunda AMD, Radeon 600M serisinin hemen hemen her oyunu 1080p’de 40 FPS’nin üzerinde ve hatta belirli oyunlarda 60 FPS’yi aşan düzgün bir kare hızıyla oynayabileceğini kabul etti.
Performansının, ayrı bir çözüm olarak gelen ve FSR etkinleştirildiğinde GeForce GTX 1650M Max-Q çözümünü bile geride bırakabilen NVIDIA’nın GeForce MX450 (25W) GPU’sundan çok daha hızlı olduğu söyleniyor. DLSS yalnızca RTX çözümleri tarafından desteklendiğinden, FSR açıkça AMD’nin RDNA 2 çekirdek mimarisine büyük bir avantaj sağlıyor.
Radeon #680M RDNA2 iGPU (Ryzen 9 #6900HS) koşma #Cyberpunk2077 1.5’in entegre kıyaslaması (FHD, Quick Preset Low, Textures Low, NO FSR). pic.twitter.com/4OGFL5V8mI
—BilgisayarTabanı (@BilgisayarTabanı) 19 Şubat 2022
Şimdi tarafından sergilenen kıyaslamalarda bilgisayar tabanı, Ryzen 9 6900HS’deki AMD Radeon 680M’nin Cyberpunk 2077’de (1080p, Düşük Ön Ayar) Ryzen 7 5700G’deki Vega 8 iGPU’ya göre yaklaşık %50 performans artışı sunduğunu görebilirsiniz. Bu, GTX 1060’ın 120W+ TDP’de çalışırken yalnızca %19 daha hızlı olduğu düşünüldüğünde etkileyici. Computerbase, kıyaslamanın FSR etkinleştirilmeden yapıldığını belirtiyor, bu nedenle bu teknoloji etkinleştirilirse, 680M eşleşmesini kesinlikle görebiliriz ve hatta oradaki en popüler ayrık grafik çözümlerinden birini daha iyi performans gösterebiliriz.
RDNA2 iGPU’su #680M itibaren #Ryzen6000 3DMark’ın Port Royal ışın izleme testinde GeForce RTX 3050 Dizüstü Bilgisayar GPU’sunu geride bıraktı. ?
Niye ya? Nvidia’nın 3050 cep telefonunda BU durumda yeterli olmayan 4 GiB VRAM var. pic.twitter.com/hPNOeMxR8F
—BilgisayarTabanı (@BilgisayarTabanı) 20 Şubat 2022
Radeon 680M grafik yongasındaki RDNA 2 mimarisinin bir diğer avantajı, NVIDIA GTX çözümlerinde bulunmayan ışın izleme yetenekleriyle gelmesidir. Bu durumda, 680M, 3DMark Port Royal’deki NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobility’ye (60W) kıyasla 2 kata kadar ışın izleme performansı sunar. RTX 3050’deki 4 GB belleğin kıyaslama için yeterli olmadığı, ancak GPU’nun paylaşılan sistem belleğinin tükendiği, bu nedenle entegre grafikler için bir kazan-kazan olduğu belirtiliyor. Aynı şey, RX 6500 XT ile 680M’yi karşılaştırırken de doğru olabilir.
Resmi kıyaslamalardan testlere geçiş bağımsız yorumcular, Radeon 680M & 660M’nin NVIDIA’nın MX450 (25W) çözümünden daha yüksek performans sunduğunu ve üst seviye çipin de yeni çıkan MX550 çiplerinden daha iyi performans göstermesi gerektiğini görüyoruz. Bu, RDNA 2 yongalarına karşı ciddi şekilde yoksun olan Intel ve Iris Xe çözümleri için tam bir kan gölü.
AMD Radeon 680M ve 660M RDNA 2 Grafik Performansı Kıyaslamaları (Görüntü Kredileri: Zhihu):
Bir kez daha, FSR ile bu yongalar, NVIDIA’nın mevcut ana akım serisinden daha iyi performans gösterebilir, bu da bütçe PC oyuncuları için harika bir haberdir. Intel’in AMD’nin RDNA destekli iGPU’larına güçlü bir yanıt vermek için Meteor Lake ve daha fazlası gibi yeni nesil CPU’larında Arc GPU yongalarını kullanmaya yatırım yapmasının bir nedeni budur. Tüm bunlar, birkaç yıl içinde kesinlikle giriş seviyesi ve hatta ana akım ayrık GPU’larla eşit performans sunan iGPU’lara sahip olacağımız anlamına geliyor. dGPU’lar daha fazla performans sunmaya devam ederken, şu anda üst düzey ve hatta bazı ana akım seçeneklerde gördüğümüz gibi daha fazla güce ihtiyaç duyacaklar. Bu nedenle, pahalı ve güç tüketen çiplere yatırım yapmak istemeyen bütçe oyuncuları, dizüstü ve masaüstü ihtiyaçları için entegre çözümler kullanarak bir gün diyebilir.