OM System OM-1 her zaman yılın en heyecan verici kameralarından biri olarak şekilleniyordu ve görünüşe göre çoğunlukla bu yutturmacayı yerine getirdi. Ama en doğal rakibi olan mükemmel Fujifilm X-T4 ile eşleşiyor mu? Her iki kamera da tam çerçeve rakiplerine göre daha küçük ve daha uygun fiyatlı – bu nedenle hangisini satın almanız gerektiğini görmek için özelliklerini karşılaştırdık.
Hem OM System OM-1 hem de Fujifilm X-T4, fotoğraf ve video çekmek için tasarlanmış hibrit aynasız kameralardır. Ama önemli farklılıklar da var. X-T4 çok daha eski, Şubat 2020’de piyasaya sürüldü, oysa OM-1 15 Şubat 2022’de indi. Fujifilm’in kamerası daha büyük bir APS-C sensörüne sahipken, OM System rakibi ilk ‘istiflenmiş’ Four Thirds’i getiriyor yonga.
İkincisi, OM System’in iddialarına göre, OM-1’in sensör boyutundaki boşluğu APS-C rakiplerine (X-T4 gibi) ve hatta sensörleri açık olan tam çerçeve kameralara kapatmasına yardımcı olacak bazı performans yükseltmelerinin anahtarıdır. dört kat daha büyük.
Bu iddiaları destekleyip destekleyemeyeceğini görmek için OM-1 ile bazı derinlemesine testler yapmamız gerekecek olsa da, X-T4 ile teknik özelliklere dayalı bir karşılaştırma, bunlar arasındaki ana farkları ortaya çıkarmanın hala açıklayıcı bir yolu. güçlü aynasız kameralar. Çok yönlü bir hibrit arıyorsanız, her ikisi de muhtemelen iyi arkadaşlar olacaktır – ancak ihtiyaçlarınız için en iyisi hangisi?
Fiyat
Bu iki kamera arasında oldukça büyük bir fiyat farkı var, kısmen göreli yaşları nedeniyle, bu sizi öyle ya da böyle sallayabilir.
OM Sistemi ‘Olympus’ OM-1, Mart ayı başlarında yalnızca gövde için 2,199 $ / 1,999 £ / 3,299 AU $ karşılığında satın alınabilecek. Bu, 2020’de 1.799 $ / 1.599 £ / 3.099 AU $ fiyatla piyasaya sürülen doğal selefi Olympus OM-D E-M1 Mark III’e göre oldukça büyük bir sıçrama.
Bu arada Fujifilm X-T4, 2020’de 1.699 $ / 1.549 £ / 2.999 AU $ fiyatla piyasaya sürüldü. Ancak şimdi onu bundan yaklaşık %10 daha ucuza bulabilirsiniz, bu da onu aynasız dünyada oldukça iyi bir değer haline getiriyor.
Yine de OM-1, maliyetini artıran, ancak göreceğimiz gibi, seri çekim ve hesaplama hilelerinde bazı avantajlar getiren yeni bir “istiflenmiş” sensörle birlikte gelir.
Tasarım, EVF ve pil
Hem OM-1 hem de X-T4, tamamen eklemli dokunmatik ekranlara sahip nispeten küçük, hava koşullarına dayanıklı aynasız kameralardır, ancak tasarımları arasında ince farklar vardır.
OM-1, X-T4’ün 607g’sine kıyasla, pil ve hafıza kartı ile 599g ağırlığında, çok daha hafiftir. Her iki kamera da kabaca aynı genişlik ve yükseklikteyken, OM-1, daha kalın tutuşu sayesinde daha derindir. Daha uzun lenslerle çok fazla çekim yaparsanız, OM Sistemi elde daha rahat olabilir.
Elektronik vizör (EVF) ve arka dokunmatik ekran söz konusu olduğunda, OM-1 daha yeni kamera olduğu için üstündür. OM System’in kamerası, X-T4’ün 0,75x büyütmeli 3,69 milyon noktalı bulucusundan daha parlak ve daha büyük olan 0,83x büyütmeli 5,76 milyon nokta EVF’ye sahiptir. Her iki kamera da 3 inç, 1,62 milyon noktalı arka dokunmatik ekrana sahip.
| OM Sistemi OM-1 | Fujifilm X-T4 | |
| Boyut | 134,8 mm x 91,6 mm x 72,7 mm | 134.6 mm x 92,8 mm x 63,8 mm |
| Ağırlık | 599g (pil / SD kart dahil) | 607g (pil / SD kart dahil) |
| EVF | 5,76m-nokta, 0,83x | 3,69m-nokta, 0,75x |
| Pil ömrü (CIPA derecesi) | 510 çekim | 500 çekim |
İki kameranın her ikisi de hava koşullarına karşı korumalıdır, bu da onları harika dış mekanlarda yapılan çekimler için her yere götürebileceğiniz ideal bir arkadaş haline getirir. Kağıt üzerinde, OM-1, aynasız bir kamera için bir ilk olan resmi IP53 derecesi sayesinde hafif bir avantaja sahip olabilir. Su sıçramalarına, toza ve aşırı soğuğa karşı son derece dayanıklı olduğu anlamına gelen bu derecelendirme, fotoğraf makinesini yalnızca yeni 12-40mm f/2.8 II veya 40-150mm f/4 lenslerle kullandığınızda geçerlidir. Diğer tüm lenslerde derecelendirme IPX1’e düşer.
Bu hava sızdırmazlığını X-T4 ile karşılaştırmak zor çünkü Fujifilm kamerası için herhangi bir resmi derecelendirme sağlamıyor. Yine de OM-1 gibi, -10C’ye kadar sıcaklıklara dayanabilir ve onu toza ve neme karşı dayanıklı tutmak için 63 hava sızdırmaz noktaya sahiptir. Deneyimlerimize göre, X-T4, en aşırı çekim koşulları dışında hepsinden kurtulabilir, ancak OM-1’in yeni IP53 dereceli kamera ve lens kombinasyonları, sağlamlıkta hafif bir avantaj sağlayabilir.
Son olarak, her iki kamera da CIPA derecelerine göre benzer pil ömrüne sahip; OM-1, X-T4’ün “normal” modda 500 çekimi (veya “Ekonomi” modunda 600 çekimi) yönetmesiyle 510 çekime devam edebilir. İki kamera da PD uyumlu güç bankalarından USB şarjını destekler, ancak OM-1 şarj olurken çalışmaya devam edebilir (X-T4’ün yapamayacağı bir şey). Uzun çekimler yapmaya meyilliyseniz, her iki kamera için de pil kulpları satın alabilirsiniz.
Genel olarak, bu iki kamera, daha yeni EVF’si ve güçlü hava sızdırmazlığı nedeniyle kağıt üzerinde OM-1 kenar ile benzer tasarımlara sahiptir. Ancak, retro, dokunsal bir çekim deneyimi tercih edenler için X-T4’ün daha çok kadranlı yaklaşımı daha iyi olduğu için farklı çekim deneyimleri de sunuyorlar.
Özellikler ve otomatik odaklama
Fujifilm X-T4, OM-1’den daha büyük bir sensöre sahip ve düşük ışık koşullarında görüntü kalitesini korumasını sağlıyor, ancak bu daha büyük sensör ve yaşı, OM System’in kamerasının daha güçlü seri çekim ve hesaplama hileleri sunabileceği anlamına geliyor. Bu, OM-1’in LiveND gibi yazılım hilelerine daha fazla eğildiği, X-T4’ün kamera içi işlemesinin ise Film Simülasyonları ile fotoğraflarınıza film çağındaki görünümler eklemekle ilgili olduğu anlamına gelir.
Her iki kamera da en yeni tam çerçeve kameralarla rekabet eden güçlü gövde içi görüntü sabitleme (IBIS) sistemlerine sahiptir. OM-1, kamera gövdesinden yedi durak veya uyumlu lenslerle sekiz durak telafi vaat ediyor. Kağıt üzerinde, bu, bu üst sınırı destekleyen 18 lensle maksimum altı buçuk durak stabilizasyon elde edebilen X-T4’ten biraz daha iyi. Fujifilm’in diğer lensleri, X-T4 ile kullanıldığında beş ila altı durak arasında değişir; bu, elde taşınırken düşük deklanşör hızlarıyla çekim yapmanıza veya videodaki mikro dalgalanmaları gidermenize izin vermek için hala yeterlidir.
OM-1, seri çekim hızları söz konusu olduğunda da üstündür. Elektronik obtüratörünü kullanırken, tam otomatik odaklama ve otomatik pozlama ile yıldırım hızında 50 fps’de çekim yapabilir. Buradaki uyarılar, bunun yalnızca altı OM System Pro lensiyle mümkün olduğu ve OM-1’in arabelleğinin bu modda 96 ham dosyadan sonra da dolacağıdır (yani iki saniyeden daha az çekim). Otomatik netlemenizi ilk kareye kilitlemenizde bir sakınca yoksa, 120 fps’ye bile çıkabilir – daha önce yalnızca Nikon Z9’da gördüğümüz bir şey.
Karşılaştırıldığında, Fujifilm X-T4’ün sürekli çekimi biraz daha mütevazı ama yine de çoğu hareketli nesneye ayak uydurabilecek kapasitede. 30 fps’lik en yüksek kare hızı, sensörü OM-1’in Four Thirds yongasına yaklaştırarak 1,25x kırpmaya neden olur ve arabellek bu hızlarda yalnızca 33 ham dosyayı yutabilir. Mekanik deklanşörü ile en yüksek 15 fps hızlarında bile, X-T4’ün arabelleği yalnızca üç saniyeden daha kısa süre dayanacaktır.
| OM Sistemi OM-1 | Fujifilm X-T4 | |
| İBİS | 8 durak (uyumlu lenslerle) | 6,5 durak (uyumlu lenslerle) |
| Seri çekim en yüksek hız (tampon) | 50 fps (96 ham / 97 JPEG) | 30 fps (33 ham / 60 JPEG) |
| Seri çekim (mekanik deklanşör) | 18 fps | 15 fps |
Otofokus sistemlerini yan yana test etmeden karşılaştırmak biraz zor, ancak OM System OM-1, temel aldığı Olympus OM-D E-M1 Mark III’ten kesinlikle bir adım önde. Bu, büyük ölçüde, OM-1’in 1.053 çapraz tip otomatik odak noktası sağlayan yeni Quad Bayer sensöründe mümkün olan Quad Pixel AF sistemi sayesinde.
OM System, OM-1’deki yüz ve göz algılama algoritmalarını da iyileştirdiğini, takip için tanıdığı konuların listesinin X-T4’lerden daha uzun olduğunu söylüyor; hayvanlar, kuşlar, arabalar, uçaklar, helikopterler ve hatta trenler alırsınız. Bu arada X-T4, 425 aşama algılamalı netleme noktasına sahiptir ve genellikle hareketli nesnelere kilitlenir ve bunları iyi bir şekilde takip eder, ancak OM-1’in konu izleme güçlerinden yoksundur.
Her iki kameranın da yazılım tabanlı özellikleri, farklı tarzlarını da yansıtıyor. OM-1, tripodlar ve ND filtreleri gibi ekstra aksesuarları taşımayı tercih etmeyenler için iyi bir seçenek haline getiren birçok hesaplama özelliğine sahiptir. Örneğin LiveND özelliği, hareketli suyu bulanıklaştırmak için ideal olan ND64 gücüne (bu altı durak) kadar çıkan ND filtrelerini dijital olarak simüle eder. Canlı Kompozit (elde ışıkla boyama ve uzun pozlamalar için) ve Yüksek Çözünürlüklü Çekim modu (birkaç çekimi birleştirerek size 50 MP bir dosya verir) dahil olmak üzere diğer özellikler de mevcuttur.
Buna karşılık, Fujifilm X-T4, daha az kamera içi işleme seçeneği sunan, ancak Film Simülasyon modlarıyla film hayranlarını tatmin eden çok daha geleneksel bir kamera. Bunlar, geçmişteki film stoklarına dayanmaktadır ve doğrudan kameradan karakterli JPEG’ler almanın eğlenceli bir yoludur.
Görüntü ve video kalitesi
OM-1 ve X-T4’ün ilgili görüntü ve video kalitesini değerlendirmek için daha fazla gerçek dünya testine ihtiyaç duyulacak, ancak özelliklerine göre geniş karşılaştırmalar yapabiliriz. Kısacası, X-T4, bundan biraz daha karmaşık olmasına rağmen, daha büyük bir sensörden daha yüksek çözünürlüklü 26 MP fotoğraflar sunuyor.
OM-1, ilk ‘istiflenmiş’ Four Thirds sensörünü getiriyor ve OM System, bunun fotoğrafik performansını APS-C seviyelerine ve hatta tam çerçeve sensörlerine yükselttiğini iddia ediyor. Bu sensör, görünüşe göre, E-M1 Mark III ile karşılaştırıldığında, ekstra bir dinamik aralık durağı ve gürültü performansında iki adımlık bir artış sağlıyor.
Bu iddiaların gerçekte birikip örtüşmediğini öğrenmek için sabırsızlanıyoruz, ancak en azından bu, X-T4 gibi APS-C kameralara yaklaşan gelişmiş ISO performansı görmemiz gerektiği anlamına geliyor. Bu çok hoş olurdu, çünkü düşük ışık performansı, E-M1 Mark III gibi kameralarla en büyük sıkıntılarımızdan biriydi – bu modelde, ISO 3200’deki çekimlerin bile kalitede önemli bir düşüş gösterdiğini gördük.
Bu arada X-T4, daha çok bilinen bir sayıdır – 26.1MP X-Trans IV BSI, artık ömrünün sonuna yaklaşmış olsa bile uzun zamandır favori APS-C sensörümüz olmuştur. Fujifilm X-H2’nin Mayıs ayında Fuji’nin ilk yığılmış sensörüyle işleri bir adım öteye götürmesi beklense de, fiyat noktasında, düşük ışık performansına veya çözülmüş ayrıntısına uyan bir kamera bulamayacaksınız.
| OM Sistemi OM-1 | Fujifilm X-T4 | |
| sensör | 20,4 MP yığınlanmış BSI Four Thirds | 26.1MP X-Trans IV BSI APS-C |
| Yerel ISO | 200 – 25.600 | 160-12.800 |
| Maksimum deklanşör hızı | 1/32.000’ler | 1/32.000’ler |
| Video (maks. çözünürlük/kare hızı) | 4K/60p | 4K/60p (1,5x kırpma) |
| Ağır çekim video | 1080/240p | 1080/240p |
Kağıt üzerinde, OM-1 ve X-T4, video söz konusu olduğunda benzer canavarlardır. OM-1, 10 bit 4:2:2 renk derinliği ve otomatik odaklama ile kırpılmamış 4K/60p videonun yanı sıra 1080/240p’de (küçük bir kırpma ile) ağır çekim çekim yapabilir. Bu arada X-T4, sensörünün tam genişliğinden 10 bit 4:2:0 veya 4K/30p’de 4K/60p video (kırpma ile) çekebilir.
X-T4, daha yüksek bir bit hızında (OM-1’in 202 Mbps’sine kıyasla 400 Mbps’de) 4K/60p video çekebilse de, OM System kamerası, HDMI bağlantı noktası üzerinden 12-biK 4k ham video çıkışı verme yeteneği ile savaşır Atomos gibi harici kayıt cihazlarına, mikro HDMI bağlantı noktası aracılığıyla da olsa.
Erken düşünceler
OM System OM-1 ve Fujifilm X-T4 arasındaki fiyat ve yaş farkı kesinlikle onların göreceli beceri setlerinde rol oynuyor, ancak aralarında seçim yapmak daha çok tercih ettiğiniz çekim tarzıyla ilgili.
Kağıt üzerinde OM-1, hızlı seri çekim ve yeni otomatik odaklama becerileri sayesinde spor ve vahşi yaşam çekimleri için kesinlikle daha güçlü bir kamera olacak şekilde şekilleniyor. Bazen tripod ve ND filtreleri gibi aksesuarları getirme ihtiyacını ortadan kaldıran kamera içi işleme hilelerinin sesini seviyorsanız, o zaman sizin için daha iyi bir seçim olabilir.
Ancak mevcut fiyatlarla, X-T4, OM-1’den yaklaşık %30 daha ucuzdur ve dokunsal çekim deneyimini, retro görünümünü, Film Simülasyonlarını ve güçlü video becerilerini tercih ederseniz, bunu yapmayanlar için mükemmel bir seçim olmaya devam ediyor. Tam çerçeve kameraların maliyetini ve genel sistem boyutunun daha büyük olmasını istiyorum.
Yine de testlerimizde OM System OM-1’in performansına çok şey bağlı olacak, bu yüzden sahada onunla daha fazla zaman geçirdikten sonra bunu kafa kafaya tekrar gözden geçireceğiz.