Bu haftaki yeni araştırma, tıbbi kitle fonlamasının korkunç gerçekliğini doğruluyor. Çalışma, beş yıllık bir süre boyunca çok az GoFundMe kampanyasının hedeflerine ulaşmak için yeterli para topladığını buldu. ve bunlar Daha yüksek düzeyde tıbbi borç, sigortasız ve düşük gelirli bölgelerde yaşayan insanlar tarafından başka yerlerde yaşayanlara göre daha az para toplayan insanlar tarafından başlatıldı.
Birkaç çalışma var bulundu tıbbi kitle fonlaması kampanyaları nadiren hedeflerine ulaşır. Birkaçı da var önerildi zaten yoksulluk gibi dezavantajlarla karşı karşıya olan insanların diğerlerine göre daha az başarılı olmaları. Ama bu yeni çalışma, yayınlanan Perşembe günü, Washington Üniversitesi’nden araştırmacılar tarafından Amerikan Halk Sağlığı Dergisi’nde, şimdiye kadar derlenen GoFundMe kampanyalarıyla ilgili en büyük veri kümelerinden birini analiz edebildi.
Hepsi söylendi, neredeyse yarım milyona baktılar 2016-2020 yılları arasında GoFundMe’de kampanyalar başladı. Bu kampanyalar toplu olarak 21,7 milyon bağıştan 2 milyar doları aştı. Ancak bu kampanyalara yapılan ödeme son derece eşitsizdi. O yıllarda kampanyaların %12’sinden azı hedeflerine ulaşmak için yeterli para toplarken, %16’sı hiç para toplamadı ve medyan kampanya 2.000 dolardan az topladı. Bu rakamlar 2020’de daha da kötüydü ve tüm kampanyaların üçte biri fonsuz kaldı.
Araştırmacılar ayrıca, bu kampanyaları başlatan kişilerin yaşadığı eyaletler ve mahalleler hakkında nüfus sayımı ve diğer verilere çapraz referans verebildiler. Ve insanların sağlık hizmetlerine erişimini engelleyen aynı eşitsizliklerin genellikle GoFundMe’de de ortaya çıktığını buldular.
Örneğin 2020’de kampanyaların yaklaşık %20’si en düşük gelir diliminde yaşayan kişiler tarafından başlatıldı. Ancak bu kampanyalar, o yıl finanse edilen toplam paranın yalnızca %12’sini topladı. Bu arada, yüksek gelirli mahallelerde yaşayanlar, toplam paradan orantısız bir pay aldı. Benzer şekilde, en yüksek tıbbi borç ve sigortasızlık oranlarına sahip eyaletlerde daha fazla kampanya başlatılmış olsa da, başka yerlerdeki kampanyalardan daha az para topladılar. Özellikle Mississippi, 50 eyalet arasında bağışlanan en düşük miktarı gördü.
Yazarlar, “Popüleritesine ve geçici bir güvenlik ağı olarak tasvir edilmesine rağmen, tıbbi kitle fonlaması, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki sağlık finansmanı ihtiyaçlarının temel göstergeleriyle yanlış hizalanıyor” dedi. “En az ihtiyacı olan popülasyonlara yardım etmek için en iyi şekilde konumlandırılmıştır.”
Bu rakamlar genellikle 2020’de olduğundan daha kötüydü. diğer yıllar. Dolayısıyla, covid-19 pandemisi, insanların o yıl kitle fonlaması kampanyalarına bağış yapma yeteneğini veya istekliliğini etkilemiş olabilir. Ancak araştırmacılar, 2020 verilerinin GoFundMe gibi sitelerin gerçekte ne kadar başarılı olduğuna dair daha doğru bir resmi yansıtabileceğini de tahmin ediyor. Başarılı kampanyaların web sitelerinde daha uzun süre kalabildiğini, finanse edilmeyen kampanyaların ise bir yıl sonra yayından kaldırıldığını belirtiyorlar. Önceki yıllara ait veriler, kampanyalarının olduğundan daha başarılı görünmesi için çarpıtılabilir. Yazarlar, bunun yalnızca şeffaflık için kötü olmadığını, aynı zamanda halkı kandırabileceğini de belirtiyor.
Sosyoloji yüksek lisans öğrencisi Mark Igra, “İnsanların sosyal ağlarda gördüğü kampanyalar neredeyse her zaman geniş çapta paylaşılan küçük bir alt küme olduğundan, halk kitle fonlamasının gerçekte olduğundan daha başarılı olduğu izlenimine sahip olabilir” dedi. , Bir açıklamada piyasaya sürülmüş üniversite tarafından.
Yazarlar, GoFundMe gibi şirketlerin kendilerine yönelenlerin ihtiyaçlarını daha iyi anlamak için daha net veriler sağlaması gerektiğini söylüyor. Ancak başarılı kampanyalar bile yürekleri ısıtsa da, en iyi ihtimalle, pek çok Amerikalının içine düştüğü sağlık sistemindeki derin çatlaklara bir yara bandıdır. Ve gerçekten ihtiyaç duyulanın, sağlık sigortasında ve gerçekten geniş bir güvenlik ağı oluşturabilecek diğer programlarda önemli reformlar olduğunu söylüyorlar.