aleyhine açılan bir toplu dava önerisi Şirketin iPhone’ların suya dayanıklılık özellikleri konusunda müşterilerini aldattığını iddia eden Apple, kısa süre önce reddedildi. Reuters). Davacılara göre, Apple’ın iPhone’un su geçirmezliğine ilişkin “yanlış ve aldatıcı” yanlış beyanları, teknoloji devinin iPhone’larını ortalama bir akıllı telefonun iki katı fiyatla şarj etmesine izin verdi.Apple, bazı iPhone’ların su sıçramasına ve toza dayanıklı olarak reklamını yapıyor ve bazıları suya batmaya karşı koyabiliyor. reklamlara göre, 30 dakika boyunca 13.1 fit (4 metre) derinliğe kadar su.
Davaya bakan ABD bölge yargıcı Denise Cote, davacıların Apple’ın reklamlarının tüketicileri yanıltabileceği yönündeki iddialarının makul olduğunu, ancak şikayetçilerin iPhone’larının Apple’ın iPhone’lara söz verdiği “sıvı temasından” zarar gördüğüne dair kanıtları olmadığını belirtti. dayanmak.
Davacılar ayrıca Apple’ın iPhone’ların suya dayanıklılık konusundaki iddialarını yanlış sunmayı planladığına veya iPhone’larını satın alırken aldatıcı pazarlamanın kurbanı olduklarına dair herhangi bir kanıta da sahip değillerdi.
Davacıların avukatı Spencer Sheehan, müvekkillerinin davanın reddinden dolayı hayal kırıklığına uğradığını ve en azından şu anda temyize gidip gitmeme konusunda bir karar olmadığını belirtti.
Bunun Apple’ın iPhone’larının suya dayanıklılık özelliklerini tanıtma şekli nedeniyle ilk kez ateş altında olmadığı belirtilmelidir. 2020 yılında bir İtalyan ajansı Apple’a 10 milyon € (yaklaşık 11,95 milyon $) para cezası verdi çünkü şirket müşterilerine iPhone reklamlarındaki suya dayanıklılık derecelerinin yalnızca ideal laboratuvar koşullarında geçerli olduğunu söylemedi. Ajansa göre, iPhone’lar gerçek dünya testlerinde iyi performans göstermedi.Zencefil’i EtkinleştirGinger’a bağlanılamıyor İnternet bağlantınızı kontrol edin
veya tarayıcıyı yeniden yükleyinBu metin alanında devre dışı bırakyeniden ifadeGeçerli cümleyi yeniden ifade etGinger’da düzenle