Intel’in yeni nesil Arc ‘Alchemist’ ayrık grafik işlemcilerinin piyasaya sürülmesi yaklaştıkça, yetenekleriyle ilgili bazı ayrıntıların sızması kaçınılmaz. Geçen hafta birisi, BAPCo’nun CrossMark’ında dizüstü bilgisayarlar ve giriş seviyesi/küçük form faktörlü masaüstü bilgisayarlar için Intel’in Arc A370M dGPU’sunun kıyaslama sonuçlarını yayınladı (@ aracılığıylaTum_Apisak).
Intel’in giriş seviyesi Arc A370M ayrık GPU karşılaştırması yapıldı Core i7-12800H işlemci (14C/20T), 8 GB DDR4-4800 bellek ve Samsung SSD 980 500 GB ile donatılmış bir Intel AlderLake-P DDR5 RVP referans sisteminde. Tesadüfen (veya muhtemelen o kadar tesadüfi değil), aynı sistemin (aynı güç/performans profillerini, sürücüleri ve işletim sistemi sürümlerini kullanarak bile) ancak Intel’in 96 yürütme birimine (AB) sahip yerleşik Iris Xe grafikleriyle kıyaslama sonuçları şöyleydi: yayınlanan aynı günde.
| GPU | Etraflı | üretkenlik | Yaratıcılık | Cevaplanabilirlik |
| Intel Arc 370M | 1641 | 1621 | 1725 | 1469 |
| 96 AB’li Intel Iris Xe | 1626 | 1612 | 1720 | 1414 |
Intel’in ayrık Arc A370M’si ile donatılmış sistem, Yaratıcılık ve Duyarlılık testlerinde Intel’in 96 AB’li Iris Xe iGPU’suna göre biraz daha yüksek sonuçlar gösteriyor. Ancak BAPCo’nun CrossMark’ındaki ikisi arasındaki fark önemsizdir. Bununla birlikte, kıyaslama sonucu yayınının ana değeri, Arc A370M’nin dizüstü bilgisayarlar için gerçekten bağımsız bir GPU olduğunun bir başka teyididir.
Unutulmamalıdır ki BAPCo’nun CrossMark’ı kıyaslama, ‘gerçek dünya uygulamalarının modellerini kullanarak’ genel sistem performansını ve yanıt verme hızını ölçmek içindir, ancak grafik veya bilgi işlem yoğun iş yükleri kullanan GPU’ları değil.
Özellikle, kıyaslama üç grup test (yedi alt senaryodan oluşur): Verimlilik (belge düzenleme, elektronik tablolar, web’de gezinme), Yaratıcılık (fotoğraf düzenleme, fotoğraf düzenleme, video düzenleme) ve Duyarlılık (diğer alt senaryolardan alınan uygulama başlatma ve dosya açma). CrossMark’ta bir GPU’yu aşağı yukarı ciddi bir şekilde vergilendirebilecek tek iş video düzenlemedir, ancak çok temel senaryolarla (görüntü/video renklendirme, HDR dönüştürme) temsil edildiğinden, BAPCo’nun kendisi, kıyaslamanın GPU performansına duyarlılığını söylüyor. çok hafiftir.
Dolayısıyla, CrossMark kıyaslaması açıkça grafik işlemcileri kıyaslamak için tasarlanmadığından, Arc A370M’nin 96 AB’li etli entegre Iris Xe GPU ile karşılaştırıldığında herhangi bir somut performans iyileştirmesi getirmemesi şaşırtıcı değildir. Intel’in yaklaşmakta olan Arc ‘Alchemist’ GPU’larının gerçek dünyadaki performansı şimdilik bir sır olarak kalıyor.