Biliyorum – bu, 2022’de kulaklık jakının geri dönüşü için kök salan, kaybedilen bir oyun, ancak birinin bunu yapması gerekiyor.
Şimdi bu sızıntılar fasulyeleri üzerine döktü Bir bütün olarak Galaxy S22 Ultra, şunu söylemeliyim: Samsung, aynı boyutta bir telefona lanet olası bir S Pen’i sığdırabilseydi Geçen yılki S21 Ultra gibi, oraya bir kulaklık jakı da sığabilir.
Kulaklık jakındaki savaş, çoğunlukla amiral gemileri söz konusu olduğunda kazanıldı. iPhone’lar, Galaksiler, OnePlus telefonları, hatta Motorola’nın en iyi telefonları bile sinir bozucu (ama kullanışlı) girişten kurtuldu ve yalnızca birkaç aykırı değerden kurtuldu. Asus ROG Phone 5 ve Sony’nin Xperia 1 III’ü, 2021’de hala bu özelliği destekledi.
Ancak artık şirketler daha uygun fiyatlı telefonlarda da kulaklık jakına savaş açtılar. Görünüşe göre, telefon üreticilerinin yönetici çevrelerindeki düşünce şöyle: “Pahalı bir telefon alacak paraları varsa, kablosuz kulaklık alacak daha çok paraları var, dolayısıyla… pahalı cihazlarda kulaklık jakını öldürelim!” Çünkü telefon üreticilerinin davranışları bize tam olarak bunu söylüyor.
İşin iyi yanı, bunun tam tersine, orta ve düşük bütçeli telefonlarda krikoyu yalnız bırakma talimatları da vardı. Böylece hala iyi bir cihazın keyfini çıkarabilirsiniz. Google Pixel 5a veya Kulaklık jakı olan Galaxy A52.
“Kulaklık jakı veya büyük pil” argümanı yanlış
Ve bana S Pen’e sığabileceklerini ama küçük bir kulaklık jakına sığamayacaklarını mı söylüyorsunuz?
Hemen burada dur: Burada herhangi bir “cesur” argüman görüyor musun? Sahip oldukları kulaklık jakı çok fazla yer kapladığı için gözle görülür şekilde daha küçük pillere sahip ekonomik telefonlar görüyor musunuz? Pek değil, bütçe telefonları pil ömrü sıralamasına hükmediyor ve Pixel 5a mükemmel bir örnek, bu şey sürekli devam ediyor.
Şimdiye kadar, “kulaklık jakı veya büyük pil ömrü” argümanında fazla bir değer olmadığı açık olmalıdır. Bununla birlikte, çok mantıklı olan argüman, telefon üreticilerinin, kullanıcıları çılgın kar marjları olan ve her 3 yılda bir değiştirilmesi gereken kablosuz kulaklıklara yönlendirmek için ellerinden gelen her şeyi yapmalarıdır. çoğunun pillerini değiştirmek imkansızdır. alaycı? Emin. Ama bu teorinin en azından net bir parasal nedeni var ve şu gibi sevecen terimlerle açıklanmıyor… “cesaret.”
Kablosuz kulaklıkların büyük işi
Aslında, kablosuz kulaklıklar o kadar iyi bir iştir ki, OnePlus kurucu ortağı Carl Pei, kendi kablosuz kulaklık girişimini başlatmak için şirketten ayrıldı. Kablosuz kulaklık üreten yüzlerce markadan bahsetmiyorum bile, bu gerçekten modern bir altına hücum.
Güzel teknoloji dünyamıza geri dönersek, şimdi, 2022’de, kulaklık jakına karşı savaşı bu cihazlara da genişletme zamanı geldi. Dünyanın en popüler telefonlarından biri olan Galaxy A53 serisi de kulaklık jakından kurtuluyor ve Pixel 6a için söylentiler de kulaklık jakının gittiğini söylüyor ve…
Elbette, Galaxy A33 gibi en ucuz telefonların jakı tutması bekleniyor, ancak bunların da belirleyici özelliği kaybetmesi sadece birkaç yıl olacak.
Kulaklık girişini neden çıkardılar? Parayı takip et!
Görüyorsunuz, geleneksel kablolu kulaklıklar olağanüstü bir şey değil. Sadece çalışırlar. Ücretlendirilmeleri gerekmez. Muhtemelen 5 yıldır bir Galaxy telefondan bir çift ücretsiz Samsung kulaklık kullanıyorum ve bunların üzerindeki mikrofon hala en pahalı AirPod’lardan bile daha iyi ses veriyor. Ve muhtemelen onları 5 yıl sonra kullanmaya devam edeceğim. Elbette, kablo biraz can sıkıcı, ama yine de orada birçok insan gibi oturmam gereken video konferans için beni rahatsız eden bir şey değil.
Kablolu kulaklıklarla ilgili en büyük sorun şudur: Çok iyiler! Her birkaç yılda bir değiştirme gerektirmezler. Sadece bu tatlı kârları getirmiyorlar. Yanlış anlaşılmasın ben de ara sıra kablosuz kulaklık kullanıyorum ve çok hoşuma gidiyor. Bunun kablolu kulaklıklar gibi çok güvenilir bir şey için desteği kaldırmayı nasıl garanti ettiğini anlamıyorum. Bana alaycı deyin, ancak büyük teknolojilerin onlar için desteği kaldırmakta ısrar etmesinin nedeninin tam olarak güvenilirlikleri olduğunu düşünüyorum.
